公元010年至1015年三国时期后期，司马氏家族控制了曹魏帝国的政权，最后反而建立了西晋帝国。

后世史家说，晋朝没有把国家搞对，是因为曹魏靠曹操自己的真刀真枪发迹，而当时的汉献帝完全是靠曹操获得生存空间。

曹操的国家是他自己打下的。

然而司马家就不一样了。他们在曹魏的基础上，通过窃权获得了晋朝。

司马懿篡夺了曹魏的土地。

但曹魏帝国时期，国内大兴土木(尤其是曹睿的宫殿建设)，对外用兵频繁(整个三国都是战乱时期)，赋税沉重(战争.)，所以可以说曹魏帝国的民众基础非常薄弱。

司马懿父子在执掌曹魏政权时，废除苛捐杂税，厚恩于民，树立了司马家的良好形象，深得民心，所以才得以实现篡位的权力过渡，而曹魏帝国的根基在淮南叛乱时也没有动摇。

西晋王朝得国不正，但是得人心

曹丕镇压魏国宗室。

然而，司马燕做得有点过分了。他分封27个皇族为地方诸侯，不仅人数众多，而且富有武装。

这实际上给后来的西晋朝廷造成了很大的麻烦。如果不是超级牛逼的政治家皇帝，根本不可能安置这么多俘虏。

碰巧的是，司马燕的继承人司马忠是一个智商令人担忧的人，而且是一个低能的皇帝。

傻子当皇帝不太合适，却有那么多野心勃勃全副武装的藩王虎视眈眈。这不是在草料地里扔火把吗？

西晋灭亡的直接原因是五代之乱，内因是西晋内乱引火烧身。

八王之乱，西晋无数精锐兵马在自相残杀的战斗中消耗殆尽，整个国家的国力消耗殆尽。他们陷入困境的原因远不止日益增长的外部威胁。

总结一下，西晋第一件事就是昏君包了，把傻子当太子。然后傻子变成傻子之后就控制不了局面了，所以.

分封制和傻皇帝是西晋灭亡的内因

从一开始，就将和王一起执掌世界。

整个东晋只有103年，却经历了11个皇帝，人均不到10年。每个皇帝刚继位的时候，都有一个大权在握的大臣掌管国家事务。

更不可思议的是，大多数皇帝二十几岁就死了，三十几岁就死了。最年长的人继承王位时已经50多岁了。他继承王位八个月后就去世了。这些英年早逝的皇帝，基本都会留下一个年轻的长子。

小皇帝现象进一步推动了君弱臣强的局面

皇帝权力不够，胆子也不够大。两岁时继位，四岁即位，东晋先天不足的问题进一步放大。

没有皇帝的专制权力，国家也能维持。

但是，皇帝权力不足并不是国家灭亡的主要原因。只要把握好平衡，东晋也能繁荣。如果皇帝是英明的神武，他只能是平庸和失意的。

但如果皇帝无能，还是受制于权臣，也是个平庸的皇帝，做不出危害国家的事情。

东晋王朝先天不足，但是也还能维持

然而此时，东晋的不幸才刚刚开始。晋代孝帝司马曜，能力平平，却成为东晋历史上最有权势的皇帝。

他压制有能力的文武大臣施展才华，却不能很好地治理国家，还把国家大事搞得乱七八糟，最后糊里糊涂被嫔妃杀死。

晋武帝的孝，基本上是东晋灭亡前的最后一丝光明。垂死的王朝终于重新焕发了生机，但实际上是被这个皇帝带进了坟墓。

因为晋孝武帝和他的祖先晋孝武帝在精神上很像，不仅皇帝的爵位只和孝相似，而且他们都有一个智障的长子作为皇太子来继承他们的皇位。

他们不仅是昏君，把国家引向沟里，还做了一个结束王朝的傻事。

傻瓜金晖迪

晋孝帝的儿子晋武帝作为另一个傻子，最后也像司马忠一样把这个国家带向了末路。

虽然东晋最后一个皇帝是的弟弟帝，但帝只是一个为刘裕篡位而拿出棋子的背锅人。

傻子金安迪

这样的东晋，走的是西晋灭亡的老路。怎么才能不被破坏？

东晋王朝灭亡前，也曾回光返照

有两个智商不同的人；两个被被子闷死；另外三人中毒。

此外，还有一件可怕的事情。大多数皇帝都是二三十岁英年早逝，甚至一两个。连续几个皇帝二十多岁就死了，而且是权臣控制下的皇帝，给了我们很大的想象空间。

如果司马懿能算出自己的后代有这样窝囊的结局，十几个皇帝窝囊也要一百多年，不知道会不会后悔辗转反侧。