序

刘婆公是民国时期的文人，《学诗百法》，《学词百法》风靡一时。

《学诗百法》年，第六十九定律为：诗词四忌。绝句是四句诗，一般有五言绝句和七言绝句，很少有六言绝句。

其内容如下：

可增可减，可多可少，可有可无，可上可下。

然而，当刘伯公解释了& quot诗歌的四大禁忌& quot，他没有举例。老街以几首绝句为例，谈谈自己的理解。

一、可加可减

这个解释很好理解。一个好的五行一定不能加起来成为更好的或者类似的七行。好的七绝，如果减两个字叫五行，说明不是好的七绝。

比如王之涣的《登鹳雀楼》是一首五行诗：

太阳在西山附近慢慢下沉，黄河流入东海。

更上一层楼，看得更远

如果加上两个字，就不是好诗了。我们不妨试一试。老街在这首诗的每一句都加了两个字来看看：

回首山遮白日，沧海抽干金河。

大哥你可是开阔眼界三百里，不妨上一层楼。

另外，七言绝句减去两个字，就能变成五行，自然不是好的七绝。来找两个王昌龄的代表作《从军行》:

青海云长雪山暗，一座孤城俯瞰玉门关。

黄沙百战穿金甲，楼兰不破不还。

因为这首诗最后一句是双重否定，所以这首诗的自然含义随着两个字的减法而发生了变化，不可约这个字肯定是一首五行诗。我们换另一首歌：

关城榆树叶早黄，沙云里古战场黄昏。

请回军掩尘骨，不教兵哭。

删除每个句子的前两个单词：

榆树叶子早就变薄变黄，一团团的黄沙笼罩着古老的战场。

回到军队掩盖了灰尘和骨头，士兵们哭了。

前两句受风景影响不大。后两句的意思颠倒了，但逻辑上也能说得通。你觉得改成五大奇迹可以吗？

二、可多可少

这个解释有点模棱两可。第一，全诗一个意思，但是啰嗦的说了四句。第二，这四个句子分别表示同一个意思。

如果是诗病，应该是指第二种意思，即四句都重复同一个意思。这种诗类似于宋代诗人王铸写的《喜》:

久旱之后，我们在另一个国家遇见了一位老朋友。新婚之夜，当在成为第一

四首诗虽然分别说了四件喜事，但作为一首诗，其实是用四个例子反复表达同一个意思。

三、可彼可此

这个禁忌很好理解。题目是《咏梅》，但不看题目，只看诗，好像是说咏菊咏桃都可以。咏物诗没有抓住所唱事物的特点。

例如，《春日咏梅花》在唐代的王贞白：

美妆止粉痕，清风散玉尘。

送众生，就该失望。已经是残雪残春。

这首诗的前三句分不清是写梅花还是写梨花白百合之类的白花，但最后一句，& quot残雪和春天& quot，描述了梅花的季节特征。

如果最后一句话改成一个字，雪改成一个月：

美妆止粉痕，清风散玉尘。

送众生，就该失望。已经是残月残春了。

这种po

换句话说，把第一句和第四句改一下，在格律上没有问题。改了之后，这首诗的内容在逻辑上还是能说得通的，所以原诗不是好诗。

比如李白的《游洞庭五首其一》:

洞庭西望楚江，南无云。

夕阳下，长沙远秋色，不知何处挂湘军。

把第一句和第四句改一下，格律上没有问题：

我不知道把向君挂在哪里？水尽南方无云。

日落长沙远秋色，洞庭西望楚江。

哈哈，老街个人觉得这首诗改了之后其实比原诗更好。你怎么想呢？

当然，很多四线招数改了之后，逻辑就不行了。比如李白的另一首七绝，《早发白帝城》:

一大早，我告别了高入云霄的江陵城，远在千里之外，船只有一天。

海峡两岸猿啼不休，轻舟已过万重山

这首诗就不能改为：

轻舟已过万重山，千里江陵一日还。

两岸猿声啼不尽，朝辞白帝彩云间。

结束语

以上几段，随意翻书，信笔写来，都是老街此时此刻的个人理解，未必准确。

四忌中，除了第一忌“可加可减”，其他三忌并非仅仅在绝句创作上要注意，其实在其他诗体创作上也要注意。

@老街味道

老街味道诗词原创观唐绝句全集上第01-100篇