前言

不是，最近有个笑话。

上周末，我在书店里享受着愉快的时光。一群孩子的闯入打破了宁静。他们喋喋不休，好像在激烈地讨论着什么。

现在能静下心来看纸质书的人不多，我的历史阅读区一般也没有几个小学生，这让我很好奇。他们在这里做什么？

苏联到底是国家还是联盟？

原来，他们在电脑上玩了《红色警戒2》这个游戏后，发现了一个叫苏联的国家。他们好像在什么地方听说过，但是找不到。

不言而喻，伊拉克、利比亚等英美法德也是国际新闻热点。剩下的古巴不是很强，但至少在世界地图上能找到。

唯独苏联，他们硬是找了一圈没找到。

因为我爸妈发现了打游戏的事，不能玩电脑和手机。他们只有电话手表，所以他们想到书店来看看有没有关于苏联的资料。

"在一个非常冷门的国家，很难在这么大的书店里找到关于苏联的资料。"不知道谁嘀咕了一句。

好在书店的角落里还有一本关于苏联的书。

“苏联，全称苏维埃社会主义共和国联盟.嗯？那么是联盟还是国家呢？和现在的欧盟一样吗？"一个戴眼镜的小男孩轻声读着，心里提出了疑问。

我笑笑，没有回答他们的问题。人们往往不会珍惜太容易得到的答案。年轻人的事情就交给他们去解决。

但是我当时没有回答不代表我不知道。

肯定地说，苏联是一个国家，而并非像欧盟一样的国家联盟。

事实上，按照列宁最初的想法，并不是这样，而是遵循了马克思的想法。马克思先生认为，社会主义国家应该由几个国家共同建立，类似于今天的欧盟形式，单个国家是不可能实现的。

当然，时代在变。

马克思主义活的灵魂是具体问题具体分析，而不是教条主义和本本主义。

后来实际情况表明，苏联最适合国家的形式。

所以无论是政治、经济还是体育(比如奥运会、世界杯)，大家都把它当成一个国家。它是一个国家，不过是一个联邦制的国家。

苏联有多强？

当然，你不能责怪小学生。

我也玩过这个游戏《红色警戒》，因为是美国人发明的，所以美国阵营设计的很强。而苏联则弱到连利比亚这样的国家特征都没有。

但历史上并非如此。

苏联的第一次令世界瞩目是在第二次世界大战。

当时希特勒的纳粹德国武力入侵欧洲各国，有席卷欧洲的势头。

好在苏联军民团结一心，堵住了他们的手，取得了斯大林格勒战略的胜利，结束了法西斯的进程。

第二次高光则是二战后，苏联在二十世纪四十年代末，成功研制了原子弹。成为地球上第二个拥有核武器的国家。

而最后的高光则是华沙条约组织成立开启了美苏争霸，冷战时代。

苏联和美国没有直接的军事冲突，但在各个领域开了各种竞赛。为了与之前的热兵器战争时代相区别，学者称之为冷战时代。

美国虽然像世界警察一样宽大，但在冷战时代有很多顾忌。如果这两个超级大国真的要对抗，恐怕整个地球都会毁灭。

有传言说苏联的工农业不行了。你看过信息了吗？

的确，苏联的轻工业比工业弱，但仍然超过了世界上大多数国家，苏联的重工业更是出类拔萃。

苏联农业鼎盛时期，农业机械化率达到近90%，而中国至今只有70%多。其他国家就更不用说了。

经济上比美国差一点，但不会差太多。毕竟人多势众，历史背景摆在那里。

最强大的是军事，无论是核武器还是航母，无论是士兵数量还是坦克质量，一点都不输给美国，甚至在某些方面强于美国。

那么，为什么现在这么强大的国家没有了呢？

苏联解体的根本原因

传播最广的观点就是美国进行的和平演变，彻底导致了苏联的解体。

这个我不能说不，但是外因只是起到推动的作用，内因才是关键。

也有人说苏联就是因为经济的原因，大搞装备竞赛而拖垮了经济。:我不否认这一点。苏联的经济确实在后期出现了问题。

但不是因为军备竞赛，而是因为后期苏联自身的经济体制。

苏联领导人看不到我们都能看到的问题吗？

是的，但是每当进行经济改革时。

我们的中学历史课本上说戈尔巴乔夫进行了经济改革，但收效甚微，所以

最终却走向了失败，彻底导致苏联的解体。

那么，苏联为何会解体？

关键还是指导思想上。

最早苏共的党章规定苏共是“马克思列宁主义的政党”，其全部活动“遵循马克思列宁主义学说和自己的纲领”。

但到了苏联将要解体的前夕，苏共已经从“马克思列宁主义的政党”修改为维护“全人类价值”和主张“自由”的政党。

这就说明到了苏联后期，已经彻底放弃了马克思主义的指导思想地位。

人心不齐，思想不齐，你要搞什么经济改革那不是空中楼阁吗？

失去了理想和信念，他们只会将钱放入自己的腰包，而不是努力建设苏联这个国家。

忘了初心，又怎能始终？

这个观点并非我的原创，人民网和新华网上面都有类似的观点，详情大家可以去看看（找不到的可以在下方留言，我会将原文发给大家）。

所以，指导思想上的动摇，这才是导致苏联解体的根本原因。

以史为鉴，可以知兴亡。这同样也给我们提了个醒，坚决不能重蹈覆辙，给西方以可乘之机。

（图片来自网络）