事件的视频既然发出来了，相信很多人心里都是震惊的。尤其是女性朋友，很多人久久不能释怀。我看到很多女性朋友表达了各种各样的观点，大部分都表达了一个意思：不要求任何人保护女性，只要求女性不被伤害。

性别不是原罪，心中的恶才是。

男人们看了吗？你没什么要说的吗？如果是你自己的家人呢？某人的情人、女儿等。

许多人对这件事发表了不同的看法。最让人气愤的是，很多人还是站在那些施暴者的角度分析问题，甚至用言语为他们开脱。监控录像，铁证如山，还有什么好说的？

笔者也看了很多。受害者声称，她甚至被建议和解，她感到无能为力。

不要在不苦别人的情况下劝别人善良。

我们是旁观者，不是受害者，也不是目击者，但我们都认为应该在法律范围内处理。

他说的话不仅不合逻辑，而且不合理。如果这里可以用脏话，我早就用不同的脏话来评论他的观点了。但是，被狗咬了，就不能反过来咬了。

一个大学生，法学专业，他不合格。

至于理性，我觉得他没有。对于这件事的评价，他带了更多的个人主观色彩，更像是一个大男子主义者。

关于法律，说同情弱者是人的本能。回到开头，性别不是原罪，邪恶才是。那些犯罪者正在犯罪。受害者需要的不是同情，而是来自法律的公正审判。作为一名法学专业的学生，他没有想到结合自己的专业去帮助别人，或者去普及法律知识，用法律知识来保护自己。反而轻描淡写了一个所谓的同情和本能，真的是一条逃避法律教育的鱼。

关于法律专业，他的专业，他未来的就业很可能是律师。但他最后的两句话，伤害身体和心灵的，可能是他自己的想象，也可能是他受过类似的伤害，比如失恋。这就像又一次把女性受害的原因归咎于女性自身，比如谁让她穿暴露的衣服，谁让她出去喝酒。

从这两句话分析，他不适合这些需要很强的智力和逻辑能力的工作，因为他不。

学校的处理结果也恰恰说明了这一点。如果他是对的，为什么学校要处理他？然而，学校的& quot严重警告& quot处罚没有说服力，很多网友建议严肃处理他。

学校也有学校的考虑。

很多同学会对当前的一些热点问题发表自己的看法。建议你理性一点，不要只站在自己的角度思考，因为你很可能是错的。所以，由此得出的观点是错误的。俗话说，你用谎言来验证一个谎言是否得到。

一句好话暖三冬，一句恶语伤人六月寒。不会说话的请闭嘴，高飞，西南法科。