摩根大通研报警告MicroStrategy因持有大量比特币可能被MSCI指数剔除，面临最高88亿美元资金流出。报告引爆币圈愤怒，支持者发起抵制摩根大通运动，指控其做空并号召逼空反击。阴谋论随之蔓延：有人称美国政府制造暴跌以低价抄底，更有人将此解读为摩根大通代表的旧金融秩序与特朗普政府支持的比特币新体系之间的权力暗战。

一份来自摩根大通的研报引爆了币圈的愤怒情绪，将本就因比特币暴跌而焦躁不安的加密货币社区彻底点燃。这份研报如同一颗投入深水潭的炸弹，激起的涟漪迅速演变为一场席卷币圈的“阴谋论”风暴，指控从华尔街恶意做空，到美国政府“制造崩盘”，甚至升级为一场关乎货币未来的权力暗战。

这家华尔街巨头——摩根大通关于MicroStrategy面临指数剔除风险的警告，意外成为各种阴谋论的导火索。据华尔街见闻文章，摩根大通在研报中指出，MSCI正考虑将持有大量比特币的公司从其指数中剔除，这可能导致MicroStrategy最高面临88亿美元的被动资金流出。

这份华尔街投行研报的风险提示，在比特币跌破9.4万美元生产成本、市场恐慌蔓延的背景下，被币圈解读为一次“蓄意攻击”。愤怒的投资者迅速将矛头指向了报告的发布者摩根大通。比特币的坚定倡导者们在社交媒体上发起“抵制摩根大通”的运动，指控该行做空MicroStrategy，并号召投资者通过买入比特币和MicroStrategy股票，对华尔街巨头发起一场“GameStop式”的逼空反击。

随着市场情绪的发酵，各类叙事开始变得愈发宏大和复杂。有传言称，美国政府为在低位抄底比特币和MicroStrategy，一手策划了近期的市场暴跌。更具想象力的版本则将此描绘为一场终极对决：一边是以摩根大通和美联储为代表的“旧货币秩序”，另一边则是以特朗普政府、美国财政部和比特币为核心的“新数字架构”，而MicroStrategy正是这场世纪之战中的关键“桥梁”。

导火索：摩根大通研报捅了马蜂窝

事情的起因看似简单：摩根大通分析师团队在研报中分享了MSCI关于剔除数字资产财库公司的政策提议消息。

根据这一提议，任何资产负债表中加密货币占比达到或超过50%的公司都将失去指数资格，新政策预计于2026年1月生效。

作为持有大量比特币的MicroStrategy首当其冲。摩根大通估算，在MicroStrategy约590亿美元的市值中，约90亿美元来自追踪各类指数的投资工具。

如果仅被MSCI指数剔除，可能引发28亿美元的被动资金卖盘；如果其他指数提供商跟进，总流出金额可能高达88亿美元。

这一警告并非空穴来风。数据显示，MicroStrategy的股价近期表现甚至弱于比特币本身，其相对于所持比特币的估值溢价已大幅收窄。摩根大通认为，股价下跌在很大程度上已反映了市场对指数剔除风险的担忧。

随后，MicroStrategy股价应声下跌，上周五收跌超3%，报170美元，在7月中旬的时候最高触及450美元，年内跌幅达到41%。

面对质疑，MicroStrategy创始人Michael Saylor回应称，公司并非被动持有的基金或信托，而是一家“创造、构建、发行和运营”的“比特币支持的结构性金融公司”。

币圈反击：从“抵制摩根大通”到“逼空华尔街”

然而，仅仅是传达这一消息的摩根大通却意外成为币圈愤怒的焦点。

据华尔街见闻文章，房地产投资者、比特币倡导者Grant Cardone在社交媒体上表示：我刚从大通银行撤出2000万美元，并因信用卡不当行为起诉他们。比特币倡导者Max Keiser则喊话：击垮摩根大通，买入MicroStrategy和比特币。

这场网络抵制运动迅速发酵，据报告显示，大量用户正涌向摩根大通要求关闭账户。更有甚者，币圈开始流传摩根大通对MSTR持有存在威胁性的巨额空头头寸的传言，声称如果MSTR股价较上周五收盘价上涨50%，可能导致摩根大通破产。

更激进的声音则呼吁复刻2021年的“GameStop”事件。支持瑞波币（XRP）的律师John Deaton表示，如果散户投资者相信摩根大通正在做空MicroStrategy，他们可能会像当年对抗空头机构一样，团结起来推高股价。

同时，批评者还翻出摩根大通与Jeffrey Epstein的历史联系，指责这家银行曾因监管Epstein账户和金融活动而面临国会审查和传票。比特币支持者试图将这些历史问题与当前的市场动向联系起来，营造出摩根大通蓄意攻击的叙事。

“阴谋论”升级：美国政府“制造崩盘”以抄底？

在摩根大通成为众矢之的的同时，更为宏大的阴谋论开始在币圈传播。

比特币倡导者Max Keiser等人声称，美国政府可能正在策划收购MicroStrategy和Coinbase，而近期的比特币抛售正是这一计划的一部分。

据这种理论，美国政府官员希望MicroStrategy的市净率接近1.0，因此制造了比特币的崩盘以压缩其溢价。支持者声称：

美国正在考虑对MSTR进行数十亿美元的投资，他们需要市净率达到1才有投资意义，所以他们制造了比特币的崩盘。

一些分析指出，比特币的价格模式显示出明显的地域差异：美国交易时段推动比特币下跌，而亚洲市场持续买入。这种差异被解读为美国政府有组织抛售的证据。

区块链数据显示，美国政府通过此前的资产没收持有超过32.6万枚比特币，这为政府积累理论提供了更多想象空间。支持者声称，政府正试图通过打压价格来实现100万枚比特币储备目标。

摩根大通大战特朗普、财政部的宏大叙事

在所有流传的“阴谋论”中，最为复杂且最具戏剧性的版本，莫过于将此次市场动荡解读为“旧金融秩序”与“新政治力量”之间的决战：

以摩根大通、华尔街和美联储为核心的旧秩序，对抗以美国财政部、稳定币和比特币为基础的新秩序，据称这代表了特朗普政府的战略方向。

据称，特朗普、美国财政部的计划是扶持比特币、MicroStrategy和稳定币，同时削弱摩根大通、美联储和传统银行体系。

尽管没有任何官方声明或监管文件证实这些说法，但相关猜测已在社交媒体上广泛传播，为市场的剧烈波动增添了更多戏剧性色彩。

这一叙事逻辑认为，摩根大通作为美元传统结算体系的捍卫者，视比特币及旨在将其纳入国家储备体系的计划为威胁。因此，摩根大通通过做空MicroStrategy这一连接传统资本与比特币的“桥梁”，试图在特朗普政府正式接管并确立新货币架构之前，通过流动性挤压和叙事压制来维护旧有的美联储垄断地位。

而在这一剧本中，比特币成了双方争夺货币主导权的牺牲品，也是未来新体系的基石。甚至有人推测，美国政府最终可能对MSTR进行战略性投资，通过注入美国国债换取所有权。

支持者声称，特朗普需要在美联储主席鲍威尔卸任前实际掌控美联储治理权，而当前的货币权力斗争正是这一更大战略的组成部分。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。