亲，您好同城游逮狗腿辅助这款游戏可以开挂，确实是有挂的，非常多玩家都在用呢。很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好总是能赢牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的，确实会有一些第三方软件能让大家进行开挂，但是虽然这款游戏确实有很多软件能让你在其中开挂的。但平台却是明确规定不能开挂的，公平的游戏环境是需要大家共同来维护的。  

 

亲，有的，ai轻松简单，又可以获得无穷的乐趣，同城游逮狗腿辅助程序是你和朋友度过闲暇时光的不二选择，赶紧来尝试一下吧；

添加微5415480

1、私人局内免房卡，插件约局不花钱，房间玩法自定义，安全稳定很容易。

2、同城游逮狗腿辅助玩法多多，汇集各地区不同特色发牌规律，各类闲逸碰胡随你挑！

3、同城游逮狗腿辅助插件精美画面：全新界面，超逼真辅助平面场景是真是假，闲逸碰胡打牌透明也要视觉必胜！

4、WPK万人线上扑克工具场，你们老乡都在玩的闲逸碰胡技巧，快速约局，第三方插件怎么赢就怎么赢。

5、同城游逮狗腿辅助模拟器活动多多，排位透明系统规律、视觉黑科技、福利提高中牌率、软件海选赛，抢中牌率大奖，还有众多神器app等你来拿！

6、同城游逮狗腿辅助真有福利挂吗，WPK上线即有辅助挂大礼包吗，每日登录，赠送微乐豆，还可领取礼券，兑换话费、京东卡等众多大奖！

添加微【5415480】咨询我来教教玩家们如何拥有闲逸碰胡软件透明挂件,根据 系列为什么一直输赢,系统发牌规律透明吗,难不成闲逸碰胡有猫腻吗,闲逸碰胡真的有辅助挂吗,实际上这款闲逸碰胡辅助工具确实有挂的、哪里有闲逸碰胡,系统套路怎么提高胜率中牌率如下：

1、起透看视 闲逸碰胡透明视辅助

2、随意选牌 闲逸碰胡必胜技巧系统发牌规律

3、好牌机率 闲逸碰胡到底有没有挂辅助器

4、控制牌型 闲逸碰胡透明挂怎么开挂

5、闲逸碰胡真的有辅助插件吗 闲逸碰胡插件辅助透视

6、注明，就是全场，公司软件防封号、防检测、 正版软件、非诚勿扰。

各类棋牌麻将辅助开挂科技等，相关新闻

1、而Mkeke的新磁性外壳非常适合喜欢炫耀手机颜色的人，同时还能为他们的iphone提供强大的保护。透明的磁性外壳为iPhone用户提供了一个厚实坚固的外壳，使他们在手中使用时感到自信；
2、DigiTimes此前曾报道指出，苹果鉴于iPhone 14 Plus机型的重大受挫，会重新划分iPhone 15标准机型的功能和价格；
3、所有iPhone 15机型都会配备灵动岛功能。只是目前尚不清楚iPhone 15和iPhone 15 Plus两款机型会是否会有更高的刷新率；
4、新手玩家福音！闲逸碰胡辅助设置牌型程序+详细开挂方法教程
5、

闲逸碰胡是一种广泛流行的扑克牌游戏，具备简单易学的特点。本章节将详细点介绍德扑的基本是规则，包括底牌和公共考试牌的发放、赌客们轮次和决定胜负的方法。另外，生克制化具体看例子，解释规则背后的逻辑和策略，并论述作者的观点。

二、攻无不克的千术

闲逸碰胡是一种饱含策略和技巧的游戏，而作者在本章节中详细介绍了一些攻无不克的千术。这些个千术除了如何分析什么对手的牌力、要如何依靠位置优势、该如何按照开赌策略等。文章将是从实例和数据分析来支持那些千术的管用，并引用其余专家的观点来增强说服力。

三、胜负已定的关键因素

胜负在闲逸碰胡中常常取决于它关键因素。本章节将详细讨论到这个关键因素，除了手牌的选择、对手的心理分析、概率算出和对押码的管理。深入剖析这个因素的不重要，并借鉴模仿专家经验和研究结果，读者也可以好地绝对把握胜负的机会。

四、进阶技巧和挑战

本章节将可以介绍一些进阶的技巧和挑战，让读者及时提升德扑的水平。那些技巧和该如何读牌、该如何无法识别对手的牌力、怎么抵御心理战术等。同时，也将讨论一些常见的陷阱和困扰，并能提供解决方案和建议。

五、总结

按照对上述事项内容的阐述，本文归纳了《德扑千术：攻无不克，胜负已定》一书的通常观点和结论。作者强调什么了德扑的策略和技术，以及实际学习和实践可以修为提升胜率的有用。同样，为读者提供给了未来深入的研究德扑的方向和建议。添加微【5415480

适当的结构和不卡的语言，本文将约束读者解释德扑千术的核心思想和技巧。丰富的内容真包含了大量的信息和证据，以接受作者的观点和论点。同样的，语言准确无误，风格合适，使读者也可以随意表述作者的意图。

早在2019年11月5日，小米方面发布了一款名为小米CC9 Pro的机型，它当时也承载了小米手机相当多的第一，比如它是小米首款1亿像素机型，是他们的第一款五摄手机，同时也是小米第一款拿到DXOMARK总分第一名的拍照手机。

从后续的产品来看，小米CC9 Pro也确实对整个行业带来了深刻影响。比如在小米自己的产品线里，从小米10至尊纪念版到小米12S Ultra，再到如今的小米15 Ultra，它们都保留了一枚“中焦”，以实现独立的人像拍摄功能。

从整个行业的角度来看，在三星、OPPO、华为等品牌后来推出的顶级影像旗舰、甚至是一些中端机型上，也能看到这种带有50mm“独立人像中焦”的四摄、甚至五摄设计。

但是当时间来到2025年年中，一些最新的相关信息表明，包括小米在内的多个品牌，都正在谋划将他们的旗舰影像新机从现有的“四摄”改为“三摄”设计，在这个过程中，“中焦人像”都普遍地成为了被放弃的那枚摄像头。

那么问题就来了，从当年的五摄到如今的四摄，手机厂商主要是取消了独立的“微距相机”。大家都知道独立微距摄像头本身像素往往就很低，所以换成用超广角或长焦来“代行”客观上算是一种进步。

但这是否意味着从四摄再变为三摄、取消独立的“人像中焦”，结果就一定也更好呢？

不得不说，这就需要具体问题具体分析了。我们先来看看现有的设计，比如在小米15 Ultra上，它的“人像中焦”是基于IMX858传感器，等效光圈f1.8、等效焦距70mm。众所周知的是，它的长焦是一颗等效100mm的潜望式摄像头，采用2亿像素1/1.4英寸的HP9大底方案。

如此一来也就意味着，在小米15 Ultra上，人像拍摄常用的35mm、50mm、75mm和100mm四个（等效）焦段，实际上目前只有75mm焦段会用到那颗独立的“人像中焦”。

做一些简单的计算就可以得知，手机上的1英寸传感器长宽比大约为12.8mm*9.6mm，将它的等效23mm裁切到50mm时，有效感光面积大约为24.47平方毫米；如果是裁切到70mm，则有效感光面积会只剩下12.3平方毫米。相比之下，“原生”的IMX858感光面积大约为24.88平方毫米，HP9“原生”则是约62.89平方毫米。

不难发现，即便是1英寸的超大底主摄，在裁剪到超过2倍等效焦距后。等效的感光面积便已经不如IMX858这样的中小底传感器了。

这也就很好地解释了两个现象，一是为什么手机厂商往往会用各种设计来“鼓励”用户使用特定焦距，比如50mm、75mm，因为这样就可以在一定程度上回避主摄被过度裁切，从而导致画质显著下降的焦段（例如69mm）。另一方面也解释了为何即便是LYT900或HP2这种顶级大底主摄，往往也得配一颗独立中焦人像、甚至是“双潜望”，来解决中焦段的人像拍摄画质需求。

既然已经知道了在现有的影像旗舰手机里，“中焦人像”的存在是有必要的，它很难直接被现有的主摄+裁切变焦取代。那么新的那些从“四摄”改成“三摄”的旗舰机型，又准备要怎么来解决这个问题呢？

根据目前已经曝光的信息显示，明确有极大可能会取消“人像中焦”的厂商有两家，一是小米、二是三星。有意思的是，他们提出的“替代方案”方向上还恰好不太一样，因此就很有讨论和比对的价值。

首先根据相关爆料的说法，小米的解决方案很可能是所谓的“多群潜望”方案，即使用两组潜望式长焦镜头共享一个大底高像素传感器的方式，来实现从中焦到超长焦的覆盖。而且与此前友商的设计不同，小米的“多群潜望”据称还会首发三星下一代的2亿像素大底方案HPE，其硬件上针对视频和望远做了专门的增强。

小米这套“单CMOS双镜头”甚至有说法称其会采用连续光变结构，但从画质角度来看还不太可能

当然，从前面的计算大致可以得出，小米要想用“多群潜望”来替代“人像中焦”，那么潜望镜组的起始焦段就不能太“远”。比如，它的两组潜望镜等效焦距可能分别为70mm和200mm，并通过（2亿像素）传感器裁切来实现150mm和400mm焦距的“无损变焦”。这样一来，在常用的人像焦段，这一设计就可以提供比独立“人像中焦”更大的等效感光面积，从而切实在减少一颗CMOS的基础上，反而提升画质。

相比之下，三星的设计则更加简单、纯粹一些。根据相关传言，三星有望在未来的机型上首发一颗来自索尼的1英寸、2亿像素CMOS作为广角主摄，同时他们正打算将潜望式长焦升级到自家的2亿像素方案，从而与5000万像素超广角构成“三摄+双2亿像素”的组合。

当然，现阶段的三星旗舰机型本身在“人像中焦”上就存在极大的短板，因为它们的那颗67mm中焦传感器尺寸仅1/3.52英寸，甚至要比自身的前摄传感器(1/3.2英寸）还要小。再加上三星的潜望式长焦等效焦距又确实很长（111mm），这就导致了用户在75mm、100mm焦距上实际都得用那颗极小尺寸的“人像副摄”来拍摄，体验自然就十分糟糕。

1英寸主摄加2亿像素长焦，就代表未来的三星旗舰手机后摄不可能还这么简约了

简单计算便可得知，1/3.52英寸传感器原生感光面积仅有不到16平方毫米，也就是说，实际上三星真要换成1英寸的主摄后，哪怕是裁切到3倍焦距，等效感光面积也没有比现在那颗小底人像中焦小多少。再加上新款传感器本身的结构、算法优势，理论上确实就可以轻易做到“删除”人像中焦后，只靠1英寸主摄来支撑2倍和3倍焦距的人像拍摄。

再加上1/4英寸的2亿像素潜望长焦体积上要远大于三星现在使用的1/2.5英寸潜望方案，所以真要换用2亿像素潜望，即便是三星也很难再继续保持超过100mm的等效长焦焦距。如此一来，只要缩减潜望式长焦的放大倍率，那么自然也可以使得它与主摄更好地“衔接”，进而解决100mm、甚至是85mm等常用中长焦距的画质问题。

总的来说，不难看出对于现阶段的影像旗舰机型来说，“中焦人像”的存在依然是有其必要性的。因为哪怕是超大底主摄，在经过了变焦裁切后，实际的等效感光面积也依然会不如中小底的人像中焦。

我们并没有考虑“多摄融合”的情况，因为这种算法本身不稳定、也不常见

不过这个问题对于影像旗舰来说，并不难解决。只要厂商舍得用更大、更先进的主摄CMOS，或者是在增大潜望式长焦感光尺寸的前提下缩短起始焦距，令其覆盖常用的中长焦端，那么都可以做到将“四摄”缩减为“三摄”后，反而令常用的人像中长焦段画质得到提升。

但我们要提醒大家的是，以上所做的所有分析、推论，全部都是基于“顶级旗舰影像手机”这个前提。对于那些主摄CMOS底都不够大、潜望也只是中小尺寸的中端机型来说，舍弃独立的“人像中焦”就绝非明智之举。

因此无论从品牌口碑、还是技术进步的角度来说，消费者都无需担心影像旗舰从“五摄”进化到“四摄”，再到未来可能成为主流的“三摄”会降低画质。但如果是非旗舰也要趁机跟这个风，那我们就只能警醒大家，同样的设计对于它们来说，大抵就绝对只是为了降成本、而进行的设计退步了。

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。

到底还有什么能够给高端购房者带来峰值体验？

聚焦全球优秀创业者，项目融资率接近97%，领跑行业

早在2019年11月5日，小米方面发布了一款名为小米CC9 Pro的机型，它当时也承载了小米手机相当多的第一，比如它是小米首款1亿像素机型，是他们的第一款五摄手机，同时也是小米第一款拿到DXOMARK总分第一名的拍照手机。

从后续的产品来看，小米CC9 Pro也确实对整个行业带来了深刻影响。比如在小米自己的产品线里，从小米10至尊纪念版到小米12S Ultra，再到如今的小米15 Ultra，它们都保留了一枚“中焦”，以实现独立的人像拍摄功能。

从整个行业的角度来看，在三星、OPPO、华为等品牌后来推出的顶级影像旗舰、甚至是一些中端机型上，也能看到这种带有50mm“独立人像中焦”的四摄、甚至五摄设计。

但是当时间来到2025年年中，一些最新的相关信息表明，包括小米在内的多个品牌，都正在谋划将他们的旗舰影像新机从现有的“四摄”改为“三摄”设计，在这个过程中，“中焦人像”都普遍地成为了被放弃的那枚摄像头。

那么问题就来了，从当年的五摄到如今的四摄，手机厂商主要是取消了独立的“微距相机”。大家都知道独立微距摄像头本身像素往往就很低，所以换成用超广角或长焦来“代行”客观上算是一种进步。

但这是否意味着从四摄再变为三摄、取消独立的“人像中焦”，结果就一定也更好呢？

不得不说，这就需要具体问题具体分析了。我们先来看看现有的设计，比如在小米15 Ultra上，它的“人像中焦”是基于IMX858传感器，等效光圈f1.8、等效焦距70mm。众所周知的是，它的长焦是一颗等效100mm的潜望式摄像头，采用2亿像素1/1.4英寸的HP9大底方案。

如此一来也就意味着，在小米15 Ultra上，人像拍摄常用的35mm、50mm、75mm和100mm四个（等效）焦段，实际上目前只有75mm焦段会用到那颗独立的“人像中焦”。

做一些简单的计算就可以得知，手机上的1英寸传感器长宽比大约为12.8mm*9.6mm，将它的等效23mm裁切到50mm时，有效感光面积大约为24.47平方毫米；如果是裁切到70mm，则有效感光面积会只剩下12.3平方毫米。相比之下，“原生”的IMX858感光面积大约为24.88平方毫米，HP9“原生”则是约62.89平方毫米。

不难发现，即便是1英寸的超大底主摄，在裁剪到超过2倍等效焦距后。等效的感光面积便已经不如IMX858这样的中小底传感器了。

这也就很好地解释了两个现象，一是为什么手机厂商往往会用各种设计来“鼓励”用户使用特定焦距，比如50mm、75mm，因为这样就可以在一定程度上回避主摄被过度裁切，从而导致画质显著下降的焦段（例如69mm）。另一方面也解释了为何即便是LYT900或HP2这种顶级大底主摄，往往也得配一颗独立中焦人像、甚至是“双潜望”，来解决中焦段的人像拍摄画质需求。

既然已经知道了在现有的影像旗舰手机里，“中焦人像”的存在是有必要的，它很难直接被现有的主摄+裁切变焦取代。那么新的那些从“四摄”改成“三摄”的旗舰机型，又准备要怎么来解决这个问题呢？

根据目前已经曝光的信息显示，明确有极大可能会取消“人像中焦”的厂商有两家，一是小米、二是三星。有意思的是，他们提出的“替代方案”方向上还恰好不太一样，因此就很有讨论和比对的价值。

首先根据相关爆料的说法，小米的解决方案很可能是所谓的“多群潜望”方案，即使用两组潜望式长焦镜头共享一个大底高像素传感器的方式，来实现从中焦到超长焦的覆盖。而且与此前友商的设计不同，小米的“多群潜望”据称还会首发三星下一代的2亿像素大底方案HPE，其硬件上针对视频和望远做了专门的增强。

小米这套“单CMOS双镜头”甚至有说法称其会采用连续光变结构，但从画质角度来看还不太可能

当然，从前面的计算大致可以得出，小米要想用“多群潜望”来替代“人像中焦”，那么潜望镜组的起始焦段就不能太“远”。比如，它的两组潜望镜等效焦距可能分别为70mm和200mm，并通过（2亿像素）传感器裁切来实现150mm和400mm焦距的“无损变焦”。这样一来，在常用的人像焦段，这一设计就可以提供比独立“人像中焦”更大的等效感光面积，从而切实在减少一颗CMOS的基础上，反而提升画质。

相比之下，三星的设计则更加简单、纯粹一些。根据相关传言，三星有望在未来的机型上首发一颗来自索尼的1英寸、2亿像素CMOS作为广角主摄，同时他们正打算将潜望式长焦升级到自家的2亿像素方案，从而与5000万像素超广角构成“三摄+双2亿像素”的组合。

当然，现阶段的三星旗舰机型本身在“人像中焦”上就存在极大的短板，因为它们的那颗67mm中焦传感器尺寸仅1/3.52英寸，甚至要比自身的前摄传感器(1/3.2英寸）还要小。再加上三星的潜望式长焦等效焦距又确实很长（111mm），这就导致了用户在75mm、100mm焦距上实际都得用那颗极小尺寸的“人像副摄”来拍摄，体验自然就十分糟糕。

1英寸主摄加2亿像素长焦，就代表未来的三星旗舰手机后摄不可能还这么简约了

简单计算便可得知，1/3.52英寸传感器原生感光面积仅有不到16平方毫米，也就是说，实际上三星真要换成1英寸的主摄后，哪怕是裁切到3倍焦距，等效感光面积也没有比现在那颗小底人像中焦小多少。再加上新款传感器本身的结构、算法优势，理论上确实就可以轻易做到“删除”人像中焦后，只靠1英寸主摄来支撑2倍和3倍焦距的人像拍摄。

再加上1/4英寸的2亿像素潜望长焦体积上要远大于三星现在使用的1/2.5英寸潜望方案，所以真要换用2亿像素潜望，即便是三星也很难再继续保持超过100mm的等效长焦焦距。如此一来，只要缩减潜望式长焦的放大倍率，那么自然也可以使得它与主摄更好地“衔接”，进而解决100mm、甚至是85mm等常用中长焦距的画质问题。

总的来说，不难看出对于现阶段的影像旗舰机型来说，“中焦人像”的存在依然是有其必要性的。因为哪怕是超大底主摄，在经过了变焦裁切后，实际的等效感光面积也依然会不如中小底的人像中焦。

我们并没有考虑“多摄融合”的情况，因为这种算法本身不稳定、也不常见

不过这个问题对于影像旗舰来说，并不难解决。只要厂商舍得用更大、更先进的主摄CMOS，或者是在增大潜望式长焦感光尺寸的前提下缩短起始焦距，令其覆盖常用的中长焦端，那么都可以做到将“四摄”缩减为“三摄”后，反而令常用的人像中长焦段画质得到提升。

但我们要提醒大家的是，以上所做的所有分析、推论，全部都是基于“顶级旗舰影像手机”这个前提。对于那些主摄CMOS底都不够大、潜望也只是中小尺寸的中端机型来说，舍弃独立的“人像中焦”就绝非明智之举。

因此无论从品牌口碑、还是技术进步的角度来说，消费者都无需担心影像旗舰从“五摄”进化到“四摄”，再到未来可能成为主流的“三摄”会降低画质。但如果是非旗舰也要趁机跟这个风，那我们就只能警醒大家，同样的设计对于它们来说，大抵就绝对只是为了降成本、而进行的设计退步了。

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。