先简单介绍一下房卡的概念，房卡是一种虚拟商品，可以用来购买游戏房间的使用权，玩家可以邀请朋友一起加入房间进行游戏，房间内的玩家需要消耗相应的房卡才能进行游戏。

目前，新天道的渠道是可以购买房卡的咨询房/卡添加微信:33549083或QQ:3329006910。具体购买方式如下：

2.通过网站购买：新天道进行购买，选择所需要的房卡数量和支付方式，即可完成购买。

无论是哪种购买方式，都需要注意一点，就是要选择正规渠道购买，以免上当受骗。

购买了房卡之后，我们可以邀请好友一起加入房间进行游戏。具体分享方法如下：咨询房/卡添加微:33549083或加【QQ3329006910】

2.在房间内，点击房卡数量后面的分享按钮，可以将房间链接与房间密码分享给好友，好友通过链接和密码即可加入房间进行游戏。

1.选择适合自己的房间：不同的房间规则和都不同，玩家需要选择适合自己水平和经济实力的房间进行游戏。

3.注意身体健康：游戏是一项消耗体力和精力的活动，玩家需要注意休息和保持身体健康。

总之，购买和分享房卡是玩新大厅的必备之一，希望本篇文章的介绍对大家有所帮助，也希望大家可以在游戏中保持良好的心态和行为举止，共同营造一个健康、快乐的游戏环境。

2024年，国内游戏市场实际销售收入3257.83亿元，同比增长7.53%，游戏用户规模6.74亿人，同比增长0.94%，均达到历史新高。知识产权作为游戏产业的核心资产，已成为激发产业创新活力的关键引擎。随着游戏产业快速发展，诸如“泄密”、“换皮”等新型知产侵权问题也层出不穷。面对侵权行为，行业各相关方如何“凝心聚力”共同完善知识产权保护体系？

4月25日，“知识产权护航游戏产业高质量发展论坛”在沪举行。期间，由上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院发布的《科技赋能·法治护航——2025网络游戏知识产权保护年度报告：规则、挑战与协同进化》（以下简称《报告》）受到各方关注。上海交通大学凯原法学院院长彭诚信表示：“《报告》历时半年调研，汇聚司法、行政、学术与产业四方智慧，系统梳理了游戏产业知识产权保护的现状、规则与挑战，并提出了针对性建议。”

网络游戏从研发到上线运营，可能会面临泄密、外挂、私服、“换皮”等形式各异、类型多样的侵权行为。在众多侵权纠纷中，商业秘密保护的定性以及定损难题已成为当下网络游戏知识产权保护面临的核心挑战之一。《报告》指出，未公开游戏信息（如代码、数值设定、角色形象、地图等）的商业秘密定性在民事案件中基本已有共识。

不久前，由上海市浦东新区人民法院判决的“米哈游诉陈某侵害商业秘密纠纷案件”入选最高人民法院公布的“2024年人民法院知识产权典型案例”。但在刑事认定方面业内仍存争议，争议焦点集中于“阶段性保密”是否削弱了这些信息的“秘密性”等。另一方面，在定损环节，仍需进一步完善刑事追诉标准、理清侵权赔偿数额的计算依据，以给予权利人最大限度的保护。

为了帮助游戏企业突破上述维权难点、堵点，《报告》从多角度给出了建议：

在司法层面，针对阶段性保密信息维权问题，《报告》指出，如果阶段性保密信息在侵权行为发生时，仍满足秘密性要件，则相应侵权行为亦应担责。即便阶段性保密信息后续因权利人商业安排而主动公开披露，并不改变其在保密阶段的商业秘密属性。

针对商业秘密刑事定性难问题，《报告》指出，阶段性保密的经营信息只要满足秘密性等要件即构成商业秘密，亦应当获得商业秘密刑事保护。针对商业秘密刑事定损难问题，《报告》建议进一步理清侵权赔偿数额的计算依据，鼓励适用“实际损失”、“侵权获利”、“合理许可费”等损害赔偿计算方式。

针对“传播游戏涉密内容”的侵权行为，《报告》建议，在网络游戏著作权犯罪立案追诉时适用“传播量、点击量、会员量”的入罪计算标准，同时进一步结合网络游戏行业特点，丰富、拓展“其他严重情节的情形”的认定。

《报告》还建议相关部门出台专门针对网络游戏知识产权保护的规章制度，同时完善诉调对接机制和协同保护机制，推动多元化知识产权纠纷解决机制的建设。

《报告》主编、上海交通大学知识产权与竞争法研究院副院长刘维表示：“针对网络游戏知识产权保护中的新问题，应当甄别不同问题的性质，针对性加以完善。希望借助《报告》的研究成果，能够为网络游戏行业知识产权保护工作带来启发，从理念更新和制度建设两方面，推动网络游戏行业知识产权保护的规范化进程。”

上海市市场监督管理局反不正当竞争处处长史书禄介绍，近年来，上海市市场监管部门通过推动立法、创新试点、现场指导、宣传培训、执法维权等全链条行政保护举措，指导米哈游等企业建成商业秘密保护创新试点单位，并“以点带面”提升游戏产业商业秘密保护整体能力和水平。

上海市知识产权局知识产权保护处处长顾惠蓉建议，网络游戏企业可以主动在专利领域开展合理布局，形成专利权、著作权、商业秘密等领域多层次立体交叉保护机制，从而帮助企业更好地维护自身权益。

上海市高级人民法院法官朱佳平结合最高人民法院和上海市知识产权联席办发布的典型案例，分享了游戏产业知识产权司法保护的新进展。她表示，相关案件对业界关注的游戏产业商业秘密维权、游戏“换皮”行为规制给予了回应，促进了产业创新创造和良性竞争。

上海市人民检察院检察官陆川指出，在游戏知识产权保护方面，司法实践一直不断探索更优侵权认定路径，以适应游戏侵权的多样化和复杂性。

同济大学教授许春明强调，知识产权保护工作需要政府部门、学术机构、行业协会、企业主体协同合作，力争形成合力。

徐汇区游戏企业版权保护联盟秘书长罗希透露，未来联盟将继续拓展知产保护外延，与相关部门合力探索、推动知产保护快速维权机制与商业秘密保护标准的制定，推动网络游戏产业高质量发展。

上海市知识产权局党组成员、副局长余晨表示，要聚焦源头创新，鼓励企业深耕核心技术研发，进一步强化知识产权布局与管理，推动“知产”变“资产”，让原创成果成为核心竞争力；要深化协同共治，建立政府主导、部门联动、社会协同、多元参与的知识产权协同保护体系，形成知识产权治理合力；要护航产业出海，进一步完善国际知识产权合作机制，积极参与国际规则制定，指导企业积极应对知识产权侵权纠纷，加强知识产权海外维权，以知识产权赋能文化软实力“走出去”，打造开放创新的标杆。

论坛由上海市知识产权局、上海市市场监督管理局指导，徐汇区市场监督管理局（知识产权局）、徐汇区文化和旅游局、上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院主办，徐汇区游戏产业服务中心、徐汇区游戏企业版权保护联盟、中国音数协游戏博物馆协办。