1946年,中国的知识分子们像是约好了一般,集体疏离了国民政府。这群曾经或多或少支持国民党的文人,为什么会在短短几个月内,突然改变立场,甚至对蒋介石心生厌弃?
其中的缘由,不得不追溯到那年5月。五月里发生了一件大事,直接成了个转折点。
1945年8月,日本无条件投降,中国迎来短暂的和平曙光。蒋介石顺势发出“共商国事”的邀约,邀请毛泽东、周恩来等中共领袖前往重庆商讨未来。
这场谈判引发了极大的关注,甚至被认为可能决定中国的前途。然而,谈判的实质内容却让在场的中共代表们看透了蒋介石的本质。
国共双方似乎达成了和平协议,但国民政府的傲慢态度,以及毫无诚意的“和平条约”,让人看得清清楚楚,协议只是一张空头支票。
但对知识分子来说,更重要的是在这期间,他们得以首次近距离观察毛泽东。毛泽东与柳亚子等人谈笑风生,诗词、书信往来不断。
毛泽东甚至赠送了自己1936年创作的《沁园春·雪》。柳亚子看后连连称赞,挥笔写下《二韵与毛主席咏雪诗》相和。这首诗立刻让毛泽东在知识分子圈中声名大振。
此后,尽管国民党的出版管制严格,但《沁园春·雪》私下流传,甚至不少学者私下传抄,毛泽东被视为一位拥有卓越文学才华的领袖,带有一股磅礴的气度,慢慢在知识分子中赢得了好感和尊敬。
而与此同时,蒋介石却被妒忌所困,指令属下写诗压制毛泽东的风头。令蒋尴尬的是,他手下那些“吃粮不事事”的文人竟写不出任何像样的作品。
毛泽东的一首《沁园春·雪》,无意间为共产党赢得了不少文人的好奇心与好感。文人们逐渐看清楚,原来共产党并不是如传言般“粗野”,而是有内涵、有文化的。
1946年5月,蒋介石在南京正式“还都”,宣布国民政府将继续掌控大局。然而,回到南京的蒋介石根本没料到此举引发了知识分子的极大不满。
经过抗日战争的洗礼,这些知识分子对和平有着深深的渴望。可他们很快发现,蒋介石不仅未将和平诉求放在心上,反而变本加厉地推行高压政策,全面镇压各地的抗日武装,肆意打压民主人士,甚至暗杀了李公朴、闻一多等知名学者。短短的时间里,社会的不满如同压抑已久的火山,随时可能喷发。
与此同时,共产党根据地的消息也开始陆续传来。在解放区,普通百姓过上了相对安稳的生活,女性开始受教育,土地分配公平。
这些正面消息让在国统区生活的文人们十分向往。相比之下,国统区内派系林立、官僚腐败,贪污成风。文人们用笔杆子反映这些现象,但他们的声音却被层层封锁,丝毫看不到希望。
知识分子,尤其是这些曾留学海外、思想开明的学者,对社会的进步充满期待。
南京、上海街头的腐败现象,甚至连街坊老百姓都不屑一顾,他们怎会看不清?
随着中共根据地不断释放出尊重知识、保护学者的政策,许多知识分子已经开始认真思考共产党是否才是更好的选择。
1946年5月到6月,国民党新上任的上海市长吴国桢开始频繁与各大学校长、教授接触。他还特意举办了几场“名人聚会”,邀请一些“老同学”来“聊聊天”。
然而,这些学者并不领情,很多人甚至避而不见。吴国桢怎么也想不明白,昔日的同窗好友,怎么就不愿意为国民政府出头呢?
事实上,知识分子们此时已经对国民政府的种种倒行逆施大失所望。
蒋介石以“共商国事”为名,将一批批学者邀至南京,却空谈“为国家大业”后毫无实质性政策,甚至试图以高官厚禄收买他们的心。民盟的罗隆基和章伯钧就是其中的代表。
蒋介石甚至许诺他们可以随意挑选“部长”职位,甚至说“除了国防部长、外交部长,你们要什么就给什么”。
章伯钧的回答却让蒋介石尴尬至极:“就是给我当国防部长、外交部长,我也不干!”
而罗隆基则以一种讽刺的口吻回应:“我要当就当外交部长,我会讲英语,绝对可以当一个呱呱叫的外交部长!”
这些书生意气的回答,让蒋介石既无奈又愤怒。知识分子们用这样的回应,表明了对国民政府的不满和蔑视。
正是在这一时期,民盟内部许多成员已经开始与中共接触。
面对国民党的步步紧逼,甚至不惜采取武力镇压,知识分子越来越失望,转而寻求其他的出路。彼时的民盟和中共虽尚未彻底联手,但民间已有风言风语称,民盟将携手共产党,这在社会中引发了强烈反响。
蒋介石及其手下的政客对这一动向十分忌惮,他们清楚知识分子如果全面倒向共产党,将会对国民党政权的合法性带来巨大的冲击。
与此同时,中共方面开始有意识地向知识分子抛出橄榄枝。共产党根据地开放报纸刊物的出版,甚至允许一些“中间派”的言论发表。这些举措与国统区内的“新闻封锁”形成了鲜明的对比。
越来越多的学者开始私下交流,共产党的开放态度,得到了许多知识分子的好评。两相比较下,国民政府的高压政策更显得不近人情、粗暴无理。知识分子们逐渐认识到,国民党或许已经失去了解决国家危机的能力。
1946年下半年,国民政府在国统区展开大规模的镇压学运行动,尤其是对北大、清华等高校的“学潮”强硬压制。
这一行为让知识分子深感震惊。一批热血青年学子被捕甚至遭到枪杀。
此举彻底激怒了知识分子。南京街头流传着愤怒的反对声,要求国民政府立即停手。面对知识分子的质疑,蒋介石选择视而不见,继续在全国范围内实施封锁政策。
对于当时的一些中立派学者来说,1946年无疑是他们对国民政府最后的“试金石”。
不久后,物理学家吴有训、闻一多等众多学者纷纷公开表态,站在了国民政府的对立面。
吴有训更是毫不掩饰地说:“三民主义让蒋搞成了三迷主义,腐败至极,注定失败!”知识分子们看得透彻,清醒而绝望。于是,留在大陆成为他们共同的选择。