引语

说到朱棣，很多人会想的是他通过靖难之役夺得了侄子的皇位，再者是他所开创的永乐盛世，平定安南，郑和下西洋，还有就是五次北征。

朱棣尚武，在位期间是多次发动了大规模的征讨，而以“五次北征”为人所熟知。但是，我们知道在帝制时代，战争对于老百姓的剥削是极为严重的，可朱棣却坚持地进行了五次北征。

特别是在永乐十九年，朱棣更是不顾朝廷大臣的劝谏，一意孤行，连续三年北征，这是为什么？难道朱棣不知道征讨会劳民伤财吗？而且永乐后期的粮饷根本支撑不起大规模的征讨？

下面，一文读懂其中缘由。

朱棣商议北征，大臣皆反对

永乐十九年，阿鲁台在其领地发展得不错，渐渐地就桀骜不驯，多次扣留和辱骂明朝使臣，还时常掠夺边塞之城，朱棣曾多次警告，但阿鲁台都不予理会，更是举兵围攻兴和，致使都指挥王祥战死。

面对如此桀骜不驯的阿鲁台，朱棣自然是忍不了。于是，年过六十的朱棣，与大臣商议亲征。

十九年冬十月，阿鲁台版，数寇边。初，阿鲁台为瓦剌所攻，穷蹙南窜。久之，生聚蕃富，遂桀骜。

每朝使至，辄嫚侮或拘留苦之。时时部落出没塞下，为寇。上尝谕其使还语阿鲁台，竟不悛。

至是，大举围兴和，都指挥王祥战死，上遂议亲征。

在帝制时代，虽然政策最后是由皇帝拍板，但其过程还是需要群臣的相助，君臣合作才可。所以，朱棣要想进行大规模的北征，还需要看下群臣的意见。

为此，朱棣召集大臣商议，先后找了户部尚书夏原吉、兵部尚书方宾、刑部尚书吴中和礼部尚书吕震等人。

当时，夏原吉等人一起商量，决定共同上奏，说此时应该休养兵民，边将守住边境就可以了，不要进行北征。但是，朱棣不听，又去问了兵部尚书方宾。

方宾对此表示，“今粮储不足，未可兴师。”

既然是粮储问题，那就要去问户部尚书了，于是朱棣再次召见了夏原吉，夏原吉对此作出了很详细的解答，说粮饷只够边将守御所用，根本支持不了北征，前两次北征运送的粮食已经吃完。军队的装备也“十丧八九”，明朝已经是“内外俱疲”，而且皇帝你身体也不好，不应该再北征。

遂召原吉问边储多寡，对曰：“仅给将士备御之用，不足以给大军。”且言：“频年师出无功，戎马资储，十丧八九。灾眚间作，内外俱疲。况圣躬少安，尚须调护，勿烦六师。”

上不怿，令原吉往视开平粮储。

当时，夏原吉说的也是实情，明朝经过前期的几次折腾，粮饷已不足，但是朱棣心中还是想北征，于是让夏原吉去督运粮草，算是一个惩罚。从此可见，对于第三次北征，朱棣是铁了心要进行的，不管谁劝阻，都不行。

后来，朱棣又召见了刑部尚书吴中，但是吴中的回答几乎与方宾的相同，朱棣觉得群臣合伙来不让他亲征，于是大怒。方宾因为害怕，就上吊自杀。

由此可见，对于朱棣第三次北征，群臣都是持反对意见的，就算是猴鼠两端的吕震，一开始也是站在夏原吉一边的，后因为害怕才变了脸，转头去支持朱棣北征。

后来，朱棣又几次询问夏原吉北征的意见，夏原吉还是跟之前一样，“具对如初”。这时，朱棣对夏原吉动了杀心，想安个罪名来处死夏原吉。

将杀原吉，召杨荣问原吉平昔所为，荣力言其无他，怒稍释，置不问。

于是，朱棣就去问心腹大臣杨荣，夏原吉有什么小把柄吗？但是，杨荣并没有像吕震那样落井下石，实话实话，夏原吉并没有其他的过错。

这样一来，杨荣的相助，夏原吉自救，加上皇太孙朱瞻基的求情，夏原吉才算是保住了性命，但朱棣把夏原吉和吴中都关进了监狱。

除掉了朝廷中的反对者，朱棣也如愿进行了他的北征计划，但粮草不足的困境还在摆在眼前，这是无法忽视的。

再次督运粮草

永乐七年，朱棣着手第一次北征的工作，召夏原吉处理粮运一事。十月，夏原吉动用了武刚车3万辆，运粮约20万石，以备军用。

但是在永乐十二年，朱棣进行了第二次北征，先后进行了两次大规模的北征，浩浩荡荡的几十万人马，之前运送的二十万石粮食也所剩无几，可以说是完全没有了。

所谓“兵马未动，粮草先行”，第三次北征之前，朱棣只好下令再次运送粮草，保证军队的粮草充足，防止出现军中缺粮的状况出现。

永乐二十年，朱棣与英国公张辅商议运粮一事，最终决定“分前后运，前运随大军行，后运继之”，安排相关的将领来督运，前运总督官3人，领车运者26人，领驴运者25人，后运总督官2人，就单单督运的将领就达到了56人，可见运粮队伍的规模之大。

而这次运粮，总共出动了34万头驴，177573辆车，动用民夫235146人，运粮37万石，出塞后就分开储备。

经过此举，朱棣算是解决了粮草问题，没有后顾之忧了，理论上可以放心去北征，但是战争对于老百姓的伤害是十分大的。

而朱棣最后的三次北征时，可以说得到任何实际性的战果，没有任何的战利品，最后一次连敌人都没有遇到。这时，朱棣北征可谓是利大于弊，甚至说是毫无利处可言。

连续三年北征的得与失

说到北征的利与弊、得与失，前两次北征可能是有所收获，但后三次几乎可以说是毫无利处，特别是最后一次北征，几乎就是白跑一趟。

永乐二十年北征，遇到阿鲁台的小股部队，“方接战，发伏，大溃走，斩获过半”，这次北征算是小有成就，起码有点实际性的战果。

永乐二十一年，有谍报称阿鲁台将要侵犯明朝边境，于是朱棣就率领大军亲征。但是，结果是阿鲁台已经被瓦剌大败，部属皆溃散，瓦剌遣使臣来说“华夷一家”，朱棣就班师回朝，得到了一个口头的胜利。

而永乐二十二年，阿鲁台侵犯大同，朱棣又率精锐部队前去征讨。北征大军浩浩荡荡地从北京出发，一路走到今内蒙一带，可根本看不到敌军的一兵一卒，就算有马蹄印，也都是很久以前留下的。

但是，朱棣并不服气，也不想自己白跑一趟，于是就派小股部队去搜寻敌军，出去搜寻的军队回来都说“方圆百里，并无一兵一卒”。而且，将近寒冬，再晚些回京的话，恐怕会造遇到暴风雪，军中也已经出现了缺粮的情况。

最终，朱棣只好班师回朝，杨荣请求朱棣把御用的食物分发给将士，同时命令军中“有余者贷不足，入塞官倍偿之”。这样一来，北征大军才算勉强地解决了缺粮危机，大军也顺利回京，可朱棣却死在榆木川。

从此可见，朱棣后边的三次北征并没有得到很多的战果，甚至可以说是几十万大军白跑一趟，在北方绕了一圈就回来，还“赔了夫人又折兵”，自己也死在了回师途中，根本没有什么获利可言。

可是，征讨没有获利，但确确实实对老百姓造成了巨大的伤害。由于北征需要大量人力和物力的支撑，特别征调各省的粮食和民夫，几十万民夫、几十万石粮草，这得需要多少的赋税？这三次北征，更是使得永乐后期出现了国库亏空、财政紧张和社会不稳定的征兆。

所以说，朱棣后三次北征，是战果寥寥，完全可以说弊大于利，让明朝在风雨中漂泊，幸好仁宣二帝的力挽狂澜，才得以让明朝延续。可是，难道朱棣真的不知道其中利害关系吗？假如知道，为什么还要一意孤行地进行北征？

为什么要一意孤行地进行北征？

我们知道朱棣所征讨的是北方游牧民族，以骑兵为主，机动性强，而且没有固定的住所，基本上是随着环境变化进行迁徙。

而明朝则是以步兵为主，浩浩荡荡地几十万大军，行军的速度自然不够骑兵快，而且朱棣是一听到有谍报就率领大军出征，可以说是毫无目标的进行征讨，这也显得有些许的草率。

其次，边塞的驻军完全可以击退小股的敌人，为什么朱棣还要带病亲征，还是在粮草不足的情况下，一意孤行呢？关于朱棣为什么要不顾反对，毅然地进行北征，有这样几个说法。

一是朱棣是朱元璋与蒙古人所生，或者是朱元璋与朝鲜女子所生，所以因为流传的血液问题，对北方的环境有着天然的感情，加上对北方情况的熟悉，所以才会一意孤行地坚持北征。

二是，由于朱棣晚年得了一种怪病，要一直进行征讨，心里才会感觉到充实，病情也才会得以抑制，这说法有点离奇。

那么，朱棣到底为什么不顾大臣劝谏，不顾明朝所面临的巨大问题，一意孤行地进行北征呢？笔者认为，首先朱棣是个雄才大略的君主，其内心是希望可以完全地平定北方地区，为明朝边境带来永久和平的。

同时，朱棣或许带有一个侥幸心理，虽然夏原吉等人说“内外俱疲，不宜远征”，反对其北征，但并没有说遇到敌军的可能性。所以，朱棣是希望可以像第二次北征一样，给敌军主力来一次致命性的打击，再一次换来明朝边境的和平，在和平面前很多东西就可以不考虑。

结束语

对于朱棣为什么要进行北征，而且是不顾大臣的反对，在粮草不足的情况下，依旧坚持连年北征。或许朱棣有些许固执，但他是也真的希望可以像第二次北征那样，希望可以给明朝带来永久的和平，完完全全地解决边患问题。

可是，连年的北征并没有给明朝带来永久的和平，反而加重了老百姓的负担，给明朝带来了巨大的压力。所以，在帝制时代，“人治”还是占了主导的地位，皇帝一些错误的政策，将会给王朝带来毁灭性的打击。

参考资料：《明史》、《明史?纪事本末》