法兰西国王路易九世，是中世纪欧洲颇为著名的君主。其在位四十余年，他的统治期间，法国作为欧洲最强大的君主国，路易九世也因此在欧洲政坛扮演了重要角色。加之其十分虔诚，笃信宗教。与教宗的关系也十分融洽，因此他的名声十分响亮。

在十几位冠名路易的法国国王之中，恐怕也就只有太阳王路易十四的名声可以与之相提并论。不过路易九世的名声虽大，但在一件事情上，路易九世却频频受挫。这件事情是什么，恐怕不用我说，很多人也能想到。没错，这件事情就是中世纪的著名历史事件。

由教宗所发动的十字军东征，就十字军东征的本质来看。主要是为了解决欧洲地狭人稠，因此造就大量贫困人口的问题。让这些无地的平民去战场上送死，既打击了基督教的宗教敌人，也解决了无业游民的问题。对教宗和世俗君主们来说，可谓是一举两得。

虽然说本质是为了解决人口问题，但仍然有一些虔诚的君主，将十字军东征看作是向上帝表示忠诚的行为。因此在十字军东征问题上不计成本，路易九世毫无疑问就是其中一位。然而他的不计成本，却没有取得应该取得的成果。几次东征都以失败告终。

而今天本文为大家分析的问题，是他这几次失败中最为著名的一次。那就是他进攻埃及的军事计划，路易九世联合耶路撒冷王国对埃及发动进攻。从事先双方的军事实力对比来看，几乎很难想象路易九世一方会输。因为实力相差实在过于悬殊。

并且路易九世就算输了，被俘也有些太过了。怎么说也不至于走到这一步吧？那路易九世如此惨败的原因为何呢？我认为主要有两点，首先是法国军队长途跋涉，已经是强弩之末。试想大军从法国马赛港出发，在当时那个年代，运输技术十分落后。

到达埃及就十分困难，更不用说路上的补给能不能跟上。如果说路易九世远征埃及，走的是精兵战略。带一小部分精锐部队，那或许他的补给问题还比较容易解决。但路易九世带领的是大规模成建制的部队，补给问题恐怕很难解决，如果补给问题不能解决。

那登陆埃及之后的法国军队，恐怕很难有靠谱的战斗力。其次法国与耶路撒冷王国之间也缺少足够的配合，耶路撒冷王国的军队虽然人数比法国少。但是没有长途跋涉的问题，就战斗力而言，并不逊色于法国。如果双方取长补短，互相配合，那或许还能顶住第一波反击。

为法国军队赢得休整喘息的时间，然而双方缺乏配合。不提各个击破的问题，因为法国军队没有时间休整就投入战斗。这几乎就等同于法国没有战斗力，只靠耶路撒冷王国在扛。这要是能扛得住那还有救，问题是扛不住。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。