在讨论二战苏德战争时，有人提出一个疑惑，德军闪击苏联的巴巴罗萨计划，是在闪击波兰和占领西欧的基础上发展而来，为什么落实到军事行动上时，德军却出现了装甲跑得快而补给跟不上的问题？实际上，巴巴罗萨计划之所以与作战实际脱节，主要是陆军总参谋部与德军统帅部的作战意图不合拍，换句话说，阿道夫把政治和经济作为重点，军事打击成为了补充手段。

首先，先南北再中央战略，阿道夫企图从政治和经济两方面瓦解苏联。

提到二战德国闪击苏联，一些人单纯把军事打击作为衡量巴巴罗萨计划成败的重要因素。其实，1940年12月18日德军统帅部在下达第21号作战指令之前，围绕如何进攻苏联的问题，在德军内部产生了诸多分歧，其中最重要的就是先占领莫斯科还是先占领列宁格勒和基辅的分歧。

由于苏德战争打响前，德军的闪击战已经在闪击波兰和占领西欧的作战中得到检验，客观上讲，这两场作战德军打得太轻松也赢得太顺利了，从一定程度上也让德军产生了骄傲轻敌思想，甚至让德军统帅部想在1940年下半年就能解决英伦三岛的问题。

从阿道夫发动战争的企图来讲，尽管闪击波兰是为东进扫除前进的障碍，占领西欧也是防止后院起火避免腹背受敌，但进攻苏联却是一场蚂蚁啃大象的战争，因此在作战计划部署上，他首先提出了先占领列宁格勒再占领基辅，然后才占领莫斯科的想法。

那么，阿道夫想这么进攻的理由又是什么呢？关键的问题还是他的扩张野心和作战思想在支配，占领列宁格勒，就能动摇苏联军民的意志和决心，因为十月革命就发生在这里；占领基辅，也就等于卡住了苏联的脖子和七寸，因为占领乌克兰和高加索就是占领苏联的粮食和能源基地。

从这个层面讲，阿道夫说古德里安不懂战争经济是有道理的，因为从德国发动战争的企图来看，占领了列宁格勒，德军就可以与芬兰军队汇合控制住波罗的海三国，也为从希腊和瑞典向德国运输铁矿石等稀缺资源开辟了海上通道。而占领基辅从而控制乌克兰地区，也等于切断了苏联的经济命脉，无论从政治还是经济上，对苏联都是釜底抽薪。

其次，巴巴罗萨计划采取三路出击战术，是军事打击成为补充手段的妥协。

既然阿道夫的作战企图把政治和经济考虑在军事前面，为什么落实到巴巴罗萨计划上，又出现了军事优先和把进攻莫斯科放在了首位呢？这里面就有阿道夫与国防军之间君臣不睦以及作战意图不合拍的问题。

尽管陆军总司令布苏希契和总参谋长哈尔德也知道占领苏联的资源很重要，但从军事进攻角度讲，他们认为对比苏德双方的军事力量，德军只有迅速占领莫斯科，才能从根本上动摇苏联的作战意志，而且从交通和装甲快速机动方面来讲，从明斯克通往莫斯科的交通线更有利于德军展开闪击战。

因此，在如何制订巴巴罗萨计划的问题上，阿道夫与陆军总参谋部之间就产生了分歧，哈尔德担心先两翼再中央的打法，主要是德军的作战力量有限，容易被苏军各个击破，而阿道夫又担心集中力量进攻莫斯科，苏军就能借助南北两翼的资源优势可以展开持久战和消耗战。

那么，德军后来又是怎么解决这个分歧问题的呢？从阿道夫发布巴巴罗萨作战指令的要求看，他提出了这样一个战略构想：要求德军用果敢的作战，包括装甲先锋的深入突破，彻底消灭苏军西部主力，并阻止苏军向内地撤退。

而德军总参谋部也是根据这一构想退让了一步，提出使用三个集团军群的规模进攻，以普里皮亚特大沼泽为中线，在北面部署两个作战集群，也就是北方集团军群和中央集团军群，在南面部署一个南方集团军群。

从这个层面讲，虽然陆军总参谋部胳膊拧不过大腿，最后还是采取妥协的办法制订出了巴巴罗萨计划，但在具体落实过程中仍然走了样。最典型的就是1941年8月份，中央集团军群从上到下坚决要求继续进攻莫斯科，但阿道夫却在23日命令古德里安南下增援基辅，还训斥他不懂战争经济，从另一个侧面反映出资源和补给问题是影响德军失败的重要因素。

更多资讯请关注岛主说事，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

二战库尔斯克战役，为何苏军放弃主动进攻机会？准备充分以逸待劳

二战苏德战争，为何战略预备队决定了战场走向？三个战役扭转局势

二战炮楼林立，为何欧洲战区很少看到？作战环境和防御作用不一样

二战苏德战争，为何莫斯科战役后闪击战打法被削弱？三因素拖后腿