为何双方均被处罚？太原警方再通报水果捞纠纷案
太原市公安局迎泽区分局官方微博@平安迎泽 12日发布消息回应网络关切。全文如下：
近日，警方通报了网传“水果捞纠纷”案件的调查处理结果，受到网友和舆论的高度关注。为有效提高案件处置透明度及依法执法公信度，警方现对此网络关切进行进一步回应。
一、案件详情
2023年8月7日晚案件发生后，警方当晚即将当事人带回派出所进行依法调查。经对多名当事人、证人详细询问，查看双方拍摄视频后查明：
2023年8月7日20时30分许，两名未成年人到刘变某、刘旭某（姐妹关系）经营的“水果捞”摊位购买水果捞。在询问清楚价格后，未成年人甲自行选择果品原料，摊主刘变某将果品切块加工并装到塑料盒内，经现场称重共计47元人民币。在听到售价后，未成年人甲怀疑重量不够，遂决定不购买，准备离开。摊主刘变某表示水果已经切好，无法二次销售，不让离开。未成年人甲便打电话告知其父亲常某明情况，后常某明在10分钟左右到达现场，刘变某的三妹刘月某也到达现场。当事双方商量无果后，刘变某叫来夜市的管理人员现场进行调解，但双方未达成一致。
20时40分左右，常某明一方仍不愿购买准备离开，刘变某姐妹三人拦住常某明不让离开。此时，常某明首先使用粗俗语言辱骂对方，随后刘月某三姐妹和常某明均使用极端粗俗语言长时间互相辱骂。在此过程中，刘月某的部分辱骂涉及未成年人甲。在互相辱骂过程中，刘月某与常某明还相互吐口水。民警到达现场后调解无果，将当事双方带回派出所进一步调查处理。
二、证据支持
案件发生后，民警走访了现场群众，反复查看了双方当事人提供的各自手机录制视频音频内容（双方各自录制有10分钟左右完整视频），并在监护人的陪同下，对两名未成年人进行了询问。结合双方当事人及证人证词，双方当事人各自录制的音视频证据，全面查清了事实情况。
三、处罚依据
经过前期充分调查取证，当事双方因水果捞购买问题发生纠纷后，未能在商品买卖环节达成一致，未通过法律手段依法保护自身合法权益，发展到互相使用极端粗俗语言辱骂、互吐口水的阶段时，双方行为均已构成违法，都应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定进行治安管理处罚，处罚结果应与各自的情节以及危害程度相当。
在互相辱骂过程中，刘月某的极端粗俗辱骂语言伤及到未成年人，且造成了恶劣影响，警方依法对违法行为人刘月某作出拘留五日处罚。
常某明首先辱骂对方，随后与刘旭某等人长时间使用极端粗俗语言互相辱骂、互吐口水，警方依法对违法行为人常某明、刘旭某分别作出罚款五百元处罚。
刘变某在争吵和相互辱骂过程中，情节相对轻微，警方依法对其作出罚款三百元处罚。
太原市公安局迎泽分局
2023年8月12日
据@沸点视频 此前报道，8月7日，山西太原，网友发视频称在柳巷拒绝购买47元一盒的水果捞以后，被商家多人拦下不让走，期间被不停的辱骂，甚至说出“是爸爸的小三”之类的话。
当事人常同学称，商家水果捞9.5元半斤，自己嫌太贵就少要了点，结果商家拿去后台切完回来说要47块，自己嫌贵就没要，把水果放在原地。随后，对方就不让自己走。爸爸过来之后，双方就争吵了起来。后来朋友就报警了，到了派出所进行调解，阿姨们也没有进行道歉，警官就让我们先走。
8月10日，@平安迎泽 就曾就此事发布情况通报，通报称2023年8月7日20时许，该局接到群众报警称：在柳巷铜锣湾小吃街，一消费者与“水果捞”经营户发生纠纷。接警后，民警第一时间赶赴现场处置。
经查，消费者常某宇因售价等问题与“水果捞”经营者刘变某及其亲属刘旭某、刘月某等3人发生争执。常某宇父亲常某明到达现场后，矛盾升级，相互辱骂，双方行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。
公安机关依法对刘月某处以拘留5日的行政处罚，对刘旭某、刘变某分别处以罚款500元和300元的行政处罚；对常某明处以罚款500元的行政处罚。