原标题：李建杰：室温超导屡被热炒，如何不再被“割韭菜”？

作者 李建杰 巨丰投顾高级投资顾问

最近，室温超导火了，8月1日，美国超导盘前一度飙升150%，西部超导近乎涨停。原因是有来自韩国、美国团队宣称，复现了室温常压超导。虽然，一直有各种质疑室温超导复现实验的声音，但8月2日，永鼎股份、法尔胜等仍批量涨停。

据最新消息，韩国研究团队的成员表示，LK-99相关论文存在缺陷，系团队中的一名成员擅自发布，目前团队已要求下架论文。

为何室温超导屡被热炒？

尽管LK-99的超导性仍有待进一步研究与验证，但资本市场已经对超导概念做出显著反应。8月1日，Wind超导概念股中，法尔胜、百利电气、永鼎股份涨停，西部超导涨逾7%，联创光电上涨6.3%。

物理学上所谓超导体，具备两个特性，一个是“零电阻”，另一个是完全抗磁性。人类在之前的百余年探索中，发现了不少超导材料，但都需要低温、高压等特殊情况下才能实现，大大限制了超导体的科学价值、使用价值。而一旦室温常压超导体成功诞生，将彻底改变人类社会。

如果常温常压超导体实现，量子计算机或指日可待，电动汽车、磁悬浮也有望重点受益，人类科技有望以超导为基础发生新的颠覆式突破，点亮人类全新科技，因而备受市场关注和炒作。

3月曾被热炒，终成闹剧

室温超导拥有巨大的科学应用价值和广阔发展应用前景，但实现难度极大，前期多次被报道成功实现，但最终被证实为闹剧。包括最近一次3月份，美国罗切斯特大学教授朗加·迪亚斯(RangaDias)宣布，发明了21℃的室温条件下就能超导的材料，但需要1万个标准大气压的高压。迪亚斯还在报告中公布了相关实验数据，引发人们广泛关注。随后，南京大学物理学院闻海虎团队经过实验验证后，对迪亚斯团队这项研究结果提出质疑。中科院物理所程金光团队也公开发表论文，对相关结论表示质疑。西部超导在互动平台表示，“室温超导”目前还处在实验室研究阶段，没有商业化。

闹剧多了，打脸多了，又考虑合规方面风险，大家自然也不想去蹭这个热度了，纷纷撇清相关关系，多机构论述常温常压是不可行的，高温超导才是靠谱的。

由于超导技术的应用前景广阔，因此相关概念股备受市场关注。2023年3月超导概念就出现过一波炒作。但是，由于超导技术仍处于研究阶段，目前尚未有大规模商业化产品上市，涉及相关概念的上市公司也均回应未有相关研发成果或计划，而游资在推动室温超导概念走热的过程中扮演重要角色。

概念热炒遭遇“割韭菜”，股民如何维权？

如果有意向参与的话，要注意“室温超导”概念与曾经的诸多未正式落地新概念一样，可能很受资本市场的追捧，但内在的风险不言而喻，尤其部分品种主营与相关品种关联性不高、主营业务占比也极低，仅仅蹭概念纯粹炒作，那后续怎么上去可能还会怎么下来，一定要仔细鉴别个中真假，衡量机会和风险是否平衡。

8月2日，板块异动，超导概念一度大涨超4.12%，暂时领跑大盘，且将其他上涨概念远远抛在后面。有部分股民自发组织了“室温超导维权”群，可见，不排除游资热炒概念的情况。

面对游资热炒概念，股民如何就损失进行维权？当遭遇黑天鹅，投资者想要维权的，需密切关注上市公司发布的案件进展公告，以便及时维权。证券维权业内律师会主动发起对于相关违法事件的维权征集，投资者可主动联系，对于比较成熟的投资者来说，也可直接向有管辖权的法院提起诉讼。

依照《中华人民共和国证券法》第一百九十二条规定，操纵证券市场的，责令依法处理其非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一百万元的，处以一百万元以上一千万元以下的罚款。单位操纵证券市场的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。但可能因为当前没有具体的操纵市场民事赔偿司法解释，让不少投资者缺少操纵市场索赔的具体依据。呼吁相关机构能尽快出台较为细化的司法解释，以对操纵市场索赔提供更加明确具体的法律依据，从而充分保护投资者合法权益。

未来超导概念该如何看？

目前超导材料的应用范围主要局限于低温和高压环境下，但是如果室温常压超导材料取得突破，将会在能源、交通、计算、医疗检测等诸多领域产生革命性的变化。

首先，超导材料可以利用自身零电阻的特性无损耗地传输电力，从而提升能源传输效率、稳定性和可靠性。其次，室温常压超导材料将进一步推动磁悬浮列车的发展，同时也将助力电动汽车续航能力的提升，推动交通工具运行速度不断提升，深刻影响高速交通方式变革。再次，超导材料在低温环境下呈现量子特性，可被用于量子计算机的搭建，其运算速度远超现有计算机，或将在信息处理领域带来巨大变革。最后，超导材料在医学领域中被应用于精密检测，如MRI、超导线圈等。常压室温超导材料可推动医疗设备的小型化和便携化，进而助力医疗技术的发展进步。