林阚为何不反击？《不完美受害人》直到加害者去世，受害者仍在挣扎
《不完美受害人》剧情接近尾声，三个受害人的案子也终于到了全员反击的关键时刻，但反击的过程与结果，既畅快，又会让人觉得不够畅快。
林阚与吴铭仁纠纷的落幕方式，便是典型代表。
前期20多集的故事里，林阚对自己大学时期遭遇导师性骚扰过往一直处于闭嘴隐忍状态，同行的嘲讽她默默用工作成就反击，师母的攻讦，她习惯性回避。
对于这样的林阚，观众很难不为她的委屈打抱不平，非常希望事业有成的她能走出阴影进行强势反击，直面曾经受到的伤害，让加害者受到应该有惩罚。
编剧似乎也与观众在这一问题上达到共情，通过配角康辉表达了几乎与观众一致想法：逃避永远都洗不清污名，就应该在加害者没死之前回击，让其身败名裂。
可以说，从林阚被骚扰的过往呈现出来时，观众便与康辉一样在等她的回击，希望林阚能勇敢面对这件事，最终，林阚故事线的回击的确也出现了。
她的父母在吴铭仁临终时不再选择沉默，说出了自己多年来的后悔，为女儿的成功证名，有点解气，因为终于有人出来撕破法学泰斗的假面目。
但又不是那么的解气。
因为林阚父母的回击，严格来说对吴铭仁毫无影响，他仍旧是学员满天下的法学泰斗，仍旧是以体面人的姿态离开这个世界，甚至，他的妻子还在攻击着林阚。
这便不得不让人觉得有不够爽。
林阚既然连工作都放弃了，为什么还要放弃最后回击加害者的机会？抛开对戏剧性“爽”感的追求来看这个结局，它不理想、不爽快，却又很现实。
林阚的选择，对应了《不完美受害人》一直在传达的东西：当大众一直执着于审判着受害者的不完美时，这类伤害事件里，受害者再强大，不完美也会是他们难逃的束缚。
直观来看，林阚迟迟不敢回击老师，有两个原因。
一、她向自己的欲望妥协过。
面对性骚扰时，林阚的回击很果断干脆，第一时间向学校上报，但面对师母等人的权色交易攻击，她却一直在做乌龟，因为林阚的确从中获利了。
她拒绝成为导师的小情人，却抗拒不了一个自己梦寐以求的工作机会。
一旦收了“利”，在回击权色交易时，便容易失去足够的底气，这也是林阚觉得自己说服不了自己根本原因，因为得利，而没有底气回击。
在这方面，林阚与赵寻其实很相似。
两人都因为上位者的不良居心获得过工作捷径，但两人都有自己的底线，不同的是赵寻身上局中，她的侥幸心理最终没能躲开成功的骚扰，被裹挟着前行。
而林阚虽拿了捷径却也间接离开了导师的权力中心，只要她不被导师虚伪的“爱情”告白洗脑，便可以逃离他的进一步骚扰、侵害。
然，被伤害的过程不同，向自己的欲望妥协过都客观存在，一旦存在，便会成为回击伤害的阻碍，这个阻碍，既来自外界，也源于当事人内心。
赵寻与成功的案件中，赵寻在事发时是拒绝报警的，即使她在被伤害后痛苦不已，面对警方的询问，也无法轻松将自己被强奸一事说出口。
因为，她清楚的知道成功对自己有企图，知道自己的升职不符合常理。
更因为，现实会审判受害者的“不完美”，她和林阚想要回击伤害，都会遭遇“得利”的审判，舆论，更会把所有的焦点，都集中在受害者的“欲望”。
得利等于默许，成为很多人心中的“理所当然”。
受害者所受到的伤害，加害者的恶行，这些原本应该成为案件核心的东西，就这么成为案件的边角料，也成为受害者维权之路中最大的枷锁。
《不完美受害人》这个故事，没有回避“受害者的欲望”，更没有认可他们向自己的欲望妥协是完全无错的，而是向观众揭开所有的不完美。
以此让观众弄清，不完美客观存在。
但受害者的“不完美”，并不是加害者伤害的理由，受害者有错，不是他们被伤害的理由，我们应该重点审判的，不是受害者的不完美，而是加害者的加害。
二、她没有说及时“不”。
回顾林阚被导师性骚扰一事，她曾经强势反抗过，却以失败告终，因为主任第一时间从她身上寻找“原因”，进而拿这些原因攻击林阚，让她陷入迷茫纠结。
为什么你要跟他回家？
为什么发现他不对劲后不选择拒绝？
为什么睡觉时不把门反锁上？
站在上帝视角的观众可以清楚看到林阚的这些“妥协”，更多都是始于对上位者（导师）身份的顾虑，不敢因为自己的猜测撕破脸，小心翼翼维护上下关系。
以没有反锁卧室门为例。
所有人都知道想要保护自己的话，卧室门反锁是一个很好的方法，但一个简单的反锁，对于当时的受害人林阚来说，都充满顾虑。
导师会不会因此觉得我不信任他，觉得自己被冒犯？
她的顾虑难理解吗？不难理解，甚至在现实生活中非常普遍。
七话小时候便不止一次看到亲戚之间借钱被要求写借条时，借款方瞬间愤怒，觉得自己被另一方冒犯，觉得自己被怀疑成欠钱不还的小人，双方因此决裂。
长大后，我们都知道借条不可或缺，即使决裂也不能妥协。
但实际操作中，碍于人情关系、身份等原因，仍旧有大量人为了维护双方关系而选择忽略本应该存在的安全选项。
成年人之间的债务往来尚且如此，社会阅历不足的学生林阚因为怕惹怒导师放弃反锁更不让人意外了，导师，不仅影响着她的学习收获，还影响着毕业证。
这一点，在林阚父母身上也体现地淋漓尽致，两位老人得知女儿被自己的老朋友骚扰后，痛苦自责，却并没有鼓励林阚报警反抗，让加害者伏法。
原因，学校主任已经提前“透露”了。
孩子是家长的命脉，孩子的未来与名声，同样是他们的命脉，当加害者与受害者处于不对等的身份关系中时，裹挟受害者放弃说“不”的因素，实在太多太多。
晏明将此归结为“精神暴力”、“软压迫”就很贴切。
如果说后来接受导师给的工作机会是林阚没抵抗住自己的欲望，那么前期的没有说“不”，就是迫于作为上位者的对方对她施加的精神暴力。
很不幸，无论是受害者的欲望还是受害者没及时说“不”，都将成为他们“不完美”的证据，会被舆论与社会不断拿出来审判、攻击。
可以想象，如果林阚起诉导师性骚扰，她不仅要因为自己“得利”而被声讨，还要解释自己为什么没说不，为什么没和导师撕破脸。
当时为什么不报警？
为什么被教务主任几句话便吓退了，是不是心虚？
只要对社会对“不完美受害者”的审判不停，受害者便要持续陷入“自证怪圈”。
证明自己没“欲望”，怎么可能呢？只要是人，便不可能没有欲望。
证明自己不是因为默许才没及时说“不”？怎么证明呢？林阚用了十年证明自己的实力配得上机遇，证明自己的优秀不需要靠老男人上位。
但越自证，越无力。
作为律师的林阚，比一头撞破的赵寻以及有点理想主义的晏明都更理性，可理性如她，反而比身上“漏洞”更多的赵寻更难鼓起勇气回击加害者。
作为影视剧观众，会遗憾于她明明可以当爽剧女主，明明更强更有理由回击却放弃回击，作为《不完美受害者》的观众，又懂她的犹豫挣扎，以及，逃避。
只要对不完美的审判一直存在，她的回击便永远要杀敌一千自损八千。
受害者永远要因为自证陷入死循环，看得太透，反而更加畏惧，但她错过了反击加害者的机会，却努力走出自证阴影，选择和赵寻一起对抗“不完美的审判”。
只有“不完美受害者”的声音被重视，只有不完美受害者的回击，才能真正回击不完美的审判，把舆论对不完美的执着，转向真正应该被重视的加害者的加害。