中学校服费超四千,为何“天价校服”令家长“不服”?
科技生活快报
2023-07-18 19:20:20

原标题:中学校服费超四千,为何“天价校服”令家长“不服”?

作者:段官敬

近日,广东东莞一中学发布的新生入学须知提到,学生需缴纳4000余元校服费,引发网友热议。校服的本义在统一着装、大方得体,减少攀比心理和“虚荣心”,防止青少年学生因过度注意外表形象,影响了日常学习成绩和价值观养成。

毋庸置疑,“4000多元的校服”明显与校服本身承载的物美价廉理念相悖,以致不少家长吐槽“超过了在小孩身上买衣服的花费”。此外,更有人理性指出,高中学生处在长身体的关键期,衣服年年轮替本是客观规律。如此“天价校服”岂不是要“年年购买”,所见“4000多元的校服”怎能让家长“买单”和“服气”。

校服不能做成“生意”,这是教书育人理念的价值归属。校园作为传授知识、立德树人的神圣殿堂,承担着培养青少年的光荣使命。“4000多元的校服”怎么闻,都有一股做生意的“铜臭味”,暴露出个别学校管理机制缺失、价值观念弱化的本质。

这也是为何家长和社会难以接受“4000多元的校服”的原因所在。且知,明码标价、“被迫愿意”,不仅违背了公平交易的原则,更是给教育事业和育人理念抹黑。

校园给人的第一印象是干净、清爽、纯洁而不容玷辱的。“4000多元的校服”难逃背后各种利益体的“勾肩搭背”,把社会上利益输送、钻营取利的歪风邪气刮进校园,以“校服的名义”进行利益压榨,突破了道德底线,也吞噬了良好校风。

广大家长和社会反应之所以“强烈”和“敏感”,正在于校园清风不容玷污的心理寄托与情感依托。换而言之,校园理应“以身作则”,才能培育“正直之人”。

相关内容

热门资讯

原创 光... 截至2026年7月底,全国光伏发电装机容量达到12.86亿千瓦,首次超越同期煤电12.85亿千瓦的装...
空客为何将“独一份”项目押注成... “中国是全球航空市场的基石,也是空客最大的单一市场。”9月8日,空中客车公司在北京举行的全球航空市场...
车企如何走通自研电芯?小米交出... 导读 9月4日,小米汽车在北京开了一个低调的产品发布会,正式公布与中创新航、欣旺达动力进行龙甲电池战...
原创 N... 在篮球场上,身高常常成为决定成败的关键因素。尽管技术可以通过后天的努力而提升,但身高这一特质却难以弥...