如果“台湾有事”，日本出兵参战吗？岸田文雄已向美国亮出底牌
如果“台湾有事”，日本会出兵参战吗？
在台湾问题上，美日都反对大陆对台动武，其中日本已故前首相安倍晋三叫嚣“台湾有事就是日本有事”，而现任首相岸田文雄为了配合美国“以台制华”战略，扬言反对大陆使用武力单方面改变现状，而且积极在西南诸岛部署军力，比如增建130座弹药库，部署中远程导弹，这些举动都是为了应对“台湾有事”。
另外，去年佩洛西窜访台湾后，日本同美国、印尼、菲律宾等国一样，相继传出已拟定撤侨计划。很显然，日本正在为了应对“台湾有事”做准备。
不过，日本自卫队是否会投入可能发生的台海战争，这不仅是我们关心的问题，也是日本政府面临的两难选择。
如果“台湾有事”，美国决定军事介入，那么日本和菲律宾凭借其得天独厚的地理条件，自然会成为美国军事介入的跳板。菲律宾今年决定新增4个军事基地供美军使用，为打消中方的忧虑，菲律宾总统表示不会同意美军使用菲律宾军事基地攻击中国大陆。那么，作为美国铁杆盟友的日本，是否会在“台湾有事”时与美国一起出兵台海？
其实，对于美国而言，如果日本同意出兵，那么自己在台海与中国大陆对抗的胜算会增加很多。美国智库战略与国际研究中心今年1月公布的兵推报告显示，如果美军在台海冲突爆发后使用日本西南诸岛的军事基地，会获得“惨胜”。但如果不能，美军战机将不能有效参与作战，那就胜负难料了。
也就是说，美军以日本军事基地为跳板介入台海冲突，虽然会付出很大代价，但结果是有利于美方的。日本要是直接出兵参战，将会为美军分担部分压力，美军付出的代价就会小很多。所以，在可能发生的台海冲突中，日本的态度至关重要。
但是，日本也不傻，人家菲律宾都知道不能当炮灰，拒绝美军使用本国军事基地攻击中国大陆，日本自然也明白这个道理。
虽然在对抗中国方面，美日配合十分默契，但在台湾问题上，双方基于不同的国家利益，难免存在分歧和矛盾。
关于日本在台湾冲突中会扮演什么角色的问题，岸田文雄早在今年3月就曾向美国亮出自己的底牌：日本政府有权决定是否同意美军使用日本军事基地。
有知情人士向美国《华尔街日报》透露，日本担忧一旦直接卷入台海冲突，事态将延宕升级，难以控制。日本只愿意为美军提供物资补给，但没有向美方承诺是否出兵协助美军对抗解放军。
不过，美国显然不希望日本当“缩头乌龟”。五角大楼发言人曾向日本喊话，称希望日本扩大其角色、任务和能力，增强威慑力，与美国一起致力于维护台海和平。
这些年，在美国的默许下，日本政府逐步突破《和平宪法》的束缚，结束了专守防卫这一坚持了几十年的立场，赋予日本自卫队更多权限，试图将自卫队改头换面，变成“国防军”。在军事建设方面，日本积极扩军备战，将军费预算提高到GDP的2%，拥有22艘攻击潜艇、50艘驱逐舰、300多架喷气式战斗机，并计划从美国购买147架F-35隐形战斗机，以及若干远程巡航导弹。
可以说，如果不是美国为日本军事松绑，日本军力不会有如此迅速地增长。而美国这样做的目的，自然是为了让日本协助自己对抗中国，充当反华战斗先锋，而不是一有事就躲起来的“缩头乌龟”。
对于日本在“台湾有事”时扮演什么角色，美国想自己说了算，而不是由日本政府自己决定。对日本政府拒绝无条件同意让美军利用日本军事基地，美国显然是很不满意的。
知情人士告诉《华尔街日报》，虽然日本担忧介入台海冲突会遭到中国大陆的报复，但迫于美国的压力，日本政府可能会同意美军使用日本军事基地对抗解放军。不过，对于日本自卫队是否投入战斗，日本政府顾虑重重，一直不肯表态。
《华尔街日报》认为，日本政府的顾虑，部分原因是害怕公众舆论。因为大部分日本民众都不愿意因台海冲突做出牺牲，他们拒绝当炮灰，这其实与台湾民众拒绝为民进党的野心当炮灰是一个道理。对于日本政府而言，保护国土安全与国民生命是第一要务，如果对美国的指示唯命是从，会遭到民众的质疑，从而动摇日本政权的稳定性。
一边是不同意美军使用军事基地所付出的巨大代价，一边是民众的怒火会让政府面临下台的危险，两害相权取其轻，这笔账并不难算。
对于日本政府来说，避免中日发生战争，避免日本民众死于战火，这才是符合日本国家利益的正确做法。如果岸田文雄是个合格领导人的话，应该知道该怎么选择。