春耕时节，农时紧迫，土地就是农民的“命根子”。然而，就在这关键节点，双辽市卧虎镇两户人家却因一块土地的承包经营权闹得不可开交，甚至险些动手。

“这地是我的!”“明明我是的!”双方各执一词，互不相让。矛盾若不能及时化解，不仅耽误农时，更可能引发更大的冲突。这块地，到底该谁种？事情还得从一份土地承包合同说起。

双辽市郊区人民法庭受理此案后，承办法官仔细审查了合同内容，发现这份合同所涉土地性质特殊——属于国有土地，其发包方应为政府相关部门，而非通常意义上的村集体经济组织。也就是说，从合同整体来看，发包权利归属于政府，两户人家之间的“抢地”之争，实质上是对同一地块使用权的冲突。

矛盾升级，诉前调解刻不容缓

随着春耕临近，两家人情绪愈发激动。一方抢先翻地，另一方则扬言“谁种我就铲谁”，现场火药味十足，甚至一度出现肢体冲突的苗头。若不及时干预，不仅春耕无法正常进行，还可能演变为治安案件。“春耕不等人，纠纷不化解，农民这一年就耽误了。”双辽市人民法院郊区人民法庭法官迅速研判案情，决定不等不靠，主动靠前化解矛盾。

公安+法庭，联合调解显成效

为彻底平息纠纷、保障春耕生产，法庭积极联合当地公安派出所，启动“枫桥经验”联动调解机制。

调解现场，法官从法律角度向双方释明：该土地为国有土地，发包权在政府，双方均未取得合法排他性承包权。若继续争抢，不仅无法确保耕种收益，还可能因违法抢种承担法律责任。

公安人员则从治安角度进行警示：任何暴力或威胁行为，都将依法处理。

法院和公安干警从邻里关系、春耕大局出发，劝双方理性协商，不误农时。

一方主动退让，局面豁然开朗

经过多轮耐心调解，原本剑拔弩张的局面逐渐缓和。令人欣慰的是，其中一方当事人率先表态：

“既然法官说得在理，地也不是哪家‘祖传’的，那就让他种吧，不争了。”

另一方也当即表示愿意尊重调解意见，承诺规范使用土地，后续依法办理承包手续。

最终，双方在法庭、公安的共同见证下握手言和，并达成书面调解协议。一方主动让出耕地交由另一方耕种，确保春耕顺利进行。双方当事人对本次诉前调解都表示非常满意，针对本案中的土地经营权纠纷，若步入诉讼程序，双方表示都会遵从法律，依法维护自身权益，做一个尊法学法守法用法的公民。

“枫桥经验”在基层落地开花

这起纠纷的成功化解，是双辽市人民法院郊区人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动缩影。

不推不拖：法庭主动介入，不等诉讼升级

多方联动：法庭+公安等基层治理力量齐上阵

诉前调解：以释法说理化解对抗情绪

保障春耕：把维护农业生产放在首位

一场可能激化的土地纠纷，在春耕的田野上画上了圆满句号。两家人从“争地”到“让地”，从“红脸”到“笑脸”，不仅保住了这一季的收成，也留住了邻里之间的情分。

来源：双辽市法院