中国从来不需要其他国家选边站，也从未让其他国家选边站。但是，由于众所周知的原因，一些地区的国家，却不得不在外部压力下，在中美之间选择站边。特别是东南亚地区，一直在重复这个话题。

据新加坡联合早报4月7日报道，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS）亚细安研究中心4月7日发布《东南亚态势报告：2026》，连续第八年调查东南亚知识精英对中美等国的观感与信任度，以及对本区域地缘政治课题的看法。报告显示，若被迫在中美之间选边，52%倾向中国，48%选择美国。55.6%的受访者认为，本国将改善或显著改善与中国的关系。

虽然报告显示的数据，中国对美国的优势不是很明显，只高出美国4个百分点。但是，有一个事实必须特别注意，美国获得的48%站边，并非因为这些国家发自内心的信任美国，而是充分考虑到美国的霸权行为，担心不听从美国后可能会受到的打压、制裁，只能被动选择站在美国一边。

值得注意的是，去年发布的报告中，选择站边的比例，美国达到了52.3%，高于中国4个多百分点，就是因为特朗普上台后，相关国家的担忧增强，只能被迫选择站边美国。而随着特朗普各种 恶劣手段的不断增多，特别是公然侵略委内瑞拉，让东南亚国家的担忧增强了，站边美国是与虎谋皮了。

同时，这份报告是在美以尚未发动对伊朗的战争前，如果是在这场战争之后，相信站边的情况还会发生更大变化，站边中国的比例会高出很多。

首先，美国在用行为证明，他们已经很难值得信任的。美国对委内瑞拉的侵犯行为，可以说已经非常野蛮。然而，对伊朗的偷袭，就更是肆无忌惮，已经完全置联合国宪章和国际规则于不顾的，是对一个主权国家的公然侵犯。这种行径，不仅会让东南亚国家感到担忧，也会让东南亚国家十分反感。越来越多的事实证明，美国已经是一个无法信任的国家。自然，在中美之间，会不自觉地站到中国一边。

第二，激起了敢伊斯兰人民的愤怒。在东南亚国家当中，很多是伊斯兰教国家，看到美国以这样的方式偷袭一个伊斯兰国家，杀害伊斯兰人民，特别是对小学和大学的袭击，导致大量小学生和大学生死亡，会让伊斯兰人民无比愤怒，对美国强烈不满，会让越来越多的国家感到，指望依靠美国来保护安全，无疑是与虎谋皮。相反，中国从战争开始起，就一直在推动和平，做各种调和工作，积极维护国际公平正义，自然更值得其他国家信任和信赖。

第三，美国并没有想象的那么强大。美国在对委内瑞拉的袭击中，感觉非常强大。但是，在对伊朗的战争中，尽管手段极其野蛮和无耻，并暗杀了包括最高精神领袖哈梅内伊在内的许多伊朗高层领导、军事领导。但是，战争打得并没有美国总统特朗普自吹自擂的那么好，美国的军事素养在这场战争中显得很是丑陋。

所谓的保护其他国家安全，已经在对伊朗的战争中失去了信任的筹码，会让那些曾经迷恋美国军事力量的国家逐步清醒。自然，也就很难让这些国家再因为所谓的安全而依靠美国，而会更多思考和平的问题，用和平来维护自身安全，用加强与中国的合作来为本国企业和居民创造生活。

第四，不希望世界重回丛林法则。世界的发展，必须文明程度越来越高，必须共同遵守国际规则，必须相互尊重。而美国的行为，显然是只有自己、没有他人。美国主导的“美国利益至上”与中国倡导的人类命运共同体，是格局完全不同的两种目标。如果与美国站在一边，就必须承受无穷无尽的利益被掠夺，而与中国站在一起，则可以实现共同发展、共同富裕、共同进步。

中国不会像美国那样，要求其他国家选边站，中国只会用行动、用真诚、用公平赢得其他国家的信任和认可，与中国站在一起，与中国紧密合作，不需要外力的作用，也没有外力的作用，完全是内在动力使然。如果要说有什么外在力量的话，就是中国可以提供的各方面的无私帮助，以及在利益问题上让的比得的多，会让很多国家感动，会主动要求紧密与中国的合作。

所以，新加坡智库的报告，能够一定程度上表达某种民意，但由于美国给予东南亚国家的施压过大，特别是特朗普担任美国总统后，动辄用关税手段等打压与中国保持密切合作的国家，导致某些国家只能被迫站边美国，也就使得这项调查仍然有一定的不公平性。否则，中国的比例会高出美国很多。即便如此，中国仍然不希望出现选边站现象，而应当维护联合国的权威、遵守联合国宪章。