原创 中超判罚引热议!韩镕泽开赛32秒禁区外手球,为何没被红牌罚下?
创始人
2026-04-04 17:06:06

北京时间4月4日,2026赛季中超联赛迎来第4轮比赛,北京国安客场挑战升班马辽宁铁人。比赛刚开始32秒便因为判罚引发热议,门将韩镕泽禁区外手球,裁判最终仅出示黄牌,让不少国安球迷颇为不满。

比赛刚开场32秒,国安的进攻便压到大禁区前沿,在辽宁铁人防守球员回防不及时的情况下,门将韩镕泽选择出击,并冲到禁区外跃起双手将皮球扔回禁区。

这个情况立即引发国安球迷的不满,他们纷纷向主裁判甄伟施压,而甄伟随后的判罚引发了热议,他判罚了一个禁区线外的任意球,并给韩镕泽一张黄牌。

这个判罚引发不少国安球迷的不满,他们认为门将冲出禁区手球应该被红牌罚下,那么国际足球协会理事会的规则是如何对门将禁区外手球进行判罚的呢?

国际足球协会理事会规则明确,门将禁区外手球,一律判罚直接任意球,并视情况出牌。

这里的情况分为三种,一是门将无意、被动手球,或者球速太快来不及闪躲,这种情况下一般不出牌。二是门将阻止一次有希望的进攻,那么将出示黄牌。三是门将破坏对方进球或者明显得分机会,这种情况将是红牌。

具体到韩镕泽的这一次动作,他主动冲出禁区并起跳拿到皮球,是非常明显的故意手球。此时就需要判断,国安的这一次的进攻是有希望的进攻还是明显的得分机会。

从比赛回放来看,国安球员当时并没有控制皮球,同时韩镕泽也并不是辽宁铁人的最后一名防守球员,在他身后仍有队友。因此,个人认为这并不符合破坏明显得分机会的条件,而更符合破坏一次有希望的进攻。

从黄牌的判罚来看,主裁判甄伟也认为国安这一次并不是明显得分机会,且VAR也并没有介入,至少整个裁判组的意见是一致的。

当然,这个判罚是否正确,还需要足协进行评议认定。

相关内容

热门资讯

新华社评“粉底液将军”等:如果... 原标题:摒弃“颜值至上”的畸形审美 辛识平 一些演员妆容过度精致,与历史情境、故事场景严重脱节,出现...
藏锋隐智,用中国定义+德国底蕴... 文/赵云 3月30日,深圳,上汽大众以一场别开生面的发布会,正式公布了旗下“德系满级旗舰SUV”——...
原创 中... 北京时间4月4日,2026赛季中超联赛迎来第4轮比赛,北京国安客场挑战升班马辽宁铁人。比赛刚开始32...
张雪机车一战封神:硅基如何定义... 当张雪机车820RR-RS赛车连夺两回合冠军,以3.685秒的断层式优势碾压雅马哈、杜卡迪、本田等国...
BuzzFeed转型之鉴:传媒... 拥抱AI,人工智能应用的“吃螃蟹者”总是令人敬佩。他们可以蹚出一条前人未曾走过的路,为同行的AI转型...