近日，歌手李荣浩与单依纯的音乐版权纠纷事件引发了关于版权的讨论。回顾事情始末，让我们一起看看其中涉及哪些法律问题。

事件时间线

2025年6月6日：伏笔

单依纯在综艺节目《歌手2025》中对李荣浩原作《李白》进行改编，加入电子国风元素及念白“如何呢？又能怎？”。

节目组已通过中国音乐著作权协会（以下简称音著协）获得合法授权。

2026年3月28日前：授权被拒

单依纯团队为“纯妹妹2.0”2026巡回演唱会深圳站，向音著协及李荣浩方版权公司申请《李白》翻唱授权。

李荣浩方以邮件形式婉拒该授权请求，表示“未发放任何授权”。

李荣浩提供邮件截图。

2026年3月28日：演唱会

当晚，在深圳演唱会中，单依纯演唱《李白》，并进行了编曲调整和即兴演绎。

2026年3月29日：公开对峙

14:37 李荣浩发微博控诉单依纯侵犯其音乐版权。

李荣浩微博发文截图。

16:16 单依纯回应称“正在了解情况”，向李荣浩致歉，承诺核查。

单依纯微博回应截图。

多家媒体跟进报道，#李荣浩单依纯强行侵权#微博话题阅读量迅速破2亿。

2026年3月30日：责任与补救

01:08 单依纯发微博道歉并表示：巡演版权审核由主办方负责；自身存在“未亲自核查授权文件”的监督失职；承诺永久停唱《李白》、删除所有相关宣传物料；个人承担全额版权使用费及赔偿。

单依纯微博截图。

版权不是人情，是法律底线

音乐版权纠纷频发，其中涉及哪些法律问题？《中华人民共和国著作权法》明确给出答案。

《中华人民共和国著作权法》第三十八条

使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

表演权：公开演唱他人原创歌曲需要取得著作权人授权。

商业演唱会不属于“合理使用”范畴，必须事先获得许可。如未拿到授权许可就在演唱会上进行演唱，“明知不可为而为之”，可能构成侵权。

改编权：若构成实质性改编，则需获得“改编权+表演权”双重授权。

改编他人原创曲目，改编程度需要达到“具有独创性的新作品”标准，才能构成法律意义上的“改编”。

侵权责任划分：以主办方为主责，艺人不能完全免责。

著作权法第三十八条虽然规定由演出组织者寻求许可并支付报酬，但并未免除表演者对自己演出的内容是否获得授权的注意义务。

专业歌手对其演唱歌曲的合法性应审慎注意，如明知申请被拒后仍登台演唱，不能仅以“信任团队”为由免责，其可能需承担共同侵权责任。

《中华人民共和国著作权法》 第五十二条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

……

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

《中华人民共和国著作权法》 第五十三条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任……

(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;

……

如何维权：如遇著作权被侵犯的情况， 著作权人可以要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。优先与对方友好协商解决，必要时可以采取司法途径维权。

《中华人民共和国著作权法》第五十四条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

如何索赔：根据著作权法，赔偿计算按权利人实际损失或者侵权人违法所得、参照权利使用费予以赔偿。如以上标准难以确定，可适用法定赔偿。若故意侵权且情节严重，可在一倍以上五倍以下予以赔偿。

法官提示

海南自由贸易港知识产权法院知识产权审判第一庭庭长、三级高级法官沈美萍表示，商业演出使用他人作品，须事先取得著作权人授权许可并支付报酬，切勿产生“先上车后补票”的侥幸心理。著作权法第二十六条对授权许可行为进行了规范，应在演出活动前按规定办理。演唱过程中，如对原歌曲进行重新编排，改动歌词、曲风等进而改变原作并产生具有独创性的新作品，则可能构成对原歌曲的改编行为。因此，演出组织者除获得表演权授权外，还需获得改编权授权。在改编时，应注意不得歪曲、篡改原歌曲，避免侵害著作权人的保护作品完整权。

海南自由贸易港知识产权法院知识产权审判第一庭一级法官助理汪舟提示，著作权人发现侵权行为后，应及时固定证据，例如演出视频、沟通记录等，建议优先通过协商、调解等方式化解纠纷，亦可向著作权行政管理部门投诉或提起诉讼，依法要求停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉。

法律捍卫创作底线，对侵权说“不”！

▼