原创 争议?曼联疑遭漏判点球!2-0变2-2 将帅质问:疯狂,VAR为何无视
创始人
2026-03-21 14:06:03

在北京时间3月21日结束的英超第31轮比赛中,曼联在客场两度领先最终被扳平,2-2战平“樱桃”伯恩茅斯。而比赛下半场,曼联疑似被漏判一粒点球,直接导致局势生变。

比赛下半场,曼联在第59分钟率先获得一粒点球,库尼亚禁区内被阿莱士-希门尼斯拉倒,裁判判罚点球,B费主罚打进。

而8分钟后,曼联另外一位前锋迪亚洛在对手禁区内同样被拉倒,但或许是为了避免短时间内连续给曼联点球,主裁并没有任何表示,VAR也没有选择介入。

而逃过一劫的伯恩茅斯迅速组织反击,克里斯蒂禁区内兜射远角破门扳平比分。在遭遇漏判点球后,曼联球员心态逐渐有些失控。

尽管随后B费制造对手乌龙球,但马奎尔却染红送点,克鲁皮主罚命中。就这样曼联原本可能2-0取胜的比赛,最终变成2-2的平局。

赛后,曼联将帅公开质疑了当值主裁。一向谨言慎行的卡里克不满表示:“我们本来还应该得到另一个点球。显然,如果给了一个,那就必须给另一个。在我看来两次情况几乎完全一样,都是双手拉人。不管怎样,主裁总有一个判罚是错的,但给了一个却不给另一个,我真的无法理解,我觉得这太疯狂了,这真的有点让人摸不着头脑。”

“正因为那个判罚,他们随后进了球,之后比赛就完全变成了一片混乱。如果我们当时获得第2个点球,那样的话比赛的走势就会完全不同。”

队长B费也相当愤怒说道:“我们没拿到本应有的点球,反而对手拿到了,而这两次情况其实一模一样—— 一次判了,一次没判。我理解裁判很难在一场比赛里给同一支球队两个点球,但我不明白为什么VAR(视频助理裁判)没有介入干预,无论是这次还是马奎尔那次。要么两次都是点球,要么两次都不是。”

本场战平后,曼联领先本轮未赛的维拉4分,积分榜第3的位置,依然较为稳固。

相关内容

热门资讯

续保安排如何理解保障配置要关注... 在保险规划中,保障配置是一个关键环节,而其中续保安排的重要性常常被人们所忽视。理解续保安排对于构建全...
银行如何通过技术手段保障账户安... 在数字化金融时代,资金往来日益频繁,确保用户资金与个人信息的安全成为金融机构的首要任务。现代商业银行...
保证金为何变化交易决策要关注? 在期货市场中,资金管理的核心在于对 保证金制度的深刻理解。作为杠杆交易的基石,保证金不仅决定了开仓的...
预算边界为何需要买房决策更清晰... 在房地产交易过程中, 资金规划往往是决定购房成败的关键因素。许多购房者容易陷入只看首付能力的误区,却...