如果孙权成功占领荆州后，决定不再追杀关羽等人，刘备是否还会发动对东吴的战争呢？这个问题的核心，在于刘备伐吴的动机究竟是什么——他是单纯为了给关羽报仇，还是有更深层次的战略目的？当然，东吴夺取荆州并杀害关羽，刘备绝对不会置之不理。即便群臣纷纷反对，刘备依然毫不动摇，决定亲自发动伐吴之战。回顾整个事件，孙权在处理关羽一事上的策略，显得远不如曹操那般深思熟虑。我们不妨回顾一下吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城的全过程，透过这一段历史，我们或许能找出更清晰的答案。

关羽当时可谓风头无两，他曾以水淹七军的惊世之举，震动整个华夏大地，曹操与孙权也因此暂时结成了联盟。在这个过程中，曹操的反应堪称深谋远虑。曹操派遣徐晃、张辽前往樊城援救，徐晃了解双方结盟的背景后，敢于主动出击关羽。在郾城一带成功突破了关羽对樊城的围困，徐晃和曹仁合力击退关羽。但奇怪的是，曹操并没有继续追击关羽，而是采纳了参军赵俨的建议，任由关羽撤退到江陵一带。这个决策显然是希望关羽与东吴对抗，从而让曹操从中渔利。

与之对比，东吴的策略显得更为急功近利。吕蒙以白衣之姿渡江，迅速占领了荆州，江陵和公安相继落入东吴之手，孙权亲自带领大军抵达江陵城。而为了彻底切断关羽的退路，东吴还派遣陆逊攻占夷陵、秭归，成功封锁了关羽入川的路径。最终，吕蒙派遣朱然和潘璋，在麦城一带布下埋伏，意图生擒关羽。而关羽宁死不屈，最终被孙权所杀。从这一系列的行动来看，孙权在战略上的短视与曹操的远见形成鲜明对比。曹操通过放任关羽与东吴冲突，间接实现了自己的利益，而孙权则在夺取荆州后，急于对关羽采取赶尽杀绝的策略，显得极为急功近利，缺乏全局的视野。

史书上记载，刘备发动伐吴的动机是先主忿孙权之袭关羽，将东征。秋七月，遂帅诸军伐吴。然而，孙权在关羽死后派使者前来请求和解时，刘备却愤怒至极，拒绝了孙权的求和请求。从这一点来看，刘备的伐吴动机，既包含了为关羽报仇的情感因素，也有夺回荆州的战略考虑。关羽的死无疑是刘备行动的直接导火索，但深层的原因在于刘备一直渴望恢复汉室，实现一统天下的宏图。失去荆州后，刘备深知单凭益州的力量，难以与曹魏抗衡，但东吴的内忧外患，给了刘备一个难得的机会。 当时，东吴刚刚夺取荆州，内部并不稳固，周瑜、鲁肃、吕蒙相继去世，东吴的领导层面临着空缺和动荡。此时，刘备认为，攻打东吴、夺回荆州，甚至彻底消灭东吴的机会，比与曹魏对抗更有把握。历史记载没有详细说明诸葛亮对刘备伐吴的态度，但从《隆中对》中可以推测，诸葛亮应该是持中立态度的。在《隆中对》中，诸葛亮曾提到要恢复汉室、北伐中原，并提出了两种出兵的方式：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川。刘备始终没有忘记这个两路北伐的战略规划。失去荆州后，如果仅依赖汉中的军队北伐，由于蜀道险峻，难度巨大，因此他更希望通过夺回荆州，恢复三国鼎立的格局，甚至通过消灭东吴，最终实现魏蜀争霸。

遗憾的是，刘备最终未能如愿。在与东吴大将陆逊的长时间对峙中，刘备渐渐陷入不利的局面，最终被陆逊巧妙地利用战机，一举火烧连营，在夷陵一带打出了决定性的胜利，彻底击败了刘备的军队。 综上所述，虽然东吴夺取荆州并杀害关羽直接触发了刘备伐吴的决心，但刘备的目标远不止于此。对于他来说，伐吴既是报仇，也是恢复汉室、实现统一的战略步骤。在曹魏强大的情况下，刘备并不希望与其对抗，而东吴此时的动荡则为他提供了绝佳的机会。然而，陆逊的精妙策略终究让刘备在这场战争中未能取得最终胜利，历史的车轮也因此走向了不同的轨迹。