登贝莱拿到了金球奖，“登球王”不再是一个讽刺的称呼，这位法兰西球星已经成为这个时代的球王。不少人希望桑乔也能复制登贝莱的路线，两人都是从多特蒙德出来的天才少年，“登球王”能够从低谷当中崛起，只要桑乔选择合适的环境，他也能兑现天赋。前意大利球星博里尼觉得大家的期待有失偏颇，两者的情况还有不同之处，而且桑乔目前效力的阿斯顿维拉是中游俱乐部，大巴黎属于欧洲一线豪门，双方的差距很大。博里尼指出，桑乔很难复制“登球王”，除非桑乔也能找到巴黎圣日耳曼这种档次的队伍，并且新东家给予他足够的地位与战术定位。

在博里尼看来，桑乔的天赋也是顶级，但是他的运气可能不如登贝莱。而且博里尼也指出，“登球王”在巴萨已经到了被淘汰的边缘，几乎所有人都觉得他是伤仲永了，因为当初他在巴塞罗那的问题除了伤病，还有态度问题。登贝莱能够被大巴黎接盘，本身这种足球道路很难复制，桑乔没有那么好的运气。不过博里尼也强调，“登球王”荣登金球奖，或许能够证明那些已经废了的天才少年，可以拯救、可以转变，对于桑乔来说也有好处。同时，博里尼也指出了《法国足球》颁奖的不合理之处——为何萨拉赫无缘前三？

由于2025年不是大赛年，金球奖的评选肯定要以俱乐部的战绩为主。巴萨与利物浦都是联赛冠军，纯粹要以联赛的竞争程度来算，英超比西甲更加激烈。萨拉赫在各方面的数据，都比亚马尔出色，为何亚马尔获得金球奖第二，萨拉赫只有第四名呢？即便要算上国家队，这次欧国联冠军是葡萄牙队，与西班牙队也没有关系。所以在博里尼看来，萨拉赫无缘前三，这是个搞不懂的话题，看来《法国足球》依旧不重视那些来自于足球小国的优秀球员。萨拉赫的落选或许折射出金球奖评选体系中更为复杂的潜规则。

当数据与荣誉无法完全解释排名时，我们需要审视那些隐形的评判维度——商业价值、媒体曝光度以及欧洲足坛的话语权分配。亚马尔作为西班牙新一代旗帜性人物，其背后是巴萨系媒体长期构建的"天才叙事"，而萨拉赫尽管在英超持续高光，却始终面临"非欧洲核心圈"的审美壁垒。欧足联近年力推年轻化战略，评委们对"未来符号"的偏爱，某种程度上稀释了老将稳定输出的价值。更值得注意的是，金球奖投票记者中法语系和西语系占比超过四成，这使英超球员在舆论战中天然处于被动——除非像哈兰德那样打破多项历史纪录，否则很难撼动拉丁语系评委的惯性思维。

桑乔的处境确实令人唏嘘，但博里尼的言论也并非全盘否定他的未来。事实上，足球世界从不缺乏逆袭的剧本，关键在于球员能否在低谷中重新审视自己，并抓住稍纵即逝的机会。笔者球后也认为，桑乔的天赋毋庸置疑，他在多特蒙德时期的灵动与创造力曾让整个欧洲为之侧目。然而，转会曼联后，他的表现未能达到预期，战术适配、心理状态乃至更衣室环境都成为制约因素。但正如博里尼所言，登贝莱的例子证明，即便曾被贴上“水货”标签的天才，仍有可能在合适的土壤中焕发新生。所以说，桑乔很难复制“登球王”。

桑乔需要的或许不是“复制”登贝莱的道路，而是找到属于自己的转折点。比如，租借回归多特蒙德后，他逐渐找回节奏，尽管未能率队问鼎欧冠，但稳定的出场时间和熟悉的战术体系让他重拾信心。若能在未来加盟一支以技术流为核心、重视边路突击的球队——未必非得是巴黎这样的豪门，哪怕是德甲、意甲的中上游队伍——只要教练愿意以他为核心构建进攻体系，桑乔仍有希望兑现天赋。此外，心态的调整同样关键。登贝莱在巴黎的蜕变不仅得益于平台，更源于他自身对职业态度的修正。桑乔若想突破瓶颈，必须学会在逆境中保持专注，用训练和比赛表现回应质疑。毕竟，足球世界永远尊重实力，而运气往往偏爱那些准备充分的人。