少数几家公司垄断了网络，获得了前所未有的数据访问权。但欧洲正在涌现出许多更加道德、更具特色的替代方案。

如今的大型科技公司没有什么值得爱的地方。太多问题都可以归咎于它们：社交媒体危害、虚假信息传播、社会极化、个人数据挖掘和滥用、环境疏忽、逃税等等。此外，硅谷领袖们似乎过于热衷于讨好特朗普政府，向总统献上贿赂——抱歉，是礼物——并对他日益严重的政治越权行为保持沉默。更不用说技术作家科里·多克托罗所描述的猖獗的"平台恶化"现象，这意味着许多大型科技产品在设计上已经变得不如我们最初注册时那么有用，而变得更加榨取性。

我们与这些公司签订了浮士德式的协议：英国消费者权益机构Which?的技术编辑丽莎·巴伯表示："虽然能够免费获得高质量的产品和软件非常棒，但重要的是要记住这涉及到权衡——通常是我们的个人数据和隐私。"我们为这些公司提供注意力和信息，它们随后将其转化为巨额利润和看似牢不可破的垄断地位。

但好消息是我们可以另觅他处。世界其他地区正在权衡对美国技术的依赖，特别是在欧洲，我们正在意识到，对于大科技公司兜售的几乎所有产品，都有更好的替代方案——如果"更好"指的是更环保、更道德、更独立、更尊重隐私或简单地说不那么令人不安地垄断权力的话。切换比你想象的要容易。以下是一些建议。

搜索引擎替代方案

谷歌在过去十年中占据了90%的搜索市场份额，但它往往并不比竞争对手更好，有时甚至明显更差，这可能是故意的——多克托罗称谷歌为"平台恶化的典型代表"，指责其采取恶化搜索质量的策略，让用户在网站上花费更多时间。但在任何设备上更改默认搜索引擎都非常容易。

我使用Ecosia已有多年。这个柏林公司不是利用你的搜索来填充企业金库，而是用来植树。该公司声称自2009年推出以来已种植了近2.5亿棵树（你甚至可以获得个人计数器来感受额外的成就感）。Ecosia将100%的利润投入气候行动（迄今超过1亿欧元），通过自己的太阳能发电厂产生比消耗更多的清洁能源，并收集最少的用户数据。诚然，Ecosia的搜索结果并不总是像谷歌那样全面（例如在"新闻"类别中），尽管工具栏确实为你提供了在需要时通过谷歌和必应搜索的选项。

听起来太好了？有一点。像许多搜索替代方案一样，Ecosia基本上由微软的必应驱动（雅虎和DuckDuckGo也在一定程度上依赖必应）。而且它只从用户点击广告中赚钱，所以如果你忽略广告，就不会种植任何树木。如果你想要一个真正的替代方案，有英国的Mojeek，其搜索结果100%独立于谷歌或必应，承诺不跟踪用户或收集他们的信息，因此每个人都能获得完全相同的搜索结果（谷歌或必应则不是这样）。法国公司Qwant同样注重隐私（其口号是"将你视为用户而非产品的搜索引擎"），现在基本独立（最初基于必应）。它现在正与Ecosia合作构建新的"欧洲搜索索引"。

浏览器替代方案

我们的浏览器通常是我们在线花费最多时间的应用程序，我们大多数人都乐于毫无疑问地采用我们所锁定的任何生态系统的默认浏览器：谷歌和安卓的Chrome；苹果的Safari；微软的Edge。这三者约占市场的90%。我们的浏览活动使这些公司能够积累大量关于我们个人习惯的数据，更好地向广告商或第三方推销。至少在这个类别中有可行的美国替代方案，比如Mozilla Firefox，它是开源的，相对安全和私密。Firefox的一个更加私密（但仍免费且同样有效）的版本是LibreWolf，由德国软件非营利组织Codeberg开发。

下一个最大的参与者是Opera，30年前在挪威开发，尽管现在由一家中国公司控股。但在2015年，Opera的创始人乔恩·斯蒂芬森·冯·泰兹纳推出了一个新的独立浏览器：Vivaldi。总部位于挪威和冰岛，"那里的隐私规则很严格——因此你的数据远离大科技公司对你个人信息的贪婪渴望，以便出售给广告商"，声称在全球拥有400万用户。其超级可定制的布局几乎令人眼花缭乱，但正如PC World的评论所说，"没有我想用Vivaldi做而做不到的事情，也没有它想让我做而强制我做的事情"。

电子邮件服务替代方案

排名前三的电子邮件提供商——苹果的iCloud、谷歌的Gmail和微软的Outlook——约占市场的四分之三，主要是因为它们与这些公司的其他产品整合得很好。它们同样具有很强的侵入性，跟踪你的活动并为你建立档案。但有无数更私密和安全的选择，基本上做同样的事情。

例如，超过1亿人使用Proton Mail（口号："更好的互联网始于隐私和自由"）。这个瑞士电子邮件服务承诺比Gmail或微软的Outlook提供更强的端到端加密（Proton的VPN服务也很受欢迎）。值得注意的是，新订阅者收到的第一封电子邮件告诉你如何"一键设置Gmail的自动转发"。免费服务只提供1GB存储空间——而Gmail有15GB。如果你想要更多（最多1TB），你必须付费。道德消费者的技术作家和评论员鲁阿里德·弗雷泽说，许多竞争对手都是这种情况。"如果你不出售数据，你需要从其他地方获得资金。但很多人可能会合理地认为，实际上，每月1英镑是非常值得的。"

还有其他更绿色的选择。总部位于柏林的Tuta声称由100%可再生能源驱动（并具有强有力的隐私政策）。英国非营利组织GreenNet也声称100%可再生且从上到下都以可持续发展为导向，但每年花费60英镑——它在道德消费者的排名中名列前茅，Gmail和Outlook都得零分。

办公软件替代方案

过去感觉微软Office——Word、Excel、PowerPoint——似乎是唯一的选择，对许多企业来说仍然如此，尽管苹果和谷歌都有自己的竞争产品套件。然而，微软在不仅企业而且政府IT基础设施基础上的地位最近受到审查，欧洲对大科技公司的依赖也是如此。

微软高管不得不否认指控，即他们去年威胁要切断国际刑事法院的电子邮件服务，此前美国因ICC对本雅明·内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特在加沙涉嫌战争罪行发布逮捕令而对ICC实施制裁。检察官卡里姆·汗的电子邮件被切断，但微软否认直接责任。去年11月，ICC法官尼古拉·吉卢一夜之间也被切断了许多美国控制的数字服务，如PayPal、Expedia和Airbnb。去年，微软的Azure云平台也被牵涉到以色列军方对加沙和西岸巴勒斯坦人的大规模监控计划（微软去年9月终止了这项服务）。

鉴于这些发展，许多欧洲政府一直担心对美国技术的依赖，并寻求替代方案。其中许多政府，包括奥地利军方以及德国和法国的地方政府，正在转向LibreOffice，这是由柏林的非营利组织文档基金会创建的。企业和个人也在做同样的事情。弗雷泽说，道德消费者使用LibreOffice已有一段时间。"这是Word和所有Office工具的开源版本。它的工作和外观基本相同。"

智能手机替代方案

苹果在大科技公司中的地位主要归功于其时尚设计的硬件（iPhone约占其收入的50%），以及对iOS应用商店的贪婪房东控制，对所有销售收取30%的佣金（谷歌Play也是如此）。但无论谁制造你的手机，它都可能涉及剥削性劳动和质疑来源的原材料。它也可能有一个可疑的短寿命，要求你每隔几年升级一次。苹果等制造商近年来改善了其可持续性和可修复性做法，但即使如此，你仍在补贴像首席执行官蒂姆·库克向唐纳德·特朗普赠送愚蠢金奖杯这样的事情，所以……

在道德智能手机领域遥遥领先的是荷兰品牌Fairphone。其产品始终获得好评，该品牌在道德消费者调查中获得100分中98分的令人印象深刻的分数，该调查对气候政策、冲突矿物、公司理念以及重复使用和可修复性等因素进行排名（苹果得25分，三星得17分）。弗雷泽说："对我们来说，Fairphone是明显的赢家。"他解释说，当冲突矿物和剥削性供应链大约10年前成为问题时，大多数公司用表面措施回应，但"Fairphone选择与那些手工矿工接触，直接与现场人员合作，建立透明、可追溯的供应链。这非常真诚。这不是漂绿。"

其他选择包括英国的Nothing，制造时尚的半透明手机。法国的Crosscall在可持续、坚固、防水手机方面做得很好（法国警察和国家铁路都在使用），或者有倡导隐私的Murena，也来自法国。有一个问题：这些手机大多数仍然依赖谷歌的安卓操作系统，但任何手机都可以用/e/OS操作系统完全"去谷歌化"（它是Murena手机的标准配置），由全球主要是欧洲的非营利组织e基金会开发。

电商购物替代方案

亚马逊对零售市场的强力垄断如此强大，其定价能力、配送速度和多样性确实难以超越。话又说回来，许多人发现杰夫·贝佐斯的奢侈生活方式、对《华盛顿邮报》的裁员以及对员工福利的明显漠视难以忍受，更不用说公司长期避税，据估计2024年给英国造成了5.75亿英镑的税收损失。道德消费者自2012年以来一直建议抵制亚马逊。

唯一真正的替代方案是货比三家。弗雷泽说："我们在线购买的一般规则是尽可能购买翻新或二手商品。而且有非常好的市场。"例如，推荐Backmarket购买技术产品，"因为那是法国拥有的，一切都翻新到了良好的标准，而且你有消费者保护"。

对于二手书籍，英国的乐施会总是一个不错的起点。对于新书，Bookshop.org将部分利润分给独立书店。

对于新产品，寻找以生态为导向的商店，如Veo和Shared Earth，或者合作经营的零售商，分享利润并纳税——John Lewis和Co-op是英国的杰出典范。Which?还推荐Richer Sounds购买新技术产品（"无与伦比的技术专业知识，其价格匹配服务意味着消费者可以确信他们以合适的价格获得了合适的产品"）。巴伯说："对于大件电器，John Lewis、Euronics、Lakeland、AO和Next不仅拥有广泛的选择范围，而且在客户服务方面评级很高。"

社交媒体替代方案

这是事情变得棘手的地方。不是因为没有完美的Facebook、Instagram、TikTok和X等大平台的替代品，而是因为你需要一个临界质量才能让社交媒体平台运作。因此，尽管它们的危害、弊端、虚假信息和可怕的深度伪造色情制作工具目录，这些美国巨头继续主导。

但这只是因为我们让它们这样做。从埃隆·马斯克的X平台的稳定撤退使较小的独立替代品受益，如美国的Bluesky和德国开发的Mastodon，它们的动态拥有显著更少的仇恨、虚假信息、机器人生成的内容和AI垃圾，其追随者数量可观（分别约150万和80万月活跃用户），尽管被Facebook（30亿）和Instagram（20亿）等巨头所矮化。

一个有前途的新竞争者是W，一个100%欧洲平台（但与欧盟无关，正如阴谋论者声称的那样）。W的首席执行官安娜·蔡特在（微软拥有的）LinkedIn上说："我们相信迫切需要一个在欧洲建立、管理和托管的新社交媒体平台。以人员验证、言论自由和数据隐私为核心。"它将于3月推出。

人工智能替代方案

甚至比其他技术领域更甚，AI领域由资金雄厚的美国品牌主导，如OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta和微软。鉴于芯片、数据中心和其他必需品的巨额成本，很少有其他公司能够竞争（除了中国）。但随着AI聊天市场稳定下来，竞争对手在性能方面的差异越来越小。

如果在这场竞赛中有欧洲竞争者，那必须是法国的Mistral，由谷歌DeepMind和Meta的流亡者于2023年创立。其自己的聊天机器人叫……还能叫什么？……Le Chat，根据用户评论，正在接近ChatGPT和Claude等竞争对手。它可以做从编码到度假规划的一切，据报告生成答案比其他AI更快——每秒最多1000个单词。它精通法语、英语和其他语言，此外Mistral还有开源选项（这意味着任何人都可以免费下载和修改它）。该公司对其保密性和隐私设置透明，利用全球新闻机构法新社的档案确保准确性，并在法国拥有自己的数据中心，更多数据中心正在瑞典建设中。其投资者确实包括微软和英伟达，所以它并非完全没有大科技公司，但Mistral将自己视为"朝着欧洲技术独立迈出的重要一步"。

Q&A

Q1：Ecosia是什么？它如何通过搜索植树？

A：Ecosia是一家总部位于柏林的搜索引擎公司，它将搜索产生的广告收入用于植树项目。自2009年推出以来，该公司声称已种植了近2.5亿棵树，并承诺将100%的利润投入气候行动，迄今已投入超过1亿欧元。

Q2：Fairphone相比苹果和三星有什么优势？

A：Fairphone是荷兰品牌，专注于道德和可持续发展。在道德消费者调查中，Fairphone获得98分（满分100），而苹果仅得25分，三星得17分。Fairphone直接与手工矿工合作，建立透明可追溯的供应链，避免使用冲突矿物，并注重设备的可修复性和重复使用。

Q3：有哪些欧洲替代的人工智能聊天机器人可以替代ChatGPT？

A：法国的Mistral公司开发的Le Chat是主要的欧洲AI替代品。它由谷歌DeepMind和Meta的前员工创立，据用户评论显示正在接近ChatGPT的性能水平。Le Chat生成答案速度可达每秒1000词，支持多种语言，提供开源选项，并在法国拥有自己的数据中心。