此前，一位匿名的美国官员透露，美方有意与伊朗达成一项临时协议。这一消息引发了广泛关注，而23日，伊朗外交部发言人迅速否认了这一说法。那么，所谓的临时协议究竟包含了哪些内容，为什么伊朗会对此予以否认呢？ 所谓的临时协议，其核心内容是，伊朗同意暂时停止所有核活动，以换取美国解除对伊朗的经济制裁和军事威胁。伊朗在法理上仍然保有作为主权国家进行民用核活动的权利，但承诺在未来的一段时间内不行使这一权利。有消息称，协议可能要求伊朗暂停核活动3年，甚至10年。这样的安排看似是一种妥协，实则让美国获得了它最想要的东西——实质上让伊朗停止核活动；而伊朗则保留了名义上进行民用核活动的权利，虽然实际上并不进行相关活动。在这场博弈中，美国得到了里子，伊朗则保住了面子。

正因为如此，伊朗才坚决否认所谓的临时协议。伊朗认为，这种协议剥夺了其从事民用核活动的实际权利。对于伊朗来说，最理想的情况是能够达成类似2015年核协议的安排。当时，伊朗同意永远不生产核武器，并同意国际原子能机构对其核活动进行核查，同时将一部分浓缩铀转移到国外保存，但保留生产丰度为3.6%的浓缩铀的权利。这种协议对于伊朗而言，才是符合其国家利益的。 与此同时，美国在中东地区的军事部署持续加码，目前，福特号航空母舰打击群已经抵达希腊的克里特岛，并计划继续向东行驶。据称，美国已在中东集结了自2003年伊拉克战争以来规模最大的舰机部队。随着局势紧张，外界开始关注美伊之间的对峙是否会引发战争，风险是否在逐渐加大。

从政治角度来看，美国要对伊朗采取军事行动，实际上面临着两个关键问题。首先，美国尚未明确表态其作战目标究竟是什么：是要惩罚伊朗政府、推翻伊朗政权、迫使伊朗回到谈判桌，还是要摧毁伊朗的导弹和核能力？没有一个明确的目标，这让美国在行动时显得犹豫不决。其次，如果美国有了明确的目标，采取军事行动是否能够实现这个目标，在美国内部也没有达成一致意见。许多军事高层认为，不论是推翻政权，还是摧毁伊朗的导弹设施和核设施，空袭都无法实现最终目标。而且，美军是否愿意承受伊朗报复的风险，尤其是可能遭遇的大规模报复，也让许多决策者感到犹豫。 如今，关于是否动武，许多美国智库开始发出不同的声音。有分析指出，美国目前的军事部署如此庞大，如果最终没有对伊朗采取军事行动，这将成为一次昂贵的虚张声势。外界普遍担心，一旦爆发军事冲突，美方可能陷入一场持久的军事斗争，这将给白宫带来巨大的政治压力。那么，白宫此时面临的局面究竟是什么样的呢？

表面上看，美国似乎进退自如，正如美国自己所说，军力已经部署到位，各种选项都可以选择：可以打，可以不打，打得大，打得小，似乎都有可能。然而，实际情况是，美国正处于进退两难的境地。如果最终不采取军事行动，美国将面临难以承受的政治后果。毕竟，已经部署了如此庞大的军力，如果没有任何成果，伊朗依然没有做出任何妥协，美国悄悄撤回，那将是对美国声誉的巨大打击。 对美国来说，最理想的局面，是能在未来几天与伊朗达成一个协议，既能让美国体面地结束这场军事部署，又能够避免陷入深陷的军事冲突。如果这一目标无法实现，那么美国可能会采取一定程度的小规模打击，迫使伊朗回到谈判桌上，再达成新的协议。最不愿意的情况，是美国卷入一场长期的大规模地区战争，这将为美国带来巨大的政治和经济压力。