众所周知，刘备有四个儿子，分别是刘封、刘禅、刘永和刘理，而历史上最终继位的却是被称为扶不起的阿斗的刘禅。许多人不禁疑惑，刘禅到底有什么资本，能让刘备把自己的江山交给他？难道刘备真的老糊涂了吗？其实，刘备之所以选择立刘禅，并非没有深思熟虑。

首先要谈的是刘封。刘封（？-220年）是刘备的养子，而非亲生儿子。刘封身手不凡，性格刚猛，力大无穷，他跟随赵云、张飞等名将征战西川，屡建战功，后来又在孟达的帮助下攻占了上庸，得到了刘备的深厚信任。然而，随着刘备决定立太子，关羽提出刘封并非亲生儿子，显然不适合继承帝位。刘封心生嫉恨，甚至在关羽困守麦城时选择见死不救，致使关羽最终丧命。刘备得知后，愤怒之下杀了义子刘封。这一事件成为了刘封身败名裂的导火索，也反映出他性格中的一些严重缺陷。 接下来我们再谈刘禅。刘禅（207年-271年）是刘备的亲生儿子，也是刘备的长子。按古代的传统，立太子时一般要立嫡长子，因此刘禅是合乎继承条件的。但问题是，刘禅似乎并不具备一个理想帝王的所有素质。很多人认为他愚笨无能，史书中也常常以扶不起的阿斗来讽刺他，似乎他注定无法承担重任。然而，刘备为何没有选择其他儿子呢？刘永和刘理年龄都太小，而刘禅在公元223年继位时，年仅16岁。更重要的是，在那个风云变幻、政局动荡的乱世之中，立一个年纪过小的继承人显然会带来不小的政治风险。类似的情况，东吴孙策死后，孙权年仅19岁就被立为继承人，结果东吴的政局反而因此得以稳定。刘备的选择，虽然看似是一个冒险，却是最为现实的选择。

然而，刘禅真的是那样一无是处吗？如果深入了解历史，或许我们会发现，刘禅并非像外界所说的那般愚笨可笑。首先，刘备死后，刘禅继位的初期，蜀汉的局势堪忧。刘禅年仅17岁，身为皇帝的他所面临的，是一片满目疮痍的政权，随时可能崩溃。令人意外的是，刘禅在继位仅五年之内，便成功恢复了农业生产，平定了国内的动荡，并稳定了朝廷局势。他的治理下，国家呈现出一种中兴的气象，甚至连诸葛亮都曾称赞他年方十八，天资仁敏，爱德下士。

更为难得的是，刘禅与辅佐自己的丞相诸葛亮之间的关系，不像一般的帝王与权臣那样充满争斗。诸葛亮辅佐刘禅长达十年，刘禅始终给予他极大的信任与支持。在诸葛亮进行北伐时，刘禅力排众议，坚决支持，尽全力后援，从未对诸葛亮表达过不满。诸葛亮去世后，刘禅停止了北伐，显示出其理智与审时度势的政治智慧。

再说到刘禅亲政之后，他的决断力也不容小觑。为了防止权力过于集中，他废除了丞相一职，分权给两位重臣，一人负责行政，另一人则专职军事，二者相互制衡。这种新颖的政治体制，在当时无疑是一次大胆的尝试，也有效地避免了君权的虚弱。

最后值得一提的是，刘备临终时托孤给诸葛亮，诸葛亮在蜀汉政坛位高权重，尽管有不少朝臣对诸葛亮的专权心生不满，但刘禅始终坚定地信任他，支持他，这为蜀汉的政权稳定和国家运转提供了保障。即便诸葛亮的某些决策未必能得到刘禅的完全认同，刘禅也没有因此对他产生敌意，反而一直维持着对这位贤相的支持和依赖。 因此，刘禅并非如后世许多人所认为的那样一无所长，相反，他在许多方面展现出了非凡的智慧与能力。后世对他的误解，很多来源于一些文学和影视作品对他形象的误塑，忽略了他在危难时刻的坚韧与决策力，也低估了他与诸葛亮合作时展现的睿智与信任。