亨利·基辛格出生于1923年，那个时候德国正处于混乱的局面，他年幼时便逃往了美国。1943年，他参军，参与了第二次世界大战，并且接触了情报工作。战后，他选择进入哈佛大学深造，1954年成功获得博士学位，专攻国际关系。1969年，他成为了美国总统尼克松的国家安全助理，并推动了对华政策的重大转变。1971年，基辛格以秘密使者身份访问北京，代表美国与中国展开接触，为打开中美大门立下了不可磨灭的功勋。那个冷战的年代，美苏两个超级大国之间的竞争异常激烈，而中国则夹在两者中间，面临着巨大的核风险。基辛格长期专注于核风险的研究，他常说，大国领土辽阔，能为其提供缓冲区域，减少核打击的破坏程度。

要理解基辛格关于核战争躲避地点的观点，首先必须梳理清楚冷战时期的国际形势。那个时候，美苏两国的对立异常激烈，双方都积累了庞大的核武库，核弹头数量之多足以摧毁地球数次。两国通过核威慑与相互提防，核战争的阴影笼罩着整个世界。中国当时正处于美苏争霸的夹缝之中，处境异常微妙。新中国成立后，西方国家曾多次对中国进行核讹诈和威胁。

1950年，朝鲜战争爆发后，随着中国人民志愿军的赴朝参战，美国曾放言要对中国使用原子弹，计划摧毁中国东北的沈阳、鞍山等工业城市；1963年，美国甚至拟定了用战术核武器先发制人，打击中国的核项目的方案。到了1969年，局势更加严峻，苏联因边境冲突，准备对中国实施所谓外科手术式的核打击，计划用几百万吨当量的核弹头攻击中国的重要军事目标，包括酒泉、西昌的导弹发射基地以及北京、长春等工业重地。

此时，苏联还悄悄向美国寻求意见，基辛格作为尼克松的亲密助手，深度参与了这一危机的应对。基辛格和尼克松认为，西方最大的威胁来自苏联，而中国的存在反而有利于美国的战略利益。因此，他们不仅反对苏联的核威胁，还特意将苏联的意图泄露给媒体，让中国有时间做好防范准备，最终避免了这场核危机的爆发。

基辛格深知中国当时的核实力，1973年他访问北京时，毛泽东主席曾与他谈及中国的核能力，毛主席语重心长地说道：我们的核能力不过只有一个苍蝇那么一点。这句话透露出，当时中国的核武器能力偏弱，主要用于防御，数量和威力都无法与美苏相提并论。面对核打击的威胁，中国在防御和躲避方面的压力可想而知。

基辛格长期研究核战略，形成了一个核心观点：大国的领土越大，越能为核打击提供缓冲空间，生还的机会也更大。这一观点并非凭空而来，而是基于核武器的特性得出的结论。核武器的破坏力主要体现在五个方面：光辐射、冲击波、早期核辐射、核电磁脉冲和放射性污染。其中，冲击波和光辐射的杀伤范围主要局限于爆心区域，而早期核辐射和放射性污染虽然能扩散，但随着距离的增加和地形的阻挡，威胁会逐渐减弱。对于大国而言，其广袤的领土和丰富的偏远地区、山脉和峡谷，远离大城市和军事基地，这些地方遭遇核打击的概率较低，即便发生核战，这些区域受到的影响也较小，因此成为躲避核灾难的理想之地。

基辛格关注中国的核躲避问题，不仅因为中国是大国，且领土辽阔，冷战格局下占据着至关重要的位置，还因为他与中国有着密切的接触，了解中国地理的独特性和当时的防御能力。中国的地形复杂多样，拥有青藏高原、云贵高原和黄土高原等特殊地貌，还有众多深山老林和地下掩体，这些都能提供一定程度的防核保护。例如，地下掩体是为抵御核打击而专门设计的，采用厚实的混凝土或花岗岩建设，并配备了空气过滤系统、净水设施和食物储备，能够有效阻挡核辐射和放射性污染。深达几十米的地下掩体，即便遭遇核打击，也能保障内部人员的安全。

基辛格常提到，大国领土广阔能够缓冲核打击。具体到中国，正是因为其辽阔的国土和复杂的地形，能够在核战争中为人们提供更多的逃生空间，减少核打击所带来的损失。至于只有5个地方可以躲避的说法，可能是后人根据基辛格的这一理论推测出的结论，并非他的原话。

尽管基辛格从未明确表示过中国只有5个地方可以躲避核战争，但这一说法的流传依然有其合理性。在冷战时期，中国的核防护设施集中在战略要地，这些地方地势隐蔽，地质稳定，远离主要军事目标和大城市，符合最适宜躲避核攻击的条件。因此，经过推测，这些地方被认为是最合适的避难所，渐渐地就形成了5个地方这一说法。

从核防护的角度来说，适合躲避核战争的地方必须具备几个条件：一是远离大城市、工业中心和军事基地，这些地方往往是核打击的首要目标；二是地形复杂，最好是高山、峡谷或者地下，可以有效抵御冲击波、光辐射和核辐射；三是具备一定的基础设施，如地下掩体、水源和食物储备，确保人们能够在其中生存下来。根据中国的地理特点，符合这些条件的地方大多位于西部和西南地区，这些区域人口稀少，远离工业中心和军事基地，地形多以高山和高原为主，且地质条件稳定。此外，中国在这些地区修建了大量的防核设施和地下掩体，马兰基地附近的部分地区就是当年原子弹研发时修建的防护设施。

关于5个地方的推测，大体上就是这些具备防核条件的地区。值得注意的是，这些地方并非固定不变，也没有公开的权威名单，因为核防护地点是国家机密，通常不会对外透露。而随着中国国防能力的提升，防核设施得到了更进一步的完善，现在能够躲避核打击的地方远不止那5个。

正确解读这句话时，我们要放在当时的历史背景下进行分析，而不应该夸大其词，也不能忽视其内涵。这句话并非基辛格的原话，而是后人根据他的核战略理论，结合当时中国的情况推测出的结果。在冷战时期，中国的核实力和防核能力远不如今天，面对美苏的核威胁，的确需要寻找安全的避难所。基辛格的这一理论，从侧面也说明了中国辽阔的国土和复杂的地形，能为中国在核危机中提供更多的生存空间。需要注意的是，这一观点只适用于冷战时期的背景，如今的中国核反击能力强大，核威慑力已足以对任何国家形成威慑，防核设施也比当时更加完善。

今天，世界局势已发生变化，核战争的风险大大降低，但我们仍然要铭记历史，珍惜来之不易的和平，同时加强核防护的知识与意识。基辛格的核战略观点，为我们研究冷战历史和核战略提供了重要参考，使我们更加清楚地认识到，大国间的和平共处，才是避免核战争、保障全球安全的关键。