2月4日,中国外交史上发生了一件不同寻常的事。那天,首先是中俄元首通话,接着不到几个小时后,中美元首也进行了通话。特朗普在通话结束后通过社交媒体表示,这是一次非常完美的通话。可以说,这次通话涵盖了重要的议题,经济、军事、台湾问题、俄乌战争、伊朗局势等无一不谈。特朗普还表示,期待4月访问中国。看似一场友好的交流,但这一事件背后的微妙含义却值得深思。
然而,事件的转折来得很快。不到12小时,美国副总统万斯就召集了来自54个国家的高层代表,在华盛顿召开了一场关于矿产的高级会议。尽管万斯在会议中没有明确点名中国,仅是提到某个国家对关键矿产的高度集中控制,但彭博社与《金融时报》的解读却很直白:这是一场美国政府主导的全球贸易动员会议,旨在削弱中国在稀土和关键矿产加工领域的主导地位。正如特朗普与中国进行完美通话后,转身就拉起了抗中联盟,这一动作充满了深意。 紧接着,美国副总统万斯亲自主持的会议便在华盛顿的政府核心区展开。会议全程围绕关键矿产供应链这一主题展开,流程紧凑、目标明确。万斯在会议上反复强调:全球关键矿产供应链的安全,关乎所有国家的发展利益,当前的高度集中控制局面,存在着极大的风险。他呼吁所有与会国家团结一致,共同建立一个多元化、安全可控的关键矿产供应链体系,实现矿产资源的自主可控。 这里提到的关键矿产,指的是高科技、新能源以及军工产业中不可或缺的矿产,比如稀土、锂、钴等。虽然这些矿产平时不显眼,但它们却是手机、电脑、新能源汽车,甚至飞机、导弹等高技术产品的核心原料。显而易见,关键矿产对当今全球产业的发展至关重要,这也是美国为何特别关注这一领域的根本原因。 那么,为什么这与中国息息相关呢?因为中国在关键矿产的加工领域占据主导地位,世界上大部分的矿产原料都需要运到中国来进行加工提纯,才能变成可用的产品。不论是加工技术的成熟度,还是产业链的完整性,目前都没有其他国家能够替代中国的地位。这种优势,既是市场选择的结果,也代表了中国多年来在这一产业的深耕。然而,美国显然对此心生忧虑。他们担心,自己在高科技和军工领域会过度依赖中国,万一某天出现供应波动,自己的产业可能会遭遇卡脖子的困境。 尤其是近年来,新能源产业的快速发展使得对关键矿产的需求不断增加,美国的这种焦虑变得更加迫切。因此,尽管中美之间的通话完美结束,美国依旧没有放下心中的顾虑。在一边与中国沟通,争取在经济、军事等领域达成共识的同时,美国立刻召集54个国家开会,试图通过建立一个排斥中国的供应链体系,减少对中国在关键矿产加工领域的依赖。 然而,虽然美国召集了54国,表面上看似声势浩大,实际上,这些国家之间并非心意相通,大家的目的各自不同,难以真正拧成一股绳。像澳大利亚、加拿大、巴西等矿产资源丰富的国家,虽然手握矿产资源,但缺乏成熟的加工技术,因此只能将矿产原料卖给中国,再从中国进口加工后的产品,这样赚的是辛苦钱。对于这些国家而言,美国的承诺——帮助建立加工产业、提供技术支持——无疑是一个诱人的承诺。既可以提升自己的产业水平,又能够赚更多的钱,所以他们愿意参与会议,配合美国的战略,但这更多是为了自身的利益,而非为了与中国彻底撕破脸。 对于欧洲、日本、韩国等传统盟友而言,他们一方面依赖美国的军事保护,不敢轻易得罪美国,参与会议更多是为了给美国面子,另一方面,他们与中国的贸易关系紧密,特别是在关键矿产加工产品的进口上,他们很难脱离中国。因此,虽然这些国家也参会了,但他们更愿意在中美之间寻找到一个平衡点,既不惹恼美国,又不影响与中国的合作,想要两头都讨好,借机捞取更多利益。 至于那些国力较弱的小国,他们的国际话语权较低,不敢轻易拒绝美国的邀请,只能凑数应付一下。这些国家清楚自己无力抗衡中国,也不愿意卷入中美之间的博弈,他们只希望能够安稳发展。因此,对他们来说,美国的拉拢和承诺并没有太大意义,参会更多的是一种无奈之举。 因此,尽管美国召集了54个国家,看似气势磅礴,实际上,想要通过这些国家削弱中国的产业优势,恐怕并非易事。然而,考虑到美国在战略上的坚持和不达目的誓不罢休的性格,很多人依然担心,这种局势的变化是否会真正影响到中国。 其实,不必过于担心。中国的产业优势并非一朝一夕所成,而是通过多年的技术积累和产业链的完善,逐步建立起来的,不可能通过美国的一个会议,或是拉拢几个国家就轻易打破。即便美国联合54国,企图建立一个绕开中国的供应链体系,也需要付出巨大的时间、资金和技术投入,且是否能够成功,最终还得由市场来选择。 这些年来,中国始终在不断巩固自己在关键矿产加工领域的优势,通过提升技术水平、降低成本,增强产业竞争力。同时,中国还在积极拓展海外市场,与许多拥有矿产资源的国家建立了长期稳定的合作关系,不仅进口他们的原料,还帮助他们建设加工工厂,促进互利共赢,让更多国家受益于与中国的合作。 尽管中美之间存在博弈,但双方也有着许多共同利益。这次中美元首通话,能够谈到许多重要议题,特朗普也表示期待4月访华,这表明双方都有沟通的意愿,期望在一些领域达成共识,避免矛盾激化。美国一方面与中国合作,另一方面又不放弃针对中国的小动作,这种矛盾的行为,反映了美国的心态:既希望从与中国的合作中获益,又不愿看到中国的崛起。而中国则始终保持冷静稳重的步伐,无论美国如何变化,依然坚持自己的发展道路,巩固产业优势,加强国际合作,坚定维护自身的国家利益。中国的发展步伐,绝不会因为美国的各种小动作而停滞不前。