最近几天，中日之间的紧张气氛愈发明显。高市早苗原本指望美国能支持日本，但白宫的一番话让她瞬间看清了现实。而与此同时，特朗普的一个新计划也曝光了。这两个消息结合在一起，让形势变得更加复杂。或许日本原本的算盘已经无法实现，而美国的影响力却远超她的预期。

高市早苗意识到美国的冷淡态度时，正是因为当前的中日关系愈加紧张。这种紧张并不是中国主动挑起的，而是高市早苗自己将局势弄僵了。她在独岛问题上的言辞，触及了韩国的敏感底线，导致韩国也开始对她表态。更糟糕的是，韩国总统如果不回应，国内的舆论肯定会大声反对。因此，形成了一个局面：中国、俄罗斯、韩国几乎同时对她发声，唯独日本几乎没有任何可以依靠的对象。在这种情况下，高市早苗只能寄希望于美国。然而，就在她满怀期待时，美国的态度却出乎意料地冷淡。几天前，她还在国会公开表示，希望能尽快和特朗普见面，谈谈对华政策，试探美国是否会支持日本。结果，她的期待落空了，特朗普方面没有任何回应，甚至连安排会议的迹象都没有。接下来，美国白宫发言人莱维特的一句话，彻底打破了高市早苗的幻想。12月11日，莱维特表示，美日同盟重要，但美国可以同时与中国保持良好关系。这句话明确传达出一个信息：美国不会为了支持日本而与中国对立。美国公开表态，意味着高市早苗原本希望借助依赖美国来压制中国的计划彻底泡汤。日本政府内外，面对这样的消息肯定会感到十分难堪。过去，日本一直认为美国会毫不犹豫地支持东京的外交方向，但现在美国却明确表示：日本的问题，不会由我们替你们解决。

就在白宫发声后不久，美国媒体又披露了特朗普的新计划——C5合作框架。C5的意思是，五个国家组成一个新的核心圈。根据媒体的报道，特朗普设定了两个标准：人口必须过亿；全球影响力足够大。参与的国家包括美国、中国、俄罗斯、日本和印度。这一框架的提出，实际上是在重新划定全球重要国家的地位。特朗普显然认为，原本的G7已经无法适应全球政治和经济格局的变化，欧洲的影响力在下降，而全球秩序正在重新构建。C5的成员国更看重的是人口和地缘政治的影响力，而不是传统上由欧洲主导的世界决策圈。这对欧洲而言是一个打击，意味着美国不再把欧洲当做全球决策的中心，而是转向了人口大国，尤其是亚洲的中国和印度。而对日本来说，这无疑是一个打脸。日本长期以来将欧洲视为天然盟友，但如今美国先行排除了欧洲的角色。

俄罗斯方面对特朗普的这一计划作出了回应，表示目前只是看到媒体报道，并没有收到正式的通知，也没有明确表态是否接受或拒绝。俄罗斯的反应表明，它对这一提议保持开放态度，具体情况还需看特朗普的最终决定。问题在于，中国和日本是否能在这样一个新框架内共存？从现实来看，日本一直不愿意让中国参与任何由西方主导的组织。此前法国曾提出邀请中国加入G7，日本立刻表达了不满。中国方面自然也非常谨慎。中国一直把发展中国家的利益视为基本立场，如果C5框架偏向西方，那中国大概率不会加入。更重要的是，中国不会与一个有明显军国主义复苏倾向的日本政府在同一框架内坐在一起。中国也不会允许高市早苗借美国之力与中国对抗。从这个角度看，特朗普的C5计划更像是一种试探，而日本在其中不过是顺便被拉进来的角色。美国的真正目标是中国和印度，而非日本。

白宫的这一表态实际上是对国际局势的定调。美国已经明确向世界传达，它不会在中日之间选边站。日本现在一方面想在独岛问题上对抗韩国，另一方面又想在整体外交上与中国对立，还想借助美国来施压中国。但美国显然不愿意卷入其中。美国清楚，越是日本采取激进姿态，自己在外交上的成本就越高。也正因此，日本防长最近频繁出访欧洲，试图说服意大利、德国、英国等国站到日本一边，借助它们对美国施加压力。然而，现实却异常冷酷：只要白宫不发声，欧洲国家根本不会支持日本。如今，欧洲在中日关系上保持非常克制的态度，它们不愿意和日本站在一起，原因很简单：欧洲需要与中国保持合作，尤其是在经济低迷的情况下。换句话说，日本越急，越是无法获得盟友的支持。

对于高市早苗来说，当前的处境非常棘手。她在国内面临着不小的压力，而在外交上又屡屡碰壁。正因如此，她可能会做出一些激进的决定。未来可能有两个方向需要警惕：一种是她可能会与岛内某些势力勾结，试图在涉华问题上制造更多话题；另一种可能是她会加大与菲律宾的互动，试图在南海问题上激起新的摩擦。这些举动都有可能出现。尤其是在看到美国态度冷淡后，日本右翼势力很可能不会轻易收手，反而会更加急切。中国方面的态度已经非常明确：只要高市早苗继续挑起问题，中国就会毫不犹豫地进行反击。中国绝不会允许日本通过外交挑衅来获取国内的支持。因此，这场博弈看起来还会持续一段时间，日本希望通过外部压力施加对华影响，但美国已经明确告诉它：别指望我们帮忙。