参考消息网1月22日报道英国《金融时报》网站1月20日刊登题为《为何中国机器人IPO如此之多？》的文章，作者是美国亚洲协会政策研究所研究员李其。文章编译如下：

今年，在美国拉斯维加斯举行的消费电子展上，超过一半的人形机器人参展商来自中国。这并非偶然，中国在机器人领域的地位反映出该国数十年来形成的产业态势。

中国的制造体系以集群化、高度协调的供应链为基础，这意味着它能在具身智能领域实现快速发展。规模化制造和垂直整合使中国科技公司能够缩短研发周期并大幅降低成本。

这些优势已经造就了中国的电动汽车行业。该行业早期曾受到质量和技术方面的质疑，如今已经占据全球领先地位。

工程技术人才进一步夯实了上述基础。在自动化、控制系统和先进制造等领域，中国培养了一支规模庞大且日益多元化的专业人才队伍。

然而，在拉斯维加斯的展厅之外，中国科技供应商的情绪明显更为克制。在闭门交流活动中，他们对自身面临的挑战不存任何幻想。

中国企业家普遍指出，美国对硬件的限制导致中国在前沿研究和先进材料领域面临挑战。工程技术人才只能在现有资源条件下进行有限发挥，而进入深度、流动性强的资本市场准入仍然受限。多数机器人初创企业仍处于烧钱阶段，尚未实现盈利。

这些情况有助于解释机器人企业为何急于公开上市。过去一年，有数十家中国机器人和人工智能企业在香港申请首次公开募股（IPO），其中许多公司获得了超额认购。投资者对极智嘉和卧安机器人的热情是真实的，但融资的紧迫性也是真实的。具身智能是一个资本密集型长期业务领域。尽管硬科技公司的上市限制已经放宽，但排队等待时间仍然很漫长，上市时间也无法确定。

其结果是，初创企业投资者越来越倾向于选择具有商业可行性的发展道路。

尽管技术路径存在差异，但许多中国机器人公司正在转向类似的应用领域：工业自动化、仓储物流、高危作业和家务服务。即便如此，短期内大规模部署仍然不现实。那些火爆全网的跳舞机器人距离投入商用还很遥远。

人们逐渐认识到，以短期目标为导向的研发方式不利于取得大规模突破。

目前流传着这样一种说法：中国曾经以市场准入换取技术，如今这种逻辑正在逆转。

这种模式不仅限于机器人领域，智谱和稀宇科技等其他科技公司在香港IPO就是例证。

消费电子展上的机器人向世界生动展示了中国的实力。然而，尽管中国大力支持新兴技术，但仍对技术和人才外流高度敏感。要想理解中国科技领域的未来发展，需要超越简单的“谁是赢家”的叙事框架。更重要的问题在于，地缘政治制约因素如何改变激励机制、商业模式和创新方向。

对美中两国而言，阻碍发展的最大风险并不是技术本身——两国在这一领域都拥有雄厚的实力。真正的风险在于，政治叙事可能会削弱两国推进创新的共同基础，而这些基础恰恰是让创新持续发展、便于理解且安全可靠的必要条件。（编译/胡广和）