有句话说“吃一垫长一智”，意思是我们总是能从不顺心的事情上得到教训，更了解我们自己，修正我们下一次的行为。类似的说法还有“从错误中学习”、“把坏事变成好事”、“吃亏是福”等等。

所谓的“垫、错、坏、亏”等，并非本身事情本身存在正反面，而是是否顺遂我们的心意，是否让沿着自己心意让自己收益而已。

从这个角度出发，逻辑上是没问题的。

如果把这一类的事情都称为是“人生中的苦难”，那是否可以说：苦难本身是值得被追求的吗？毕竟它是一个好事啊。

仔细看一下上面的顺口溜或者哲学语录，所有的其实都在强调：挖掘这件“坏事”发生后的价值，让自己不要一错再错，或者触类旁通，或者未来避免踏入同一条河流。

换而言之，“坏事”的价值是需要被下一次，被未来定义的，它在此时此刻只有失去本身。

也就是说，如果一个人的人生遇不到类似的苦难，那这件苦难本身对其就毫无价值。我们为苦难赋予价值，对特定的人当然有其积极意义，但与此同时也可能只是让自己更好接受它，或者说给别人一个理由去吃这个苦罢了。

比如有的人工作经历了职场霸凌，学习了一套职场反霸凌知识。但有的人家里自己就是老板，他需要去吃这个苦难吗？或许，这个苦难可以增加他对于员工的理解，或许可以很好的让他管理企业等。但第一，这都是事后的价值，霸凌就是霸凌，就是掺杂了被排挤、压迫等痛苦的过程；第二，同样的时间去做其他的事就一定比这差？还有沉默成本在里面。

把苦难当作成长路径，本身就默认了“没有更低成本的学习方式”。

再比如令人尊敬的史铁生先生，两腿瘫痪，不论旁人如何赞美“坚强”，这场苦难在逻辑上仍然是负资产。没有了腿能成为正资产吗？说出这样话的人真的会把自己的双腿截断追求这个正吗？只是就当事人而言，当其不可避免时，我们如何来对待它，如何来处理它。

苦难就是苦难，苦难本身没有价值只有痛苦，只是因为其不可避免，所以我们才赋予它价值。