近日，随着岛内县市长选举的临近，绿白阵营迅速加快了选举节奏，唯独蓝营显得停滞不前。这种局面引发了外界对郑丽文能力的质疑。其实，蓝营的初选方式一直争议不断。有些人认为，应该统一所有县市的提名办法，而不是像现在这样，各地搞得各自不同，这不仅容易让人误解其中有不正当操作，还会让选民产生疑虑；但也有另一种声音认为，郑丽文在关键时刻缺乏决断力，应该果断拍板，而不是总想着寻找平衡和协调。 此时，有人忍不住开始拿朱立伦与郑丽文做对比。朱立伦任内的最大成就，似乎就是让蓝营赢得了县市长选举，尤其在一些关键县市的提名上，他表现得果断干脆，做出了不少令人称道的决策。比如当初桃园市长的提名，罗智强本来有意参选，但朱立伦坚持征召张善政，并且对罗智强毫不留情地开了狠话。尽管罗智强因此不满，但最终张善政大获全胜，这被认为是朱立伦政治眼光的体现，也是他那段时间的妙手生花。

然而，现在的郑丽文似乎陷入了困境，尤其是在台中市的提名问题上，江启臣与杨琼璎两人各自不肯让步，蓝营副主席李乾龙在协调过程中更是压力山大，血压也几度飙升。基层的民众更是感到困惑不解，绿营的候选人何欣纯几乎跑遍了每一个角落，积极争取基层支持，而蓝营的提名问题却一拖再拖，显得更加混乱。这种局面无疑让绿营感到得意，甚至有些幸灾乐祸地表示，祝福他们家的一切顺利，表面上是祝福，实则暗藏讽刺。更为关键的是，蓝营在内斗，绿营却在积极弥补差距，这让台中市的蓝营选情充满不确定性。如果让卢秀燕8年任期的优势失去，那么可能会对蓝营未来的整体选举布局产生严重影响。很多人对此不解，为什么郑丽文不能果断做出决策？一个台中市的候选人提名真的需要拖延这么久吗？甚至有人开始揣测，郑丽文此举或许是为了在台中布局自己的势力，江启臣和杨琼璎互相斗得愈加激烈，郑丽文便可以在其中找到更多的平衡点，掌握更多的控制权。

与此同时，许多蓝营人士还抱有内斗不可见光的老旧思维，总是尽力维持表面的团结。一旦内部出现分歧，他们立刻就会乱作一团。这样的心态，难免让郑丽文陷入两难境地。

事实上，距离选举还有将近一年，蓝营的焦虑似乎有些过早了。许多人认为，江启臣在面对杨琼璎时具有明显优势，尤其是在之前公布的民调中，江启臣明显领先。然而，经过第一次协商，竟被证实蓝营党中央并没有做过内部民调，这说明有人在有意操作舆论和风向。这种复杂的局势下，郑丽文如何做决定，显然不能草率。在台中市的选举胜负暂且不提，这一提名还牵涉到郑丽文参选党主席时的一个重要承诺，那就是要推行公开透明的初选机制，坚决摒弃密室协商的做法。如果此时郑丽文为了解决眼前的困局，仓促决定人选，那么就违背了她自己的承诺，这将对蓝营未来的选举提名制度造成严重负面影响。

郑丽文为何如此坚持？这或许与朱立伦的历史经验密切相关。尽管朱立伦带领蓝营在县市长选举中大获全胜，但这也让他在某种程度上过于自信，甚至有些盲目。在2024年的岛内领导人选举中，朱立伦深信侯友宜在新北市的高支持度，于是坚决否决了初选，认为侯友宜能带领蓝营取得胜利。然而，事实证明，侯友宜并不适合担任岛内领导人。那场选举彻底打破了侯友宜五星市长的光环，侯的口才、魄力、格局等方面的缺陷也暴露无遗。这也证明了一个道理：虽然在担任县市长期间拥有较高的支持度是重要的，但是否适合担任岛内领导人，关键还是在于个人的综合素质。因此，提名候选人时，必须经过充分的初选考验，才能确保其胜任重要职务。

不仅仅是侯友宜，蓝营一直视为一尊的卢秀燕，现在也让越来越多的人开始怀疑，她是否适合担任岛内领导人的职务。作为一位县市长，卢秀燕一直尽量淡化政党色彩，以便在市民群体中展示中立形象，这符合市长的职责。然而，如果想要担任岛内领导人，就必须明确展现政党的立场，尤其在两岸关系的处理上，必须具有清晰的方向和态度。这也恰恰是郑丽文的坚持所在。她不愿重蹈朱立伦的覆辙，正是在为后续岛内领导人的提名铺路。她的立场很明确：在这次提名过程中，绝不妥协，绝不退让，否则以后面临的麻烦将会更加严重。郑丽文的做法，是为了让蓝营开始适应竞争的模式，无论未来谁参选，都要有获胜的信心和能力。这种思维背后，也蕴藏着她对蓝营未来发展的深刻规划，以及狮群政党文化的一部分。