先主临终时，对亮的告诫是这样说的：马谡言过其实，不可大用，君其察之！这句话来自《三国志》，表达了刘备对于马谡能力的谨慎看法。他认为马谡虽然有才，却难以承担重任。此番话无疑是刘备临终时的深切叮嘱，透着对未来局势的深刻忧虑。然而，诸葛亮却显然并没有过多在意这番告诫。或许，在他看来，刘备的看法并不完全准确，甚至可能存在一些误解。因此，在刘备去世后，诸葛亮并没有因为这句话而限制马谡的晋升，反而破格提拔他，给予了极大的信任和支持。诸葛亮频繁地把马谡召入帐中，深入讨论工作问题，日以继夜，完全没有因为刘备的警告而有所顾忌。诸葛亮的这种做法，无疑反映了他对马谡的高度评价和信任。

而在刘备的另一段话中，他对魏延的评价显然与马谡形成了鲜明的对比。刘备曾在汉中王的群臣庆功宴上询问魏延如何看待自己的新任职务，魏延大声承诺：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。他表现出的气吞山河的豪情，让人感受到他的雄心和决心。这番话不仅获得了刘备的赞许，也让群臣们感到震撼。而刘备选择魏延担任汉中太守，也不无道理。魏延自此的表现，证明了刘备的眼光准确无误。

但诸葛亮的选择则不同。228年，诸葛亮北伐时，他破格提拔马谡担任先锋，派遣他去镇守街亭。遗憾的是，马谡未能如预期那般执行诸葛亮的部署，反而擅自做主，导致了街亭的失守。这一战的失败，不仅让蜀汉丧失了一个重要的战略据点，也让诸葛亮不得不暂时放弃北伐，退守汉中。为了严明军纪，诸葛亮将马谡及其几位部将斩首示众，以示惩戒。

回顾整个事件，我们不禁要问，马谡是否真有能力承受如此重任？他的破格提拔是否有其道理？我们可以从他的出身和能力两方面来探讨。

首先，马谡的出身并不普通。他来自荆州襄阳的马家，马氏五常远近闻名。更重要的是，马谡的哥哥马良在刘备阵营中也拥有很高的地位和声望。马良不仅深受刘备、关羽的器重，而且他在刘备任荆州牧期间，曾积极推动与东吴的外交合作，为蜀汉立下了赫赫战功。马良战死后，马谡作为烈士的亲属，显然得到了很好的政治背景和推荐。

再来看马谡的工作履历。他曾经随刘备入蜀，先后担任过绵竹、成都的县令，并且最终升任为越隽太守。可以说，他的官职逐步递升，涵盖了从基层到中层的各类职务。这种经历，不仅让他具备了扎实的行政能力，也为他后来的军事指挥奠定了基础。

在军事能力方面，马谡同样不乏亮点。他擅长论军计，颇具才华。诸葛亮也因此深加器重，多次与他讨论军事问题。甚至在南征时，马谡提出的攻心为上，攻城为下的战略思想，成功地帮助诸葛亮制服了南蛮，获得了极高的评价。马谡并非空有一副嘴皮子，他在实际战斗中的谋略和判断，足以证明他具备一定的军事天赋。

从这些履历和表现来看，马谡完全具备破格提拔的资格。他有着高贵的出身、丰富的行政经验和一定的军事才能，诸葛亮的破格提拔，似乎也合情合理。

至于破格提拔本身是否违规，其实在蜀汉政坛并不罕见。彭羕、法正、庞统等人都曾经历过类似的破格提拔，证明了蜀汉官场的弹性和灵活性。这也为诸葛亮选择马谡提供了历史先例。因此，诸葛亮的做法并不算违规，而是一种符合蜀汉体制内的常规操作。

那么，为什么诸葛亮要破格提拔马谡呢？我们可以从几个方面来分析。首先，马谡和诸葛亮同属荆州派系，两人私交甚笃。其次，马谡年轻且有才，诸葛亮希望培养一位有潜力的中坚力量，尤其是在夷陵之败后，蜀汉失去了大量中层干部，急需补充新血。再者，诸葛亮本身在军中并未建立起牢固的个人影响力，破格提拔马谡，实际上也是在培养自己的嫡系力量。

此外，从战略层面来看，北伐初期，蜀汉战况大好，诸葛亮可能觉得无论谁来担任先锋，都有可能顺利取得胜利。因此，他选择了马谡，既是看中他才华，也希望借此机会加强对其的培养和锻炼。 对于为何不选择魏延作为先锋，主要有几个原因。首先，魏延和诸葛亮在某些方面可能存在摩擦，尤其是在魏延提出子午谷奇计时，被诸葛亮拒绝，这让魏延感到非常失望。其次，魏延在汉中担任重要职务，已经是军中二把手，让他担任先锋，显然是降职。最后，魏延在汉中的防线也是十分重要，他不能轻易调动，必须留守。 最终，虽然马谡的失败让诸葛亮的北伐计划受到重创，但这并不意味着他的破格提拔是错误的决定。通过马谡的破格提拔，诸葛亮不仅给了他一个机会，也展现了他在关键时刻对新人的大胆信任和培养。