刚访华结束的李在明，要往日本跑了！这次特别的是，应日本首相高市早苗邀请，13日到14日要去对方的故乡奈良访问。消息一出，不少人纳闷：选在首相老家见面，可不是简单的“串门”；而中国外交部发言人毛宁的表态更耐人寻味：“不评论韩日事务，但国与国交往得利于地区和平稳定”，这话看似平淡，实则点破了这场访问的核心考题。

先说说这次访问的“小心思”。选在奈良不是偶然，高市早苗是土生土长的奈良人，把会谈放老家，既有“主场待客”的亲切感，也想靠“乡土情怀”软化双方立场。毕竟之前李在明访日，要么在东京谈安全合作，要么绕开历史问题遭国内骂，这次换个轻松的地点，或许想营造“接地气”的氛围，减少舆论阻力。但明眼人都看得出来，地点变了，核心矛盾没变，历史账还没算清。

之前李在明访日就栽在历史问题上。2025年8月那次，他和石破茂会谈后发的联合公报，连“慰安妇”“强征劳工”提都没提，韩国市民团体直接怒批“用实用外交掩盖历史正义”，《韩民族日报》更是追问“到底得到了什么，又丢了什么”。这次去奈良，估计还是老套路，避重就轻谈合作，对历史问题“打太极”。李在明之前就说“不能因历史问题放弃合作”，可韩国内部不买账，尤其是进步派选民，本来支持他是因为他曾骂尹锡悦对日“屈辱外交”，现在自己却步步退让，支持者流失风险不小。

当然，李在明这么“急着”和日本走近，背后也有美国的“推力”。这两年特朗普政府对日韩没少施压：加征汽车关税、逼两国多掏美军军费，日本还被要求在半导体领域配合美国“卡中国脖子”。日韩俩国家单独跟美国掰手腕都费劲，索性想“抱团取暖”，之前就谈过氢能、AI合作，这次访日大概率还要聊安全协作，比如情报共享、联合军演，说白了就是想靠“韩日同盟”给美国施压，争取点谈判筹码。但这招能不能成还两说，毕竟美国向来“分而治之”，哪会让日韩真的拧成一股绳？

再看中方的表态，“利于地区和平稳定”这几个字分量不轻。中国一直主张地区国家要“对话不对抗”，比如在南海推动和东盟的“准则”磋商，搞联合执法、环保合作；在周边搞中老铁路、雅万高铁，靠合作共赢拉近距离。反观韩日这次互动，要是只为了应对美国压力，甚至想跟着美国搞“小圈子”，那可就违背了地区国家的共同期待。中方不直接评论，是给足了韩日面子，但也划了红线：别把访问变成“抗中”的铺垫，更别搞乱东亚的稳定大局。

其实李在明的处境挺尴尬：对内要平衡历史正义和现实利益，对外要应对美国施压和中国的地区影响力，这次访日更像一场“平衡术表演”。但不管地点选在奈良还是东京，不管谈多少合作项目，只要历史问题不解决，韩日关系就像建在沙子上的房子，看着热闹，一刮风就容易塌。