隐私声明：“人物、细节均已进行文学化模糊处理，请勿对号入座。若故事有原型，感谢你的贡献。”

在一个咖啡厅，听到了两个女人的一段对话：

一个声音问：“如果回到当年，你还会选现在这个人吗？”

另一个几乎脱口而出：“不会。”

她说，自己的婚姻像一场“按部就班的打卡”：父母催得紧，彼此看着顺眼，条件也算相当，像完成人生任务般，“啪”地就结了婚。

问的人沉默了几秒，轻声说：“我还是会选他。”

当年全家反对，她却想得明白：就算他一辈子普普通通，她也愿意。因为在说“我愿意”之前，她心里已经为“最坏的可能”签了字。

如今，两人的婚姻都已走过十年。表面看，也许都安稳，都算“幸福”。但内里的温度与质地，只有自己知道。

昨天，在2026年第一场书写疗愈工作坊里，一位书友分享时声音哽咽：“走过这么多年才发现，我老公是唯一见过我所有糟糕的样子，却还没有离开的人。”

太感同身受了，因为被彻底看见后依然被选择，这件事的分量，胜过所有甜言蜜语。

今年，是我婚姻的第十三个年头。

说实话，听到那个问题时，我发现自己答不上来。

当年和先生结婚，多少带着“时候到了”的匆忙。那时职场遇挫，前路迷茫，婚姻像湍流中能抓住的浮木，是29岁的我，当时能做的最好选择。

我们有过甜蜜的时光，也经历过相对无言的僵局。直到后来遇见本末私塾的梁琪老师和李家辉老师，开始系统学习，才像慢慢擦亮一面镜子，渐渐看清了关系的模样，也看见了自己的模样。

写着写着，我忽然发现，我好像有答案了，如果真能回到过去，我大概还是会走向他。

因为那时的我，凭借当时的心智、阅历和处境，大概率还是会做同样的选择。

就像最近重温的《寻秦记》，无论穿越回去的项少龙如何努力，秦统一六国的历史轨迹似乎难以更改。

那么，我们反复追问“如果重来”，意义究竟在哪里？如果问题本身没有标准答案，我们的思索和书写，会不会是徒劳？

我越来越觉得，答案本身或许并不存在，但追问和书写的过程，就是全部的意义。

就像在每一篇我们书写的文字里，我们写下困惑、写下遗憾、写下顿悟，并不是为了得到一个“正确”的结论，交给生活一份满分答卷。而是在文字被一个一个敲打出来的过程中，我们诚实地面对了自己，照见了那些被日常喧嚣掩盖的细微感受与真相。

书写疗愈工作坊也是如此。

这个过程，让我们从混沌走向清晰，从纠结走向释然。它本身，就是一种深刻的治愈和成长。

所以，婚姻的意义，或许从来不在于最初“选对与否”，而在于两个人是否愿意，在漫长的日子里，一次次重新选择靠近、理解、不松开手，一次一次重新爱上彼此。

缘分让我们相遇，而共同走过的每一天，才让“我们”成为世上独一无二的“我们”。

所以，若你非要问我答案？

我会说：我不知道会不会“再选”，但我很确定：是这十三年的晨昏与共，让我舍不得丢掉眼前这个“我们”。

读到这里的你，不妨也在心里问问自己：

“如果时光倒流，我还会选择身边这个人吗？”

你的答案没有对错。但那个答案里，一定藏着：

你婚姻最真实的温度，

以及，你对自己最诚实的凝视。