烟道止回阀又称烟道单向阀、止逆阀，是一种安全部件，主要用于防止烟气回流和火灾蔓延。近日，昌平法院审结一起因失火引发的侵权责任纠纷，两层住户装修时均未安装止回阀，致使楼上火势迅速顺着烟道蔓延至楼下住户家中。这次火灾的侵权责任该由谁来承担？

李先生和何女士为上下楼邻居。某日，李先生在家中厨房做饭时不慎引发火灾，火势沿烟道蔓延至楼下何女士家中，造成其厨房整体受损，多个房间受烟雾污染，部分家具家电被烧损。事后，消防部门出具《火灾事故认定书》《火灾现场勘验笔录》，载明起火部位为李先生家厨房灶台，起火原因为用火不慎，调查显示何女士、李先生两家的厨房烟道均未安装止回阀。何女士多次与李先生协商赔偿未果，遂诉至昌平法院。何女士要求李先生赔偿房屋修复费用、家具家电等财产损失、因房屋无法居住产生的4个月租金等共20万余元和相应鉴定费用。

法院调查发现，房屋交付时，开发商在每户厨房烟道已统一安装止回阀，周边其他业主家中仍保留该装置，而何女士与李先生在收房后，均对房屋进行了重新装修，装修后两家烟道未保留或安装止回阀。

庭审中，李先生认为何女士主张赔偿金额过高。法院对涉案房屋进行现场勘验，发现何女士家厨房内抽油烟机、橱柜、灶具、吊顶等物品过火烧损。因双方对经济损失争议较大，经何女士申请，法院委托鉴定公司对房屋修复费用进行鉴定，鉴定意见书显示修复费用为9万余元，何女士支付鉴定费4万元。

法院审理认为，根据《火灾事故认定书》《火灾现场勘验笔录》，李先生用火不慎引发火灾且未安装烟道止回阀，其存在过错，应承担侵权责任。何女士家中也未安装烟道止回阀，该情形可能加重火灾损失发生，所以何女士也存在一定过错。法院根据过错情况，酌情确定李先生承担80%的赔偿责任，何女士自行承担20%的责任。最终，法院判决李先生赔偿何女士房屋修复费用、家具家电等财产损失和租金共计10万余元，支付鉴定费3.2万元。

来源：北京日报客户端

记者：高健