美乌领导人会晤前夕，普京向泽连斯基发出警告：如果乌克兰不愿和平解决俄乌冲突，俄方将继续以武力解决问题。那么，普京这番表态有何用意？俄乌冲突真的迎来和平曙光了吗？

种种迹象表明，乌克兰总统泽连斯基公布的新版“20点和平计划”草案，虽然号称已经完成了九成，但并不能动摇俄方在停火条件上的立场。当地时间12月27日，俄罗斯总统普京就在会晤军方官员时表示，若乌克兰不愿和平解决这场冲突，俄方将通过特别军事行动以武力解决面临的所有问题。

普京发出警告当天，泽连斯基与欧洲国家领导人就“和平协议”进行了沟通。在此之后，泽连斯基还将前往海湖庄园与美国总统特朗普会面，讨论乌克兰安全保障及领土等敏感议题。在此背景下，普京这番表态，显然是在奉劝乌方三思后行，也是在提醒北约国家不要阻碍和谈，甚至加剧冲突。

毕竟，战场形势已经表明，俄军才是掌握主动权的一方。如今，俄方能在兼顾和谈进程的同时，快速拿下季米特罗夫市、古利艾波列市，可见俄军有能力控制顿涅茨克地区，而无需在和谈条件中，与乌克兰讨价还价。

事实上，这不是俄方第一次宣称若和谈无果，俄军将继续以武力方式解决问题。据报道，美乌代表日内瓦会谈结束后，莫斯科也对所谓美国偏袒俄方的说法进行了驳斥，强调只要乌军撤离顿巴斯，战斗就会停止，否则俄军将以武力实现其目标。

由此可见，普京并非执意将俄乌冲突进行到底，而是特地选在每个可能影响特朗普政府立场的拐点发声，以此向美方释放信号，敦促其践行美俄领导人会晤时达成的共识。尽管外界并不清楚美俄阿拉斯加峰会期间，都达成了哪些共识，但可以肯定的是，时至今日，特朗普政府在对俄政策上，仍然为普京保留了一定回旋空间。

就在泽连斯基启程回赴美前，特朗普就给他泼了一盆冷水。他表示，除非美方点头，否则乌克兰将一无所有。有分析认为，乌克兰的命运很大程度上取决于泽连斯基和欧洲国家领导人能否说服特朗普，使其相信乌方已做出足够让步，而俄方需要被制裁。

但事实却是，特朗普只希望自己成为俄乌和平协议的“最终仲裁者”。为此，美方同样倾向于乌方妥协让步，而不是在顿巴斯地区归属问题上“斤斤计较”。从当前形势来看，乌克兰的立场虽然较先前有所妥协，但在顿巴斯归属问题上，泽连斯基政府坚持不作实质性让步，将其视为不可触碰的政治红线，这一立场也正不断压缩俄乌谈判空间，使冲突陷入长期消耗的僵局。

这也意味着，泽连斯基此次赴美求援，很难取得最理想的效果。乌克兰希望获得美国具有法律约束力的安全保障，同时说服俄方同意停火至少60天。但美方不太可能冒着激怒普京政府，或者激化战场局势的风险，无条件支持乌方的诉求。