明成祖朱棣之后的继位者是明仁宗朱高炽，然而朱高炽只当了十个月的皇帝就去世了。假如朱棣再活一年，原本的继承人朱高炽英年早逝，那么继位的可能人选到底会是谁呢？是靖难之役的功臣、朱棣的次子汉王朱高煦，还是朱高炽的儿子、即成祖的孙子朱瞻基呢？我个人认为，最终继位的人还是朱瞻基。 虽然明成祖朱棣之前，曾有太祖朱元璋将皇位传给孙子朱允炆的例子，但当时的情况与现在不同。朱元璋将皇位传给孙子，面临的是叔叔们的威胁，而朱棣通过削弱藩王的权力，减少了这些威胁。而且，朱瞻基与朱允炆不同，他并非没有政治经验的草包人物。

朱棣对孙子朱瞻基的喜爱，历史上也是非常罕见的。作为皇帝，朱棣认为朱瞻基是一位有潜力成为明君的继承人，作为爷爷，朱棣更是对朱瞻基宠爱有加。如果朱高炽早死，皇位也肯定会毫无悬念地由朱瞻基继承。 明朝建立后，朱元璋参考唐宋的做法，实施主弱臣强的策略，封置各地藩王，意在通过他们来保卫中央政权。这个做法在初期确实收到了很好的效果，尤其是在北方，九大塞王有效抵挡了蒙古的南下侵袭。但随着时间推移，藩王的权力越来越大，逐渐开始成为中央政权的威胁。尽管朱元璋采取了一系列措施来压制藩王的势力，比如二王不相见的政策，但由于血缘关系的原因，削藩的力度始终有限。

虽然朱元璋为皇太孙朱允炆留下了强大的中央政权，可以轻松压制藩王的势力，但朱允炆并没有足够的政治经验，他急于削藩，又错用了不少人，最终被叔叔朱棣推翻。而朱瞻基则不同，他并非缺乏经验的年轻人。朱棣非常宠爱这个孙子，早在永乐九年就立他为皇太孙，甚至他的父亲朱高炽被立为太子，与朱瞻基的宠爱有着直接关系。朱棣为了培养朱瞻基，选用了许多著名文臣来教育他，并亲自带他参与多次征战，培养了朱瞻基的政治和军事才能。可以说，朱瞻基在永乐后期已经成长为一个非常成熟的政治人物。 建文帝朱允炆试图通过削藩来限制权力，导致了朱棣的靖难之役成功。而朱棣继位后，他并没有重蹈覆辙，而是采取了一种较为温和的削藩手段。朱棣参考了汉代的推恩令，通过调整藩王的待遇，将他们的军政权力逐渐削弱。与此同时，朱棣通过提升藩王的经济特权来换取他们的政治和军事权力，从而让藩王成为名义上的统治者，但实际上已经失去了大部分实权，渐渐沦为被圈养的存在。

到了明成祖朱棣晚期，藩王的权力几乎被削弱到了极点，已经不像开国时那样强大，朱瞻基则是文武双全、能力出众。因此，朱瞻基的皇位并没有受到什么威胁。 在真实的历史中，朱瞻基继位后，叔叔汉王朱高煦也曾有意效仿朱棣发动靖难之役，但最后朱瞻基亲自带兵征战，朱高煦只得乖乖投降。由此可见，如果朱瞻基提前继位，汉王朱高煦再发动第二次靖难之役，也必然会失败，历史的发展不会有太大变化。 还有一种假设是，假如朱棣多活一年，历史的走向也不会有太大改变。因为朱高炽当了二十多年太子，他的性格本就较为稳重。然而，一旦继位后，由于长期压抑自己的情绪和事务繁忙，他过度放松，导致短短十个月就去世。如果朱棣再活一年，朱高炽继续保持之前的太子生活，他未必会如此早逝，那样一来，也许就没有这么多假设和讨论了。 这篇文章是基于我在悟空问答上的一篇文章改写的。