还算清醒，没糊涂啊！刚刚进行的欧盟峰会未就“能否动用被冻结的俄罗斯资产援助乌克兰”一事达成协议！当地时间12月18日，欧盟在布鲁塞尔举行元首级会议，重点讨论对乌克兰的财政援助方案。

会议持续至深夜，进行了激烈的争论，但27个成员国未能就一项关键提议达成共识——即利用被冻结的2000多亿欧元俄罗斯央行资产，为乌克兰提供援助（贷款）。据悉，分歧主要源于比利时所提的要求。

那就是：俄罗斯被冻结的超过2000亿欧元主权资产绝大部分都在比利时境内，他们担心“俄乌局势一旦缓和，自己将独立承担相应的法律责任，独立承担赔偿责任”。因此，比利时要求各成员国明确承诺：

未来，若遭遇俄罗斯起诉时，欧盟所有成员国要共同分摊相关法律责任。但其他成员国认为这一条件难以接受，在经过长时间讨论后，多国表示：是否将冻结的俄罗斯资产转交给乌克兰，依然需要再讨论。

一名欧盟官员对外透露道：各国领导人需要更多时间“审慎研究细节”，会议焦点因此不再是将被冻结俄资产转给基辅，而是转向以欧盟共同预算为担保向乌克兰提供贷款——计划在未来两年内向乌克兰提供900亿欧元援助。

欧盟外交官还透露：若欧盟采取统一行动，将被冻结的俄罗斯主权资产转给乌克兰必然将面临长达数十年的法律诉讼问题。此外，欧盟的声誉也将受损，这是大多数成员国难以接受的重担，害怕得不偿失。

目前，欧盟还算清醒，拯救了自己

需知道，俄罗斯有2000多亿欧元海外资产在欧盟，但欧盟也有超过2200亿美元的资产在俄罗斯——双方都握着筹码，莫斯科并不胆怯。这个数据是俄罗斯卫星通讯社透露出来的，他们曾在文章中提到：

如果俄罗斯的海外资产被没收，那西方可能至少损失2880亿美元。其中，欧盟资产为2233亿美元，英国约为190亿美元，美国为96亿美元，日本为46亿美元，加拿大在俄罗斯境内的资产为29亿美元。

说欧盟还算清醒的另外一个理由是“金融声誉”问题，必然将动摇全球资本对欧盟的信任根基——伦敦、法兰克福、巴黎等金融中心的地位，都是建立在“私有财产不可侵犯”的法治承诺之上。

一旦政治决策凌驾于基本财产权，国际资本将重新评估存放于欧盟的资产安全性。短期可能出现资本恐慌性外流，长期则可能引发全球金融“去欧洲中心化”进程，进而侵蚀欧元现有的国际地位。

欧元作为当今世界的第二大储备货币的地位，依赖于安全性、稳定性和可预测性。将欧元资产“武器化”的举动，将促使各国央行与主权基金加速外汇储备多元化，减持欧元资产以规避类似政治风险。

或许有人会说“风险没有这么大，不要夸张嘛”，但这个责任没有人敢担。需知道，即使这种货币信用的衰减可能是缓慢的，但却是致命的。因此，欧盟的“清醒”本质是在短期政治诉求与长期根本利益之间的艰难自保。

未能达成协议，恰是理性计算后避免连锁灾难的本能反应，并非单一原因所致，而是“金融声誉、法律底线和地缘政治风险”三者共同作用下的权衡结果。

同时也说明：回报不足，乌克兰的战略价值存疑

欧盟的清醒计算，更深层地源于对投入与回报的冷酷评估。当前乌克兰能提供的“回报”或潜在的战略价值，远不足以覆盖欧盟行动的潜在代价。

首先，从最直接的经济回报角度看，乌克兰已丧失偿债能力，财政完全依赖外部输血。欧盟若将冻结的2000多亿欧元资产转为对乌“贷款”或其他形式的援助，这笔巨额债务极大概率成为坏账。

乌克兰未来数十年的首要任务是战后重建，而非偿还外债——即使赚了钱，也要优先给美国。这意味着：任何理性的欧洲金融机构、官员都不会对此抱有幻想。

其次，在更关键的政治与安全回报上，前景同样模糊。即便乌克兰获得全力支持，最终能否彻底“获胜”并加入北约，仍充满地缘政治变数——至少未来几年是不可能的，美国极力反对嘛。

这场消耗战持续越久，欧洲付出的经济与社会成本会越高，而获得的战略安全边界却未明确前移。与可能立刻触发的金融体系崩溃、资产对等损失等确定性风险相比，一个遥远且不确定的“欧洲安全”承诺，分量显然太轻。

因此，欧盟的暂停键，本质是承认了一个现实：为一份不确定的“未来支票”，押上自己金融体系的信誉和数千亿现实资产，是一笔极不划算的买卖。

援助仍需进行，但必须控制在“可承受损失”范围内——继续搁置是否将俄罗斯被冻结资产转交给乌克兰，而是改为共同筹措900亿欧元的对乌援助。超过这个阈值，清醒的资本便不再沉默。