基地存在不少隐患，导弹威胁逼近美国。自二战结束以来，美国就在全球范围内建立了大量军事基地，以确保其霸主地位。当时，美国为了稳住世界领先地位，在80多个国家设立了超过1000个基地。目前，这一数量已缩减至约750个，且大部分集中在印太地区。比如，日本有120多个基地，韩国有70多个，关岛则有50多个。这些基地储存了美国90%以上的战机和装备，原本是为了在紧急时刻迅速投送军事力量。然而，这些基地的维护成本很高，士兵们需要每天检查跑道和飞机等设施。

然而，中国导弹的发展给美国带来了压力。根据2024年发布的智库报告，中国已经拥有超过2000枚中程弹道导弹，射程可覆盖从2000公里到上万公里的区域。Stimson中心的报告指出，如果中国发动攻击，短时间内就能封锁日本和关岛的跑道，导致美军飞机无法起飞。那些老旧的基地防空系统，加上大部分战机停放在露天，一旦遭遇导弹攻击，很容易造成跑道被炸出大坑，战机直接报废。而中国的导弹在精度和速度上都有了显著提升，高超音速武器的出现更是让传统防御措施无法应对。

美国国防部在2024年的报告中也指出，中国军力在不断发展，导弹的精度和速度都得到大幅提升，这使得美国传统的防御方式显得力不从心。美国议员们在2024年5月联合向海军和空军部长上书，表示如果爆发战争，90%的军事基地可能会在短时间内失去作用。这并非空穴来风，已有的数据证明了这一点：在印太地区的美国基地兵力相对较少，防护措施也比较薄弱。与此同时，现代导弹的穿透能力非常强，甚至可以钻地破坏加固设施。比如，钻地弹能够穿透61米厚的混凝土或40米厚的花岗岩，这让美国的机堡设施根本无法抵挡。过去20年里，美军主要专注于反恐，忽视了基地的防护，这使得基地防护变得松懈，而恐怖分子的武器威胁远不如导弹那样强烈。如今，在面对大国竞争时，美国的基地反而成为了软肋。五角大楼也开始考虑分散部署飞机，使用备用机场来规避风险，但这一措施依然未能解决根本问题。

美国每年军费支出高达8000亿美元，但在基地建设上的投入却显得犹豫不决。美军高层在是否加强机堡建设上存在争议，主要因为他们认为机堡的建设会影响到快速出动的效率。美军的战术要求飞机能随时待命，几分钟内就能起飞，但在导弹时代，这种方式已经不再适用。中国导弹的频繁测试，以及预计到2025年导弹库存的增加，表明中国的导弹射程将覆盖更广泛的区域。而印度的防空能力相对落后，连高超音速飞机都难以追赶，何况是美国的前沿基地。虽然议员们的意见有一定道理，但他们也忽略了实战中的复杂性。美军高层清楚，一旦基地遭遇瘫痪，干预成本将大大增加。美国的霸权心态依然存在，这也让两国关系走向对抗。

美国一直紧盯中国，根本原因在于其霸权思维。自从冷战结束后，美国成为了全球的主导力量，凭借着遍布全球的军事基地和经济体系维持其地位。2008年金融危机时，美国通过大量印钞和全球经济机制进行自我修复，但如今各国开始减少对美债的购买，美国的经济陷入困境。与此同时，中国经济崛起，高科技领域的追赶也让美国感到了威胁。中国的崛起并非威胁，只是正常的发展，但美国却视其为挑战，尽力压制中国的成长。

从合作到对抗的根源在于两国的利益冲突。中国希望在芯片、人工智能等领域实现突破，而美国则视这些领域为自己的战略护城河，因此感到不安。南海和东海等区域，美国通过派遣军舰进行所谓的自由航行来施加压力，实际上是在围堵中国。每当中国的军舰出动以维护自己的海洋权益时，美国便指责其威胁。台湾问题是两国关系的导火索，但中国的立场始终明确——台湾统一是中国的内部事务，任何外部干涉都不能接受。2025年，美国加强了在澳大利亚、日本和韩国的军事部署，并频繁进行联合演习。与此同时，中国的海军和空军也日渐强大，舰艇数量居世界第一，导弹体系日趋完善。

美国的衰退迹象已经显现，船厂的产能严重不足，而中国已经控制了全球90%的集装箱船建造。智库分析认为，如果美中爆发战争，美国的造船业将无法跟上战斗需求。历史上，霸权更替往往伴随着战争——一战和二战几乎摧毁了英国的全球主导地位，清朝也在八国联军的侵略下灭亡。现在轮到美国，作为一个移民国家，美国的基础设施较为脆弱，一旦爆发战争，民众的反战情绪可能会高涨。金融危机后，美国再次尝试通过经济手段延续自己的霸权，但这种方式已经不再有效。与此同时，中国则稳扎稳打，经济持续增长，军力逐渐增强。美国的打压反而促使中国在危机中找到了机遇。

无法实现和睦的根本原因在于美国不愿放下霸权地位。虽然美国试图通过贸易战和科技禁运来拖延中国崛起的步伐，但这些措施的效果并不显著。到2025年，中美贸易摩擦依然激烈，尤其是在芯片领域的对抗。美国担心中国崛起会威胁到其地位，而各国也意识到，只有联合起来才能有效对抗美国，这使得全球的力量格局发生了变化。美国的战略选择只能是硬扛，而美军基地的脆弱性已经暴露，导弹威胁将大大增加美国冒险的风险。尽管中国始终坚持和平发展，不主动挑起事端，但也毫不妥协地加强国防力量。中美之间的合作共赢仍然是可能的，但必须通过放下架子、平等对话来实现。两国经济高度互补，中国是美国最大贸易伙伴之一，供应链的脱钩对双方都有害。2025年，全球经济将继续低迷，而中美之间的合作可能成为全球经济复苏的关键。气候变化、疫情等全球性问题需要两国携手应对，美国单方面行动已难以应对全球挑战。

如果冲突爆发，其代价将极其惨重。一旦战争打响，基地的瘫痪将只是开端，随之而来的是经济崩溃、供应链断裂和股市暴跌。智库的模拟显示，美中之间的战争将波及全球，核风险将大幅上升。美国深知衰退不可避免，但它仍试图通过打压中国来延长其霸权的寿命。与此不同的是，中国并不寻求霸权，而是强调共赢。通过一带一路等倡议，中国帮助其他国家发展，而美国的围堵政策反而使自己陷入了孤立。

历史告诉我们，霸权国家虽然在战争后可能会恢复，但美国却面临特殊的挑战——它不能承受战争的失败。中国加强军备是为了防患于未然，海军和空军的演练以及巡航活动，都是对潜在威胁的应对。美国若能接受现实，认识到自身影响力的下降，虽然会面临一定的挑战，但这总比爆发大规模战争更为可取。总体来看，和睦相处依赖于双方的互信，美国应放下所谓的中国威胁论，而中国将继续保持开放姿态，推动全球和平与稳定。