韩信不听蒯通之言，是他的性格所致，就算听了，也不可能一统天下。

韩信取得齐地，得封齐王后，蒯通认为韩信功高盖主，将来不会有好下场的，建议他和刘邦、项羽三足鼎立，有机会可以一统天下。

韩信这个人，可以忍受胯下之辱，也可以没皮没脸的蹭吃蹭喝，一心想要建立卓越功勋，又在乎他所在乎的报恩心理和人设。

他后来功成名就后，对曾经让他钻裤裆的臭皮无赖不计前嫌，还封他为官；那个曾经给过他几个饭团的漂母，韩信也是千金酬谢。

韩信在乎别人怎么看他，在得罪他的人面前表现的宽容大度，在对他有恩的人面前表现的滴水之恩、当涌泉相报的报恩心理。

但是对曾经让他吃了半年饭的亭长，仅仅是因为一顿饭没让他吃，就说人家是小人，只给了人家一千钱，以示羞辱。

他为什么对只有几个饭团恩情的漂母滴水之恩涌泉相报，却对让他吃了几年饭的亭长以小人定性？

因为他想给人的印象是小小的恩情，我韩信也是千金酬谢的感觉，那么吃了半年饭的恩情报答，却不足以再彰显他知恩图报的人设，仅仅因为一顿饭没有招待好，就抹杀了人家半年的恩情。

对于刘邦，人家一下子将他从治粟都尉封为大将军，这种知遇之恩该如何报答？借了人家的钱却杀了债主的事儿，会让他所信奉的人设崩塌。

项羽是当时天下公认的神一般的人物，作为一个将军，能够打败一个大家心目中的战神，他将成为新的战神、兵仙，这是一个难以拒绝的诱惑。

一方面是刘邦的恩情还不完，另一方面是能够证明他比另一个战神厉害的契机，他没有听从蒯通的建议自立。

事实上，就是韩信听从了蒯通的话，拥兵自立和刘邦、项羽鼎足而立，仍然不可能统一天下。

韩信打仗够厉害，可是同样的兵硬碰硬，他敢和项羽硬刚吗？垓下之战韩信统筹全军，在军队数量上占有优势，却在交战的初期失利，可见他在军事上还不如项羽。

项羽如此厉害，又是占有先机，却无法凭借军事统一天下，最后落得个自刎乌江的结局。韩信军事上是厉害，可仅仅凭借武力是无法统一江山的。

韩信在军事上是天才，但在政治上却是小白，任何时候，政治都比军事更加重要，军事是为政治服务的，军事是政治的延续。

如果韩信自立，凭借刘邦的用人能力，曾经刘邦的兵和将会死心塌地跟随韩信？

轮到韩信和刘邦对抗时，很可能复制当年刘邦和项羽的对峙，刘邦在军事上经常失败，可兵员和粮草会源源不断的得到补充，而长胜的项羽或者韩信，却会在关键时刻失败一次而彻底失去翻盘机会。

所以，就算韩信听从了蒯通的建议自立，到头来很可能是另一个翻版的项羽，而他的个人魅力又远不及项羽，别说一统天下了，就是保住齐地的地盘，也是一件难事。

对此，大家认为呢？