美国总统特朗普公开表示，不排除向委内瑞拉发动地面攻击，且美军已悄然完成了加勒比海域几十年来最大规模的军力集结。尽管从地图上看，这似乎是一个轻松的任务，但背后却隐藏着复杂且让人却步的多重挑战。 福特号航母打击群已经进入加勒比海，核潜艇和多艘军舰组成了一道长达70公里的封锁线，紧逼委内瑞拉的海岸线。F-35战机编队在波多黎各的空域进行频繁飞行，B-1B和B-52H轰炸机也在加勒比地区的空中执行任务。与此同时，美国司法部表示，特朗普总统有权动用武力，认为总统在国家安全事务中具有广泛的军事指挥权。在美军巨大的军事压力下，委内瑞拉总统马杜罗宣布国家正处于生死存亡的决定性时刻，并且已经在全国范围内的284个战略要点部署了军队和民兵力量，启动了名为独立200计划的大规模防御计划。 **战争的门槛**

美国是否能够发动战争并非由总统个人决定。根据美国宪法，宣战权属于国会，总统虽然具有广泛的军事指挥权，但如果战争持续时间较长，政府需要国会批准和提供资金支持。即使总统具备宪法赋予的军事指挥权，但如果冲突变得漫长，政府依然可能需要寻求国会的进一步授权。此外，长期的军事行动还需要国会的资金支持，这对战争的展开形成了重要的制约。与过去针对伊拉克、阿富汗的战争不同，美国至今未能为对委内瑞拉的军事行动提供获得广泛国际认同的合法理由。从法律和政治角度来看，对委内瑞拉使用武力缺乏诸如反恐或自卫之类的道义正当性。 **新门罗主义的逻辑** 特朗普政府的外交政策核心是美国优先，在拉美地区，这种政策体现为新门罗主义。该政策将传统的西半球霸权与当前的地缘政治现实相结合。2025年12月发布的新版美国国家安全战略报告首次提出了特朗普推论作为门罗主义的新版本。报告主张，美国将预防和遏制大规模移民潮，并在必要时使用致命武力打击毒品集团，阻止外国敌对势力控制西半球的关键资产。大西洋理事会的专家们认为，这一战略传达了两个信号：一是美国在加勒比海的军事部署不可能只是暂时现象；二是美国最终的目标是在委内瑞拉推翻马杜罗政府，扶植一个亲美政权。

**石油与霸权** 美国对委内瑞拉的强硬立场背后的动机，远不止表面上声称的打击毒品和恐怖主义。地缘政治博弈是一个重要因素。委内瑞拉与俄罗斯、伊朗和古巴等国保持着紧密的军事和经济合作，这使其成为美国眼中的西半球反美轴心的支点。美国将西半球视为自家的后院，不能容忍其他外部势力的渗透。同时，石油资源也可能是美国干预的潜在动机。特朗普曾公开提到，委内瑞拉拥有全球最大的石油储量，这一表态被解读为美国希望在政权更替后控制这些资源。美国对马杜罗政府的经济制裁不仅加剧了委内瑞拉的财政困境，还为美国石油企业提供了进入的机会。 **地区反噬**

拉美国家对美国的军事干预持强烈反对态度，形成了坚固的地区防线。巴西总统卢拉公开表示，21世纪的拉美，不再需要主人。墨西哥总统辛鲍姆也强调，主权不可出卖，主权应受到捍卫。拉美共同体的集体抵制行动进一步增强了这种反抗力量。哥伦比亚总统佩特罗作为拉共体的轮值主席强调，领空主权不可侵犯，而玻利维亚、墨西哥等国家也公开谴责美方违反《联合国宪章》。经济上，拉美大国正努力减少对美国的依赖，巴西、墨西哥等国强调加强本国产业链，减少美元结算的依赖，并在多边平台中推动去霸权化的区域治理主张。 **军事现实** 从纯军事角度看，委内瑞拉并非易攻之地。该国已经做好了应对不对称战争的准备，拥有S-300防空系统、山毛榉及铠甲-S1等防空武器，构建了层级分明的防空体系。此外，委内瑞拉还拥有约一个团的苏-30MK2战斗机，并且可以装备Kh-31超音速反舰导弹，这对美国舰队构成了潜在威胁。马杜罗政府还制定了分散式游击战策略，计划在全国设置280个隐蔽军事据点，并部署5000枚俄罗斯制造的针式便携防空导弹。这一防御计划意味着，即便美军在初期能够取得空中优势并占领主要城市，也可能面临一场长期而消耗巨大的治安战。

**国际因素** 委内瑞拉并非孤立无援。俄罗斯曾向该国派遣伊尔-76运输机，外界分析认为，这些运输机可能运载了防空系统等军事装备。尽管俄罗斯由于担心俄乌冲突问题可能不会直接介入美委冲突，但其存在本身就构成了对美国的战略威慑。此外，美国在国际舞台上也面临压力。对委内瑞拉的军事干预不仅将违反主权平等和不干涉内政的国际法基本原则，还可能引发国际社会的广泛批评。美国的单边行动可能造成破窗效应，引发其他大国的效仿，甚至可能引发新冷战式的阵营对抗。 当特朗普总统公开宣称不排除向委内瑞拉境内发动地面攻击的可能性时，委内瑞拉的街头，民兵组织正在进行战术演练，手中的俄罗斯针式便携防空导弹在阳光下闪烁。而在巴西利亚，卢拉总统正在与墨西哥总统辛鲍姆通话，协调拉共体成员国采取共同立场。华盛顿的国会山上，议员们则在激烈辩论是否应当进行军事干预。即使美军已在委内瑞拉海岸线形成了70公里的封锁圈，距离真正的登陆行动依然有着重重障碍。