我们来做一个有趣的历史假设命题：倘若韩信在实力最强的时候选择自立，他能在刘邦和项羽之间杀出一条血路，拼出一个未来吗？

客观的来说，在楚汉争霸的时期，韩信确实有过可以自立的机会，只不过当时他还是选择了刘邦。

韩信临死之前，也是后悔当初没有听蒯通的建议。

“吾不用蒯通计，反为女子所诈，岂非天哉！”

韩信当时选择自立最佳的时间节点，就是在灭掉齐国，占据赵国、齐国等北方地区，手握重兵的时候。

那个时候的韩信，只要随便倒向一方，那一方胜局的筹码，明显就增加不少。哪怕他保持中立，刘邦能不能打赢项羽，也是个未知数。

总的来说，那时候的项羽还是处于上风的。

不过，对于自己这个曾经的执戟郎，项羽也多次拉拢他，先后派了不少人去游说。

只要韩信作壁上观，不帮刘邦，项羽愿意将来把天下的一半分给韩信。

而刘邦呢，也忌惮韩信真的会背叛自己，大方的封韩信为齐王，希望以此来稳住韩信。韩信手下的谋士蒯通倒是直截了当，给他指出来第三条路，那就是自立，三分天下。

那么，如果韩信稍微有些自立之心，这个时候就是最合适的节点了。

那可就真是三方争霸的局面了。

那么，问题来了，假如他真的选择了自立，能笑到最后吗？

咱们先来看一下他们仨当时的情况对比。

刘邦拥有最稳固的大后方，通过约法三章和萧何的治理，刘邦已经尽得关中民心。

这里资源丰富，人口稠密，能支持刘邦长期消耗作战，这是刘邦最大的依仗。他之所以被屡战屡败，还能集聚力量再次和项羽抗衡，根源就在于有着一个稳固的大后方作为支撑。

同时，刘邦这人是真的很厉害，手底下的人才也是最多的，善于用人，政治手腕高超，远不是项羽和韩信能比的。

在刘邦身上，只有一个很明显的劣势，那就是他个人的军事能力不足。而手底下的那些将军，面对项羽，没有一个能打的。所以，他才屡次被项羽击败，而且是大败惨败。

当时那个局面，也就只有韩信能克制项羽。

如果韩信选择背叛，在军事这块，那真的是雪上加霜。

对刘邦的影响是最大的，而对项羽的影响反倒是不大，因为项羽太能打了。只要韩信不出手，哪怕刘邦有一个稳定的大后方，迟早也会被消耗殆尽。

项羽的军事指挥能力很强，具体说来，他最大的优势是擅长闪电战和野战部队，作战能力很强，手底下的将军和士兵的忠诚度也高。

但是呢，他的劣势也很明显，就是不会用人。

他的根据地还是四战之地，多线作战，疲于奔命，后劲不足。

至于韩信嘛，他的优势和项羽类似，也是历史上罕见的军事天才。

和项羽不同，韩信擅长的是大兵团作战，战争规模越大，韩信指挥的就越是得心应手。

尤其是占据齐国之后，韩信手握30万精锐部队，掌握富饶的北方地盘，可以说是实力逼人。

但考虑到韩信刚刚自立，既缺少顶级谋士，也缺少行政治理人才，核心团队比起刘邦和项羽都要差得多，手里的地盘也是靠武力刚打下来的，需要一个消化稳固的时间。

这么看下来，一旦韩信选择自立，他多半会坐山观虎斗，先招揽人才，稳固好自己的地盘再说。

项羽这边一定会抓住这个难得的时机，全力进攻刘邦，试图一战定乾坤，一战彻底击溃刘邦。

而刘邦失去韩信后，不但实力损失一大块，个人威望也要遭到重击。

面对项羽的进攻，大概率要暂时退回关中，先保住自己的老巢再说后话了。

这么一来，还真会短暂出现三分天下的情况。

至于他们仨谁会笑到最后，那就仁者见仁智者见智了。