原创 采药人发现5米长巨型蛇蜕,价值高有奇效,他却不敢捡,为何?
创始人
2025-12-06 15:00:21

这件事发生在2025年12月2日,广东阳江采药人袁先生上山采药的时候,在山中一处阴湿峡谷的林间空地,发现散落在落叶上的一块巨型蛇蜕。从图片上观察,能轻易发现,蛇蜕上的鳞片印痕清晰、尾端完整,无破损,最宽处超成人手掌,目测直径约 10-12 厘米,长度 5 米,通体灰白。

袁先生很清楚蛇蜕的价值,对于采药人来说,相关典籍肯定是滚瓜烂熟。比如在《岭南采药录》中就记载了蛇蜕的功效:祛风、定惊、退翳、杀虫。据了解,蛇蜕在中医中常用于治疗惊风抽搐、角膜云翳等症,市场价约 50-100 元 / 公斤,完整巨型蛇蜕价值更高,若为传统山民可能 “如获至宝”。

尽管如此,袁先生还是没有将其私自捡回去,还在视频中提醒大家对于这类野外的蛇蜕,如果随意捡回去,可能存在法律风险。所以袁先生仅拍摄视频记录,将蛇蜕留原地,查看周边确认无巨蟒踪迹后离开。一般来说,蟒蛇蜕皮后通常会远离蜕皮地,避免天敌通过气味追踪。

后来,袁先生将这段视频发到了社交媒体账号上,瞬间引来了很多人的关注,收获近 8 万点赞,播放量保守估计超百万,引发大众好奇与讨论。大家关注的焦点更多的是 “蛇蜕能否捡”“捡蛇蜕是否违法”,很显然,大众对 “野生动物制品” 的法律界定存在认知盲区。

那到底违不违法呢?从袁先生发现的蛇蜕的特征来看,属于缅甸蟒的特征,也有专家证实那是缅甸蟒的蛇蜕。缅甸蟒 2021 年列入《国家重点保护野生动物名录》,属二级保护动物,而根据《野生动物保护法》,二级保护动物受法律严格管控,未经许可的相关行为均违法。虽为蟒蛇自然脱落的废弃物,但法律上仍视作 “野生动物制品”,在《野生动物保护法实施条例》明确,“野生动物制品” 包括动物的皮、毛、骨、蜕等,无论是否自然脱落。

所以,对缅甸蟒蛇蜕的 “收购、运输、出售、使用” 均属违法,哪怕无盈利目的,捡走后自用也违反 “使用保护野生动物制品” 条款,面临行政处罚。

这样解释,相比大家就能一目了然了吧。

也有很多人不理解,为何对蛇不要的蛇蜕管理如此严格呢?有句话说的好,每一条法律的制定背后都是一个历史教训。我们从数据上看,21 世纪前 10 年,亚洲各国官方报关的蟒皮年均出口超 50 万张,而非法走私蟒皮数量约为官方数据的 3 倍,捕猎者肆意捕杀导致全球缅甸蟒种群数量 10 年间下降 40%,之所以大规模猎杀,就是为了获取蟒蛇的皮。

如果我们仅管控活蟒,放任蛇蜕流通,偷猎者可将捕杀的蟒皮、蛇肉拆分出售,蛇蜕伪装成 “路边捡的”,声称 “合法获取”。比如曾经有一件轰轰烈烈的蟒蛇皮走私案,2023 年,嫌疑人在广东将蟒皮伪装成 “蛇蜕”,涉案金额超 200 万元。

而一刀切的原因,主要是考虑到执法成本的问题,因为核实蛇蜕来源需追踪蜕皮地点、时间,嫌疑人不配合则取证困难,全面管控可降低执法成本。这真是无奈之举。

所以网友在网上评论,认为 “捡一张蛇蜕算违法” 过于上纲上线,质疑法律 “小题大做”。之所以有这样的想法,大多是网友只从 “个人利益” 出发,忽略蛇蜕管控对保护蟒蛇的作用。不了解 “野生动物制品” 的法律定义,误以为 “自然脱落的废弃物不受管控”。

通过这件事也无时无刻不在提醒我们,如果在野外发现疑似保护动物相关物品(如蛇蜕、羽毛、骨骼),需先判断是否属保护范畴,避免因 “无知” 违法。即使物品无法律风险,也需考虑 “是否干扰生态”,如蛇蜕可为小型动物提供隐蔽场所。

相关内容

热门资讯

78年前烈士家书,为何依旧滚烫 安徽省霍山县: 78年前烈士家书,为何依旧滚烫 游客在霍山烈士陵园参观了解查茂德事迹。 查茂德...
日本为何要成立国家情报局?会给... 自日本首相高市早苗上台以来,日本政府就曾多次提及要建立新的情报机构——国家情报局,可以说是日本版的“...
原创 假... 中国有很多城市,但只有宣城的山水会押韵,风声能成诗。你走在别的城市,听的是车水马龙。 你走在宣城,听...
原创 周... 周伯通算得上是金庸笔下最特殊的一个配角,尤其在《神雕侠侣》中,书中已有郭靖、杨过两位主角,但笑到最后...
如果浙江福建合为“浙福省”,会... 福建与浙江就像一对知音,两者有太多相似。但有时候,两者的合并不仅需要相似,更需互补。 来源 | 中国...