11月5日，中国的第一艘电磁弹射航母福建舰正式入列，并停泊在海南三亚的某军港。不久后，海军发言人冷国伟明确表示，这艘舷号“18”的巨大航母将常驻三亚，未来将常态部署到远海。这一消息一经发布，国内外的目光再次集中在了南海。

有些人看到了福建舰的战力投射——它与另一艘航母共同在南海形成了轮换机制，可以在短短4小时内进入深水区；有些人则看到了技术上的突破——电磁弹射、新型舰载机陆续适配，标志着中国海军迈出了远洋航行的关键一步。但如果仅仅关注舰载机的起降轰鸣声和雷达屏幕上的亮点，我们可能会错过更深层次的信号：航母停泊地的选择，其实是一种关于“如何运用力量”的无声宣示。

三亚之所以成为福建舰的母港，除了这里有天然深水航道、全年无冰、台风可以控制外，最重要的原因是它面向着广阔的南海与西太平洋——这片海域不仅是国际重要的贸易通道，也是一个地缘政治上非常敏感的区域。在这样的地方部署最先进的航母，显然会引发外界的种种猜测：这是军事扩张的前奏吗？中国是否准备好“亮剑”？

然而，回顾过去二十年，我们可以看到一个清晰的脉络：中国的军事发展，一直在回答一个问题——如何运用力量守护和平，而非制造威胁。2001年，南海上空发生了一起令人痛心的撞机事件。当时，美国的一架侦察机在中国专属经济区附近活动，中国飞行员王伟驾驶歼-8II进行拦截，最终两架飞机相撞，王伟英勇牺牲，而美机迫降在海南。当时的中国海军远洋能力相对薄弱，面对外来军事力量时，常常只能被动应对。这次事件成为转折点——此后中国加快了海空防御体系的建设，从歼-10到歼-20，从052D型驱逐舰到东风-21D反舰导弹，一步步构建起“反介入/区域拒止”能力。这并非为了对谁进行攻击，而是为了让外部势力明白：中国的主权红线不容挑衅，任何军事威胁都将付出代价。2016年南海仲裁案期间，美国两艘航母接近施压，中国迅速调动辽宁舰编队南下，并在南海岛礁部署了防空与反舰系统。最终，美国未敢采取过激行动。这不是胜利的欢呼，而是一种克制的威慑——中国没有开火，但也没有退缩。此时的力量作用，不是发动战争，而是阻止战争。

今天，福建舰停泊在三亚，这种部署延续了同样的战略逻辑。它所搭载的歼-35、空警-600和电磁弹射系统，目标并非远征他国，而是确保在关键海域能持续存在，并具备快速反应的能力。福建舰的部署，目的是让中国在面对外部干预时，拥有更多非战争手段的选择空间——例如，能够第一时间到达争议海域，保持专业巡航，避免局势失控；例如，能在台风过后快速组织救援，展现人道主义责任。

更为重要的是，这种力量背后正在形成一个“防止误判”的机制。中国海军并不是闭门造车。从2014年起，中美两国海军开始共同遵守《海上意外相遇规则》（CUES），规范舰机相遇时的通信与机动操作。自2024年起，中美海军还重启了军事安全磋商机制，恢复了战区级通话。尽管中美关系复杂，但在南海的舰机相遇中，双方依然保持着专业的距离和规则意识。2025年10月，发生了美军舰艇在南海失事的事件，中方表示“愿提供人道协助”，这简短的一句话背后，传递的是危机沟通渠道依旧畅通的信号。

与此同时，中国与东盟国家的军事互动越来越频繁。2024年，中国与新加坡、泰国、越南、印尼等国举行了多场联合演习，内容涵盖海上搜救、反海盗、人道救援等方面。2025年，在中俄“海上联合”演习中，中国舰员用中英双语向外舰发出提醒：“我在此区域正常航行，符合国际法，请保持安全距离。”这并不是一场对抗的宣言，而是规则的重申。

福建舰的入列，绝不是孤立的军事举措，而是中国国防战略长期演变的一部分。2025年发布的《国防白皮书》再次强调，中国的军费增速低于GDP增长，所有军事投入的目的都是防御性的。歼-36的研发是为了拦截可能来袭的远程轰炸机；而航母的远航则是为了确保海上航道的安全。正如国防部所言：“中国军队越强大，制约战争的和平力量就越有力。”

回到三亚军港，这里停靠的不仅是福建舰，还有055型驱逐舰、核潜艇，未来还将有更多舰艇加入。然而，这里码头上的外军舰艇也常常来访。2024年，印尼和越南的军舰曾在此停靠进行交流；中国护航编队也多次出访埃及、阿曼等地。力量和对话并不矛盾。

福建舰选择三亚作为母港，并不是因为这里便于出击，而是因为这里便于守护——守护航线、守护岛礁、守护和平。一艘航母的锚地，往往能告诉我们它的未来航向。而中国的选择是：以远海作为练兵场，以规则作为行动的准则，以克制作为战略的底色。

当电磁弹射的轰鸣声划破南海的晨雾时，那声音传递的不仅是技术上的飞跃，更是一种信念：真正的强大，不在于能摧毁，而在于能够避免摧毁。