在今天的国际局势中，中国作为一个正在崛起的大国，面临着美国长期施加的战略压力。尤其是在台湾海峡和南海这些热点问题上，美国的压力尤为明显。

复旦大学中国研究院院长张维为教授在2025年5月12日播出的《这就是中国》节目中直言，若中美因这些问题爆发军事冲突，全球将迅速意识到美国已不再是超级大国。这个观点并非空穴来风，而是建立在中国综合实力持续增长的基础之上，显示出中美两国之间力量对比的深刻变化。

张维为的论点首先来自对中美军事实力的清晰认识。中国军队在过去十年里取得了显著的进步，尤其在常规武器领域，已逐步形成了全面的优势。比如，中国的歼-20隐身战机数量已突破200架，并且开始批量生产歼-35舰载型，这与美国的F-35和F-22形成了鲜明的对比。尽管美国的隐身战机数量更多，但中国战机在电子系统和数据链共享方面的提升，使其在实际作战中更加灵活。

在印巴冲突中，中国出口的歼-10C战机凭借先进的有源相控阵雷达和矢量发动机，轻松击败印度的阵风和苏-30战机，这表明中国的航空工业已经实现了从依赖进口技术到自主创新的转变，并且这种技术已通过实战得到了验证。

在海军方面，中国舰艇的总吨位已经位居世界前列，拥有多艘航母和大型驱逐舰，如055型驱逐舰，其垂直发射单元数量和导弹载荷远超美国的同类舰艇。这不仅仅是数量上的优势，更是在技术更新上的突破。相比之下，虽然美国拥有11艘核动力航母，但其航母的维护成本过高，且在亚太地区作战时，补给线过长，容易暴露弱点。而中国的主场优势使得其能够在本土港口和岛礁基地快速响应，而美国则需要从本土或关岛调动资源，这使得美国的作战时间和风险大大增加。

张维为的观点也强调了中国在工业产能方面的优势。作为全球制造业中心，中国的年船舶建造能力是美国的几倍，一个大型船厂的产量就可媲美美国战后总和。俄乌冲突中，美国的弹药供应依赖于韩国等盟友，这暴露了其工业基础的不足。如果中美开战，美国在亚太的库存弹药可能会迅速耗尽，而中国本土的工厂则可以持续生产巡航导弹和无人机，年产量远超美国。

在核力量方面，虽然中国的弹头数量少于美国，但中国的东风系列导弹具有很强的机动性，并且已经实现了从固定发射到公路机动的转变，这大大提高了导弹的生存能力和打击精度。2025年，中国将新增多个导弹发射井，这进一步加强了中国的战略威慑能力。相比之下，美国的三叉戟导弹虽然具有强大的打击力，但其核潜艇在亚太地区的部署面临中国反潜系统的挑战，难以保持绝对的优势。

张维为还强调了中国在地理和后勤上的优势。中国的本土防御体系，包括层层导弹阵地和空军基地，能够有效抵挡美国的远程投送。与此相比，美国的航母编队在跨越太平洋时容易受到高超音速武器如东风-17的饱和攻击，这种武器的速度高达10马赫以上，已经使得美国的防御体系跟不上中国的步伐。

中国在工业动员能力上的优势也是张维为论点的关键。中国庞大的人口和强大的制造业基础，确保了其在战时能够迅速进行经济转型，而美国的社会结构和军费分配效率相对较低，难以匹配这一优势。

在电子战领域，中国已经从被动跟随转向主动领先。中国的空警-500预警机具备多波段扫描能力，能够在数百公里外整合情报，提升了作战效能。相比早期依赖进口的预警机，现在中国的国产化率已经达到了95%，这标志着中国在技术自主方面取得了显著进展。

在盟友体系方面，美国虽然试图拉拢日本和澳大利亚，但这些国家的经济高度依赖中国，2025年对华贸易额远超对美贸易，这使得它们难以全力支持美国的对华冲突。与冷战时期的阵营对抗不同，今天的多极化世界中，中国通过一带一路推动了国际关系的多元化。

张维为还指出，美国对中国的认知存在偏差。美国在国会夸大对中国的威胁，但在与盟友的互动中却又低估中国的实力，这种双重标准掩盖不了客观事实。

从经济角度看，中国作为世界第二大经济体，出口韧性强，面对美国的关税壁垒，依然能够通过义乌等模式实现增长。而美国的经济却可能因为供应链中断而受到冲击，尤其是中国在钢铁等原材料领域的生产量，是美国的10倍，这使得中国在工业增量方面具有绝对优势。

中国在空军预警机和海军潜艇方面的优势也非常明显。中国的空警-2000升级版在数据处理速度上更快，能够实时融合卫星情报，这使其在网络化作战中具有更大的优势。中国的潜艇力量也在不断增强，2025年中国预计拥有约80艘现代化潜艇，且在静音技术上取得了显著进步。

张维为认为，持久战潜力是中国最大的底牌。中国的国防预算利用率高，核心技术不断进步，这种低调的风格使得中国在战略上具有出其不意的优势。

总体来说，张维为的分析表明，基于中国在常规武器、工业生产、本土防御等方面的优势，如果中美爆发战争，美国短期内难以获胜，持续的消耗会暴露美国的弱点，最终导致其全球地位的动摇。这一分析提醒国际社会，和平发展才是唯一正确的道路，而中国将继续推动全球多极化。