在俄乌战争爆发前，北约成员国在如何处理乌克兰的战略上存在分歧。部分成员国主张尽快接纳乌克兰，而另一些则认为应更加谨慎。其中，美国一直积极推动乌克兰加入北约。显然，俄罗斯不会同意这一提议，这也是战争持续三年半仍未见终结的原因之一。那么，谁是这场战争的赢家，谁又成了失败者？用林肯的“菜单论”来比喻，谁坐在了餐桌上？谁又成了菜单上的食物？

三方沦为“菜单”

欧盟是第一方沦为“菜单”的国家。虽然看似强大的欧盟，在这场俄乌冲突中却显得像是“冤大头”。俄乌战争与1853-1856年的克里米亚战争有许多相似之处，两者都因地缘竞争而爆发，而俄罗斯始终处于孤立无援的困境。19世纪的欧洲，英、法、普、奥、俄五大国各自协调，一旦战争爆发，除了沙俄，其他四大列强联合对抗，令俄罗斯陷入多线作战。而如今的俄乌战争，俄罗斯不仅面临整个欧洲，还遭遇以美国为首的西方阵营的全面围堵。

欧盟在这场冲突中的角色令人可笑——它在美国的影响下提供了大量资金，却未能从中获得实际好处。到2024年，欧盟为俄乌战争投入的资金已接近3000亿欧元，这些资金本该用来提升欧洲的生活水平、改善基础设施，甚至解决移民问题，却都投入到了战争的无底洞。普京曾在2023年12月的年度总结中一语道破：“许多欧洲人士表面上标榜独立自主，实际上却像贝当元帅一样软弱投降。”这些欧洲政治家在美俄博弈中放弃了战略自主，最终沦为美国遏制俄罗斯的工具。

印度是第二个沦为“菜单”的国家。自印巴冲突失利后，印度在国际舞台上的影响力逐渐下滑。尤其在特朗普政府期间，印度常常受到关税威胁，并被不断“拿捏”。尽管印度政府展现出强硬姿态，但在中美俄的博弈中，印度缺乏足够的战略自主性，无法突破大国之间的夹缝，最终成为了国际博弈中的一个弱势角色。印度一方面想成为全球大国，另一方面又因军事依赖进口、经济脆弱，注定只能在大国之间摇摆，成为被压制的对象。

乌克兰无疑是这场战争中最悲惨的“菜单”。作为冲突的主战场，乌克兰早已失去自主权。三年半的战火已经让乌克兰的土地变为焦土，民众无家可归，经济崩溃，完全依赖西方的援助维持国家运转。尽管欧盟承诺了大量援助，但这些资金并不能缓解乌克兰的困境，且往往伴随政治条件。乌克兰从战争开始时就沦为西方制约俄罗斯的工具，最终的命运只能由大国们决定。

餐桌边缘的博弈者

并非所有国家都只能被动接受命运。一些位于中东和高加索地区的国家，凭借自身实力，在国际博弈中占据了一席之地。有的已经稳稳坐上了餐桌，成为不可忽视的力量；有的则仍在冒险前行。

沙特阿拉伯无疑是其中的佼佼者。作为传统的能源大国，沙特早已跳出“石油输出国”的单一角色，凭借精准的外交手腕实现了战略升级。沙特的成功在于它在东西方之间保持平衡，一方面与俄罗斯保持能源合作，另一方面又与美国保持密切关系。此外，沙特还积极扩展与其他大国的合作空间。2025年3月，沙特成功主办了俄乌问题的会谈，推动了美俄乌三方的对话，并主导了大规模的交换战俘行动，展现了其作为中立调解者的地位。

与沙特的稳健相比，土耳其则是一个冒险者。土耳其在地缘博弈中采取了“投机”策略，不仅在叙利亚问题上发挥作用，还参与了加沙停火的谈判。然而，这种“过度透支”的做法潜藏着风险。作为北约成员国，土耳其与俄罗斯频繁互动，试图借此制衡西方，但它又不愿完全脱离北约。土耳其的左右逢源策略，虽然短期内可能带来利益，但长期来看，这种博弈可能会将其推向被动局面。

除了沙特和土耳其，以色列、伊朗、阿塞拜疆、埃及、朝鲜等国也处于餐桌边缘。这些国家都有在全球舞台上搏命的机会，以色列凭借强大的军事力量和美国的支持，在中东占据了重要位置。

俄罗斯：徘徊在餐桌外

作为一个军事大国，俄罗斯为何迟迟无法坐上餐桌？根本原因在于它面临多方压力，陷入了“四面楚歌”的局面。俄罗斯不仅要在西线应对欧洲的援助和制裁，还要在南线应对高加索和中东地区的复杂局势。与此同时，东线的安全压力也不断增加。三线作战让俄罗斯疲于奔命，根本没有足够的精力去突破战略困境。

最严重的打击是失去了乌克兰。乌克兰曾是俄罗斯与欧洲之间的重要缓冲区，其战略意义不言而喻。俄乌战争爆发后，乌克兰彻底倒向西方，成为了西方制约俄罗斯的前沿阵地。随着北约不断东扩，俄罗斯的战略空间也被严重压缩。

普京之所以敢发动特别军事行动，一个重要原因是他认为中美矛盾难以调和，西方不可能将所有力量集中对付俄罗斯。然而，由于中美保持战略克制，西方能够将大量资源集中在遏制俄罗斯上，使得俄罗斯始终处于被动局面。

中美博弈：主导全球局势

当前，全球局势的变化，无论是俄乌冲突还是中东的复杂局面，都离不开中美两国的博弈。美国试图通过其全球军事存在和经济霸权，维持单极世界秩序，并通过拉拢欧洲、打压俄罗斯、遏制中国来巩固自身地位。与此同时，中国则坚持多边主义，推动全球治理改革，力图维护全球的和平与稳定。

美国通过干预欧洲、支持以色列、介入沙特事务等手段，试图削弱竞争对手，保持其全球霸主地位。而中国则通过“一带一路”、金砖国家等平台，推动全球治理变革，维护周边的和平与稳定。中国在周边的外交政策使得其周边地区保持相对和平，这为中国的发展创造了有利环境。

对于俄罗斯来说，要想重新坐上餐桌，必须突破中美博弈的框架，最关键的突破口就是重新掌控乌克兰，重建自己的地缘安全屏障。但在当前中美保持战略平衡的情况下，俄罗斯很难实现这一目标。