很多作家在写小说的时候，写出了世界的荒谬。这种荒谬感是从何而来的呢？

作家有自己独特的认识世界的视角，会受到现代主义思潮的影响，起码会看到西方思潮颓废的一面，也会看到西方社会的危机，看到当下社会的思潮和危机，两相对比，就会产生一定的危机感和荒诞感。一方面对传统文化及其意识形态形成一种否定的观点，另一方面对资本主义的现状不满，但分明要引入资本，产生了意识形态的混乱。当作家的危机意识和道德体系面临挑战的时候，就可能出现信仰的崩塌，出现理想信念的崩塌，进而产生了极强的荒谬感。就好像一个人去办事，信心满满地去办，却遭遇了前所未有的挫折，根本就办不成，这个时候信心失落，他会产生一种无端的荒谬感，认为这个世界很荒谬。对于一个民族来说也是如此，经历了各种困难，跌跌撞撞走完了坎坷之路，面临着生存的压力和挑战，而且要警惕西方思潮中颓废没落的情绪影响，要警惕全盘西化的危险，就会产生一定的反思，而这种反思并不是完全接受传统的信仰价值体系，而是对这种价值体系进行了质疑，甚至完全推翻，重新建立一套价值体系，虽然有失偏颇，不可能太全面，但这种偏颇的价值体系带有一定的荒谬感。作家并不是不想真实地反映社会，而是看到了社会发展过程中的诸多偶然性，看到了很多非人力所能为的因素干预，就会发现社会并非按照人们的意愿在发展，即便统治阶级认为完全可以主宰社会的发展，也并不是那么顺利，并不能如愿以偿。

文革期间，社会动乱，出现了浮夸风，出现了“一大二公”，出现了红卫兵大串连现象，要打倒“地富反坏右”。传统的儒家思想被批判，孔庙牌匾被拆除，很多书籍被列为禁书。人们的思想似乎又红又专，要为社会主义发展贡献全部的力量，其实只是走歪了道路，并没有赶英超美。文革结束以后，伤痕文学出现了，反思文学和改革文学也出现了，写的大多有一些荒谬，出现了荒谬感和多余者的形象。这些文学类型是对十年浩劫的否定，从伤痕时期的诅咒和幻灭，进而反思，走上了更高层次的历史和哲学的思考。人们的心里出现了大反转，会更为客观地审视曾经过往的那段历史，不再崇拜权威，不再迷信伟人，也不再像宗教徒那般虔诚地祝愿，而是发现一种荒诞感。由荒诞感走向了嘲讽意识，可以嘲讽历史，可以嘲讽现实，可以嘲讽自身，但并不一定嘲讽权贵，不一定嘲讽统治阶级。这种写法容易出现嘲讽类型的喜剧，或者说在嘲讽中塑造了喜剧形象。很多作品中的人物形象有了大起大落的人生，有了很多个人思想斗争，因为他们的思想面临着重大的变化。作家描写劫后余生的人们，描写改革开放中建设的人们，似乎具有了一定的个性，具有了一定的独特性，而不再和普通人一样。可是恰恰是这一类人物形象，带有了否定历史的喜剧感，也带有了噩梦做醒之后的荒诞感。

人做梦就是荒诞的，很多人在梦中感觉比较真实，用李煜的词来描述就是，“梦里不知身是客，一晌贪欢。”倘若做了美梦，当然还好说，而做了噩梦之后，人醒来就感觉到世界是荒诞的。分明在梦中成长，在梦中和野兽或恶势力作斗争，而醒来之后却发现现实一片和谐。可是噩梦在心头的阴影并没有消散，仍然影响着做梦的人。倘若作家经历了历史巨变，而在巨变中受到了批判，成了社会底层人，唯唯诺诺，唯命是从，说了很多违心的话，做了很多违心的事，甚至自认为是罪人，那么到了新时期以后，他们对以前时代的噩梦会有一定的反思，起码要摆脱自己的罪恶感，于是作品中就产生了荒诞感。他们不能左右历史和现实，甚至不能支配自己，就会对历史和现实以及自己产生巨大的嘲讽，因为以前自己说过错话，做过错事，甚至还损人利己，当然就要反思，算是一种赎罪。这种反思不仅仅是历史和现实的断裂造成的，不仅仅是梦境与现实断裂造成的，而是文化的断裂造成的。文化是滋养人们心灵的甘泉，一旦文化出现问题，人们的心态就变了，意识和思想也就变了。就像文革期间的大批斗一样，好像人人都在表忠心，人人都在举报坏人，却最终成了内斗，空耗了很多精力和财力，耽误了经济发展。

而到了现在，文化出现了功利化的倾向，甚至被资本和权力系统利用，要成为地方发展的名片，骗很多人去旅游。如此一来，很多御用文人就产生了，很多作家写的作品中出现了文化的断裂，也出现了因这种断裂而产生的荒诞感。社会经济在飞速发展，资本和权力深度介入每一个领域，甚至支配了每一个人，那么作家会感觉无形的压力，看到社会危机，看到贫富差距，看到底层人艰难的生活，却无力做出改变，对比以前的历史，似乎不知身处何事，不知个人如何发展。文化本来有前后相继的一贯性，但被权力系统胁迫之后，就出现了很大的变化，无论是历史上的“焚书坑儒”还是“文字狱”，都对文化形成一定的钳制，限制了文化的发展。而资本进入文化领域以后，搞了很多无底限运作，甚至组织很多文学奖的评奖活动，还组织了很多评论家评论某一部作品，实际已经形成了某种程度上的误导，却没有诱导作家说真话，而评论家也只是拿钱评论，等于做了枪手。

文学中的荒谬感和作家感受到的荒谬感有直接的关系，作家受了文化断裂的影响，就会产生极大的荒谬感。其实世界本身就是荒谬的，人和人理解的不同，证明世界是虚幻的，人只能体会到自己的情感，却不能和别人实现互换。如此来看，描写荒诞感的文学似乎有些高级，起码让人们从另外的角度来了解这个荒诞的世界。