今年的诺奖率先开盘的生物医学类，又是日本人捷足亮相。日本以1.2亿人口，中国的十分之一不到，却能斩获28次诺贝尔奖，而中国本土自科类诺奖实际上只有屠呦呦一人，靠的还是老祖宗的智慧加时代特色的“大会战”中的脱颖而出。

同为东方人的智慧，平均智商亦很相近，两国这样的差距到底是为什么？

1，科学家的气节和科研领域的风清气正。

与日本今年诺奖得主同专业的还有一位名人，叫小保方晴子，同属生化专业。小保保当年以科研造假事件而闻名于世，该事件直接导致小保方的指导老师羞愤自杀，知耻近乎勇！同期或相隔不久中国有若干科研造假丑闻，当事人毫发无损，照样继续腆着脸做“科研”。而按照许晨阳的揭示，科研领域论资排辈利益交易和造假“成风”。

2，逐利和拼“待遇”与长年坐冷板凳。

看看中国科研领域有几个傻傻地长年坐冷板凳苦熬的，都在为眼前利益为“待遇”而拼。而科研领域的成功者得势者和当道者（掌握话语权者），都是为待遇而拼的胜者。包括职称待遇，帽子待遇，而最为高档的最具压倒优势的是官职待遇。一位网友给我前文留言问：日本今年诺奖得主是什么职务级别？语含讥讽。

日本多位诺奖得主得奖前都是长年默默无闻，无名气加低待遇。以今年的诺奖坂口志文为例。由于观点新颖加研究方向的开创性，他的研究选择长年不被认可，以致长期“待遇”低廉，甚至获得一普通教职都困难，但坂口坚定地和苦苦地坚持了下来。

3，自由驰骋之思维和敢为天下先的胆略。

中国科研人聪明，不打无把握之仗，往往是别人开创的局面，机会希望把握大了，就跟风研究。同时，作为科研人最需要的是自由驰骋之思维，敢于打破常规的胆略，中国科研人由于自小的环境文化教育熏陶，压个性，顺权威顺强者，这方面呈“先天缺乏”。以数学为例，日本数学家往往能做出石破天惊的重大猜想，如为解决费马大定理首先开辟通道的谷山志村猜想，著名的挂谷猜想，近期亦出名的竹内猜想等。

值得一提的是，今年该项诺奖获奖人共有三位，但作出奠基性和开创性工作的是坂口志文。