实战不敌歼-10之后，阵风战斗机又在演习场上露脸了，在最近的一场北约联合演习中“击落”了美军的F-35A隐身战斗机，证明自己绝不是软柿子。这个消息传出后，许多人就开始进行推理了，阵风打赢了F-35、歼-10又打赢了阵风，那岂不是代表歼-10能打赢F-35了？如果真是这样的话，那美国也不用推进重返亚太战略了，赶紧想办法退守北美吧。现实情况是，歼-10很难打赢F-35，但是却能比较轻松的打赢阵风战斗机，至于阵风战斗机打赢F-35，与其说打得好，不如说剧本演得好。

阵风击败F-35发生在“大西洋三叉戟-25”演习期间，但是从公布的交战镜头来看，阵风是在一次近距离格斗中“击落”了阵风战斗机，而不是利用超视距空战能力“击落”了F-35。而这也就意味着阵风的成绩其实充满了水分，应该是美军为了锤炼近距离格斗能力，而主动与阵风战斗机展开了近距离格斗的切磋，如果是在实战中，阵风基本没有机会接近F-35。

实际上，这也不是美军的F-35第一次在演习中吃瘪了。2019年，美国空军曾派出几架F-35A战斗机前往德国，与德国空军的第74战术战斗机联队的台风战斗机进行了4场“狗斗”，结果F-35A一场也赢不了，全程被台风战斗机吊打。而采用远距鸭翼布局的台风战斗机，机动性只能算中规中矩，F-35A狗斗连台风战斗机都赢不了，输给阵风战斗机再正常不过了。只能说F-35的狗斗能力相当一般，而不是阵风战斗机强大。

别看F-35是五代机，但是立项过程却非常复杂，前身是美国的联合攻击战斗机项目，计划替代A-10攻击机、F-16战斗机、F/A-18舰载机、AV-8短距起飞/垂直降落战斗机，从一开始就不是作为空优战斗机设计的，由于需要兼顾多种不同类型的军用飞机性能，并且为了降低成本还采用了单引擎设计，导致F-35存在推重比低、超音速性能差的问题。虽然在先进飞控技术的加持下，F-35还拥有不俗的亚音速操控性能，大迎角飞行能力尤其出色，但是机动能力还是很难与那些高推重比的战斗机相抗衡。F-35的强项是利用先进的航电系统与出色的隐身能力，在远距离摧毁对手，实战中会尽量避免与敌机近距离接触。F-35在演习中与阵风进行近距离格斗，就好比航空母舰主动去跟战列舰展开炮战对决，完全就是用自己的弱项挑战对手的强项，实战中压根不会选择这么干。

而美军让自己的五代机去跟盟友的战斗机进行格斗，也并不是为了送温暖，阵风战斗机本来就是美国战斗机在军火市场的竞争对手，美国轻易不会给阵风战斗机在演习场上露脸的机会。但是被越南战争打出心理阴影的美军尤其是美国空军，一直都非常重视飞行员的狗斗技巧训练。哪怕是装备了五代机之后，进行狗斗训练的传统也一直没有落下，早在10多年前，在阿联酋举行的联合演习期间，法国的阵风战斗机就在狗斗中“击落”了美军的F-22战斗机。前两年美国与菲律宾的演习期间，菲律宾空军的FA-50也在狗斗中“击落”了美军的F-22战斗机，为了增加演习难度，美国的F-22战斗机甚至挂着副油箱上阵。而在美军内部的演习中，T-38教练机也曾在狗斗中收下了F-22的“人头”。

而美军频繁让五代机参与狗斗，则很容易误导盟友，将主要精力放在了近距离交战，因为击败五代机而沾沾自喜，却忽视了空战环境早就与越南战争完全不一样了。越南战争期间，因为敌我识别技术、导弹技术、雷达技术相对原始，导致超视距打击的成功率并不高，越南的米格-19、米格-21战斗机经常能够突破防线，迫使美军战斗机与之进行狗斗。

但是随着技术不断迭代，超视距空战技术越来越成熟了，到了1991年的海湾战争，超视距空空导弹取得的战果就已经超过了红外制导空空导弹取得的战果了。科索沃战争期间，AIM-120空空导弹大放异彩，让南联盟的米格-29根本找不到发挥机动性优势的机会。等到俄乌冲突爆发后，狗斗更是完全绝迹了，俄军战斗机的战果，全部是依靠R-77、R-37M这些超视距导弹取得的。

与美军相比，解放军的空战演习发展方向则完全不一样，在上世纪90年代，解放军手里只有几十架苏-27具备超视距空战能力，剩下的战斗机都只能使用机炮和红外制导空空导弹进行空战，因此那时候解放军非常重视近距离空战的训练，研发战斗机的时候也非常重视机动性，甚至连歼-7都开发出了双三角翼的型号，大幅度提升了机动性。但是时间来到2015年之后，解放军对超视距空战的重视程度就已经完全超过近距离空战，最典型的代表就是歼-20隐身战斗机与霹雳-15双脉冲空空导弹。

歼-20在设计的时候就突出大航程、远距离打击，在确保超音速性能的基础上兼顾亚音速机动能力，于是歼-20采用了更适合超音速飞行的远距鸭翼，配合大口径雷达带来的探测距离优势，让歼-20的超视距空战能力称得上全球最强。而霹雳-15则是另一个杀招，双脉冲技术的应用，让超视距空空导弹不再像过去那样到了射程后半段就疲软，大大提高了导弹的远距离命中率。

海湾战争时期，超视距空空导弹基本都是在30-60千米的范围内击落敌机，超过60千米的距离，空空导弹的动能衰减严重，目标随便做一个大过载机动躲过去了。但是到了印巴冲突爆发的时候，空战距离一下子超过了160千米，这就是霹雳-15的双脉冲发挥作用了，双脉冲技术提高了导弹燃料的利用率，大大提升了导弹中后段的动能。当空空导弹有较大几率击落100千米外敌机的时候，狗斗发生的概率就更低了。

而解放军从近距离格斗转型超视距空战的决定性事件，就是2015年的中泰“鹰击”空军联合演习，虽然解放军的苏-27在近距离空战中完全压制了泰国的JAS-39“鹰狮”，但是在超视距科目中则反过来被完全压制，甚至可以说是毫无还手之力。

之后随着各自新型战斗力陆续列装部队，解放军无论是对内还是对外演习，超视距空战都成为了主旋律，并且伴随超视距科目的占比越来越高，电子战被重视的程度也越来越高，解放军的航空兵甚至形成了无电战不升空的传统。2019年中巴“雄鹰”空战演习，歼-16携带电子战吊舱与霹雳-15导弹，给巴基斯坦空军好好上了一课，让巴基斯坦飞行员见识到了什么是超视距科技碾压。而这场演习，也成为了2025年印巴空战的翻版，歼-10C压根就给阵风战斗机近距离格斗的机会，直接用霹雳-15在远距离解决问题。

虽然阵风战斗机能够在近距离击落第五代战斗机，但是相比歼-10C的演习战绩完全不值一提。在八一建军节那天，央视就报道过歼-10C在演习中击落“高一代隐身战机”的事迹，考虑到歼-35并未正式列装部队，因此报道里提到的隐身目标应该就是歼-20。

而歼-10C并不是在近距离格斗中“击落”歼-20的，而是在较远距离与友机协同扫描出隐身目标，最后发射导弹将其击落。相比阵风在狗斗中击落F-35，歼-10C超视距“击落”歼-20的含金量显然更高，而这就是中美演习的区别，解放军的演习更加贴近实战环境，歼-10C想击落隐身战机就必须想办法利用体系破解对方的隐身能力，否则只能被动挨打。虽然歼-10C在演习中面对歼-20肯定还是败多胜少，甚至可以说是鲜有胜绩，但也在一次次贴近实战的对抗中摸索出不少提升超视距胜算的战术。

有了与歼-20对抗超视距对抗的经验，歼-10C在实战中与阵风战斗机对抗自然就非常轻松了，虽然阵风战斗机也号称采用不少隐身设计元素，RCS显著低于早期的四代机，但毕竟不是第五代战斗机，在歼-10的雷达面前无所遁形。至于阵风的电子干扰能力，肯定也远远不是专业电子战机歼-16D的对手，自然无法有效影响到歼-10C的攻击。打从一开始，阵风面对歼-10C的时候就没有胜算。当然并不说阵风战斗机一无是处，高达9.5吨的有效载荷，以及先进的航电设备，让阵风是一款非常不错的多用途战斗机，足够在小国胜任主力战斗机的位置，但是面对更加擅长空战的歼-10C，阵风就只能吃瘪了，哪怕进入近距离格斗，歼-10C的机动性也不是F-35能够相提并论的。